...а уж если бы матушка Мэтта была его батюшкой...
За мужчин отдают 95% голосов там, где считается и с детства в головы вбивается, что женщина - человек второго сорта, "баба дура". Зачем такую пускать к власти? При "не совсем честном" голосовании, даааа. При "заряженной колоде", это называется.
Технологически развитое общество, которое не воображает, будто женские мозги и руки чем-то хуже мужских, получает вдвое более широкий выбор компетентных специалистов.
А "посыл феминизма о полном равенстве" - это вы о чём? Что женщины не хуже мужчин, не ущербнее, не второсортнее, не заслуживают худшей доли по факту сисек? Не хуже. Но если столетиями вбивать в мозги, что "девочки хуже" и "девочкам на кухню" и "девочка это вещь", потом сложно эти идеи из мозгов выковыривать.
Я про явное или неявное утверждение, что при равенстве возможностей количество женщин-математиков и уровень женщин-шахматистов — сравняется с мужским. Но оно в лучшем случае неочевидно. При определённых данных мы можем получить вывод, что полное равенство в нестерильной среде невозможно.
В СССР были женщины-снайперы, женщины в тяжёлой промышленности (по объективным причинам, да), женщины-начальницы и женщины в политике... те же ясли-сады и так далее имели как раз основной целью дать женщине выйти на работу. Но всё равно ни одной генеральной секретарши.
>а уж если бы матушка Мэтта была его батюшкой.. Одна из любимых присказок одного честно и искренне выбранного президента, если что.
Резюмируя по двум веткам, мужик, даже говоря, "я же мужыг" имеет в виду более простое и пещерное — "я могу дать зды". Даже если он их даёт не сам, будучи старикашкой ростом метр с кепкой, а другими специально обученными мужиками. Тут чисто пещерно у мужиков перевес на многих уровнях
Но когда не может дать — да, сдуваются, да, "визжат как бабы". Хм.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
За мужчин отдают 95% голосов там, где считается и с детства в головы вбивается, что женщина - человек второго сорта, "баба дура". Зачем такую пускать к власти?
При "не совсем честном" голосовании, даааа. При "заряженной колоде", это называется.
Технологически развитое общество, которое не воображает, будто женские мозги и руки чем-то хуже мужских, получает вдвое более широкий выбор компетентных специалистов.
А "посыл феминизма о полном равенстве" - это вы о чём? Что женщины не хуже мужчин, не ущербнее, не второсортнее, не заслуживают худшей доли по факту сисек? Не хуже.
Но если столетиями вбивать в мозги, что "девочки хуже" и "девочкам на кухню" и "девочка это вещь", потом сложно эти идеи из мозгов выковыривать.
no subject
Но оно в лучшем случае неочевидно.
При определённых данных мы можем получить вывод, что полное равенство в нестерильной среде невозможно.
В СССР были женщины-снайперы, женщины в тяжёлой промышленности (по объективным причинам, да), женщины-начальницы и женщины в политике... те же ясли-сады и так далее имели как раз основной целью дать женщине выйти на работу.
Но всё равно ни одной генеральной секретарши.
>а уж если бы матушка Мэтта была его батюшкой..
Одна из любимых присказок одного честно и искренне выбранного президента, если что.
Но не я спросил про "если".
no subject
Просто удивительно, ведь мужчины так охотно делятся властью...
no subject
Тут чисто пещерно у мужиков перевес на многих уровнях
Но когда не может дать — да, сдуваются, да, "визжат как бабы". Хм.