Об объективации мужчин
Одно время я ходила в этот паблик:
https://vk.com/mirrorsexism
Потом перестала. Ощутила, что, зеркаля хуйловое отношение к женщинам на мужчин, слишком потакаю внутреннему хуйлу. Оно растет, распухает и начинает мешать ходить. Объективизируя мужчин сознательно - даже в "тренировочном" порядке - я становлюсь хуже и хуже с каждым днем.
Так вот, авторы оригинальных высказываний не чувствуют ничего подобного. Они привыкли, их внутреннее хуйло неотъемлемая часть их "я". Они чувствуют себя в своем праве. Имжеможно, онижемужчины.
Такие дела.
https://vk.com/mirrorsexism
Потом перестала. Ощутила, что, зеркаля хуйловое отношение к женщинам на мужчин, слишком потакаю внутреннему хуйлу. Оно растет, распухает и начинает мешать ходить. Объективизируя мужчин сознательно - даже в "тренировочном" порядке - я становлюсь хуже и хуже с каждым днем.
Так вот, авторы оригинальных высказываний не чувствуют ничего подобного. Они привыкли, их внутреннее хуйло неотъемлемая часть их "я". Они чувствуют себя в своем праве. Имжеможно, онижемужчины.
Такие дела.

no subject
Хотя "зеркальные" примеры время от времени пригождаются - показать знакомым мужчинам и спросить "а если бы с тобой так?"
Либо пробивает на осознание, либо выявляет "нетакого" - это если чел начинает "ну с нами так нельзя, а с вами-то можно".
no subject
no subject
no subject
Если человек считает женщин существами второго сорта, над которыми можно учинять насилие, в том числе пенетративный секс без их желания, то у него в голове пенетративный секс (вызывающий у него ужас и отвращение, когда есть вероятность, что его самого будут рассматривать в качестве принимающей стороны) обычно тесно увязан с "опустить". То есть, низвести до роли и статуса - опа! - женщины. А женщин пенетративный секс, в его понимании, не "опускает" только потому, что ниже уже некуда.