>только не надо мне про "вам-попадались-неправильные-мужчины-надо-более-лучше-стараться"
Я вовсе не об этом, а о том, что НЕКОТОРЫМ женщинам (очевидно, вы не из их числа) домохозяйство - как хобби. Они им увлеченно занимаются даже не имея мужа и детей, или имея но не в ожидании благодарности.
Скажем другая женщина дома на киборде шопена играет. один муж будет в виосхищении. А другой заворчит: "кончай треньчать".
тогда где равное количество мужчин и женщин среди сео и частично занятых? что, распределение склонностей не случайное, а вот у женщин от рождения к домохозяйству, а у мужчин к сео и самореализации? а если нет, то о чем вы тут ведете бессмысленный разговор?
из логики, если общественные условия для самореализации равны и у женщины нет врожденной склонности к домохозяйству и частичной занятости, генетически связанной с полом; но логику вы применять отказываетесь
К комментам от virago-ghost могу добавить только то, что женщин, которрым реально нравится драить полы, убирать кошачьи и детские какашки и мыть посуду, я видела считанные единицы, и на статистику они не могут влиять В основном это делают женщиеы не потому, что им чаще нрпвится такая творческая работа, а потому, что им, в отличие от мужчин, не на кого ее свалить
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Я вовсе не об этом, а о том, что НЕКОТОРЫМ женщинам (очевидно, вы не из их числа) домохозяйство - как хобби.
Они им увлеченно занимаются даже не имея мужа и детей, или имея но не в ожидании благодарности.
Скажем другая женщина дома на киборде шопена играет. один муж будет в виосхищении. А другой заворчит: "кончай треньчать".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
В основном это делают женщиеы не потому, что им чаще нрпвится такая творческая работа, а потому, что им, в отличие от мужчин, не на кого ее свалить