Почему неприменимо? Если это правда, значит там расслоение меньше. Что не так?
Очень просто считать. Какой суммой денег ты реально можешь распорядиться на себя. Каким количеством времени ты можешь распоряжаться. Реально.
То есть - если мне сейчас стукнет взять сумму N и дернуть на M дней просто в другой город, шило в жопе укололо, то сколько мужчин смогут это сделать (с какими последствиями) и сколько женщин (а для них какие).
> Каким количеством времени ты можешь распоряжаться. Реально.
Ну, американская домохозяйка реально располагает куда большим количеством времени (стереотип "скучающая домохозяйка") чем ее прикованый к работе муж-СЕО (стереотип "отец, которого забыли собственные дети").
А теперь, пожалуйста, спуститесь на средний уровень. Или на медиану. "палаллЭлно в эвкидовом понимании" (с) И вспомните, что кроме времени - еще деньги. Время женщины без профессии в деньги не конвертируется.
Оносительно несчастных богатых: Что, ваш СЕО не может распорядиться своим временем? Что же ему не дает? Не может взять отпуск когда хочет? Поменять работу? Скопить за 5 лет денежек и переехать в деревню? Что же ему мешает?
Что будет, если он исчезнет на неделю по неважному поводу? Или на ночь. Вот просто проведет одну ночь где-то, не объясняясь. Если жена? Что, у нее, оказывается, ни работы, ни сбережений? Ай, какая досада.
>Не может взять отпуск когда хочет? Поменять работу? Скопить за 5 лет денежек и переехать в деревню? Что же ему мешает?
К примеру жена :-)
Согласитесь, без труда можно представить ситуацию (и даже назвать ее распространенной), когда жене хочется быть женой именно СЕО, а не жить в деревне женой дасуншифтера. По крайней мер еначнет его пилить, а то и уйдет и детей заберет.
Далее скажу: что по американским законам (не знаю, как европейским) она даже имеет право ЗАСТАВИТЬ экс-супруга работать. Суд назначает алименты исходя не из текущего или будущего дохода, а исходя из "потенциала заработать". Так что если человек был СЕО, то он будет обязан отдавать на содержание бывшей жены и детей половину дохода "высоквалифицированного профессионала". А если дауншифнется, суд постановит, чтo он делает это для уклонения от алиментов и посадит его в тюрьму (я не шучу - знаю лично людей в такой ситуации).
Зная это, СЕО не решится так раздражать жену (если, конечно, жена его стремления к дауншифтингу не разделила).
у вас плохо с логикой? или с абстрактным мышнением вообще? геометрия в школе не давалась? а литература? если "подобие" - слишком сложное понятие, попробуйте "аналогию" :))
Вы исходный тезис совсем не можете в голове держать? Вам возражали на ваше утверждение "у всех в США по две машины и две планшетки". От того, что семье, у которой нет денег на еду, дадут продуктовые карточки, у неё внезапно появятся деньги на машины и планшетки?
Ну наверно, можно найти пролетариев, у которых нет двух машин, но в принципе дешевые подержанные машины в Америке может себе позволить и семья на пособии.
А у кого скорее будут прибамбасы, которые семья может себе позволить только в одном экземпляре? Если покупают несколько, но с перерывом, у кого первого прибамбас появляется?
no subject
no subject
Очень просто считать. Какой суммой денег ты реально можешь распорядиться на себя. Каким количеством времени ты можешь распоряжаться. Реально.
То есть - если мне сейчас стукнет взять сумму N и дернуть на M дней просто в другой город, шило в жопе укололо, то сколько мужчин смогут это сделать (с какими последствиями) и сколько женщин (а для них какие).
no subject
Ну, американская домохозяйка реально располагает куда большим количеством времени (стереотип "скучающая домохозяйка") чем ее прикованый к работе муж-СЕО (стереотип "отец, которого забыли собственные дети").
no subject
"палаллЭлно в эвкидовом понимании" (с)
И вспомните, что кроме времени - еще деньги. Время женщины без профессии в деньги не конвертируется.
Оносительно несчастных богатых:
Что, ваш СЕО не может распорядиться своим временем? Что же ему не дает?
Не может взять отпуск когда хочет? Поменять работу? Скопить за 5 лет денежек и переехать в деревню? Что же ему мешает?
Что будет, если он исчезнет на неделю по неважному поводу? Или на ночь. Вот просто проведет одну ночь где-то, не объясняясь.
Если жена? Что, у нее, оказывается, ни работы, ни сбережений? Ай, какая досада.
no subject
К примеру жена :-)
Согласитесь, без труда можно представить ситуацию (и даже назвать ее распространенной), когда жене хочется быть женой именно СЕО, а не жить в деревне женой дасуншифтера. По крайней мер еначнет его пилить, а то и уйдет и детей заберет.
Далее скажу: что по американским законам (не знаю, как европейским) она даже имеет право ЗАСТАВИТЬ экс-супруга работать. Суд назначает алименты исходя не из текущего или будущего дохода, а исходя из "потенциала заработать". Так что если человек был СЕО, то он будет обязан отдавать на содержание бывшей жены и детей половину дохода "высоквалифицированного профессионала". А если дауншифнется, суд постановит, чтo он делает это для уклонения от алиментов и посадит его в тюрьму (я не шучу - знаю лично людей в такой ситуации).
Зная это, СЕО не решится так раздражать жену (если, конечно, жена его стремления к дауншифтингу не разделила).
no subject
no subject
no subject
http://www.fns.usda.gov/snap/supplemental-nutrition-assistance-program-snap
(я, кстати, и на SNAP недаво шахтерил данные: делали программу выявления мошенничесских аппликантов, например получающих его 2 раза в разных штатах).
no subject
Вам возражали на ваше утверждение "у всех в США по две машины и две планшетки".
От того, что семье, у которой нет денег на еду, дадут продуктовые карточки, у неё внезапно появятся деньги на машины и планшетки?
no subject
no subject
Если покупают несколько, но с перерывом, у кого первого прибамбас появляется?
no subject