Так что да. Лисам нравится. А феминистки это вообще очень забавные существа. Люблю их палочкой тыкать, они так кипишат, так как мозгов обычно нет, или ЧСВ запредельное.
Ибо не раз видел когда добивались и того, и другого. И были матерями, и были успешными. А по поводу СЕО - кстати, ответ прост. Женщины слишком часто ошибаются со своим методом мышления. Если в "общем по больнице" это не страшно, то на некоторых должностях - крайне важно. Решение должно быть принято пусть и чуть медленнее (логика проигрывает в скорости интуиции), но гораздо более точно (интуиция проигрывает логике). Вот поэтому, при всех лучших характеристиках организма, как то выносливость, реакция и прочее, женщины, например, никогда хорошими водителями не бывали. Это только один пример.
В общем, хозяйка ЖЖ опять набросила псто в виде "пчелы против меда", ИЧСХ сама не замечает этого. А вполне серьезно перетирает. Ле фам, ле фам...
Вообще т, я пришел в связи с событиями в Украине. Но увы, не сложилось общение.
Немного понимаю тех людей, которые весьма пренебрежительно о Вас отзываются. Хотя своего мнения не имею полного, посему, судить не буду. Но как факт - отмечу.
Хммм... Вы все перепутали. Это Вы кудахтаете, а я как то к птицам отношения не имею никакого. Давайте держать себя в рамках, ок? А то совсем уже некрасиво выходит.
Дадада, я мешаю вам оскорблять себя у себя же в журнале, вы пришли "потыкать палочкой" феминисток, а вместо этого раз за разом надеваетесь на палочу сами, бедненький петушок. Уберите Ришелье с юпика, вы на него похожи, как свинья на коня.
Про CEO. А я читал в связи с консалтинговой индустрией (примеры того, что делают http://www.mckinsey.com/global_locations/europe_and_middleeast/russia/ru/our_work ) наоборот - что наемным консультантам нужно быть очень строгими, логичными, до одури. Чтобы, значит, отправили новичка одного в город Кливленд на несколько месяцев, и были бы уверены, что он там откопает, в чем причина падения прибыли местного подразделения компании. А CEO, нанимающие консультантов - наоборот, все такие интуитивные, отлично принимают решения. Например, Стив Джобс был отличным CEO и был бы очень плохим консультантом. CEO как раз и нанимают консультантов (за большие деньги!), чтобы все их гениальные, но непричесанные идеи аналитически проверить, расписать, отсортировать, сделать презентации с цифрами и логикой.
Таким образом, если действительно мужчины мыслят логически (медленно, но продуманно), а женщины интуитивно (неточно, но сойдет, зато быстро) - женщины лучше подходят на роль CEO/лидеров, а мужчины на роль всяческих штатных и внештатных скучных аналитиков/"воплотителей" при них.
не подскажете ссылки на научные работы - социологов, экономистов, нейрологов, биологов - об особом женском методе мышления, сцепленном с полом? :)) заодно, подскажите работы о том, что такое логика отдельно от интуиции, и какая у каждой из них скорость и точность; вы, главное, не торопитесь с ответом, а проверяйте, приносите хорошие, качественные ссылки, на признанных и цитируемых авторов с наградами :)
не забудьте приложить свою фотку, так будет прикольнее; в смысле, если нельзя насладиться в вашем лице логикой, то, может быть, с внешностью или виктимными позами повезет? у вас есть фотки в виктимных позах?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Так что да. Лисам нравится. А феминистки это вообще очень забавные существа. Люблю их палочкой тыкать, они так кипишат, так как мозгов обычно нет, или ЧСВ запредельное.
Ибо не раз видел когда добивались и того, и другого. И были матерями, и были успешными.
А по поводу СЕО - кстати, ответ прост. Женщины слишком часто ошибаются со своим методом мышления. Если в "общем по больнице" это не страшно, то на некоторых должностях - крайне важно. Решение должно быть принято пусть и чуть медленнее (логика проигрывает в скорости интуиции), но гораздо более точно (интуиция проигрывает логике). Вот поэтому, при всех лучших характеристиках организма, как то выносливость, реакция и прочее, женщины, например, никогда хорошими водителями не бывали. Это только один пример.
В общем, хозяйка ЖЖ опять набросила псто в виде "пчелы против меда", ИЧСХ сама не замечает этого. А вполне серьезно перетирает. Ле фам, ле фам...
no subject
no subject
Всего наилучшего.
no subject
Мы слушаем, кукарекай.
no subject
Немного понимаю тех людей, которые весьма пренебрежительно о Вас отзываются. Хотя своего мнения не имею полного, посему, судить не буду. Но как факт - отмечу.
no subject
no subject
no subject
Уберите Ришелье с юпика, вы на него похожи, как свинья на коня.
no subject
А CEO, нанимающие консультантов - наоборот, все такие интуитивные, отлично принимают решения. Например, Стив Джобс был отличным CEO и был бы очень плохим консультантом. CEO как раз и нанимают консультантов (за большие деньги!), чтобы все их гениальные, но непричесанные идеи аналитически проверить, расписать, отсортировать, сделать презентации с цифрами и логикой.
Таким образом, если действительно мужчины мыслят логически (медленно, но продуманно), а женщины интуитивно (неточно, но сойдет, зато быстро) - женщины лучше подходят на роль CEO/лидеров, а мужчины на роль всяческих штатных и внештатных скучных аналитиков/"воплотителей" при них.
no subject
не забудьте приложить свою фотку, так будет прикольнее; в смысле, если нельзя насладиться в вашем лице логикой, то, может быть, с внешностью или виктимными позами повезет? у вас есть фотки в виктимных позах?