Зра вы полагаете, что нет русских приверженцев высокой культуры, которым на имперство и окружаюших "утерменшей" плевать от слова "совершенно" ь- им важна только культура.
Имперство - это если навязываешь что-то соседям: "я, дескать, культурная метрополия, а вы - провинция".
Если же согласен, что соседи могут оставаться невозвышенными (или даже могут быть возвышенными по-своему), а сам лелеешь собственную возвышенность - то тут нет имперства.
Как Вы определяете "политическую идентичность" я не понял. Она определяется гражданством (гражданской лояльностью), а не национальностью.
Скажем русский "высококультурный" человек живет в Париже, может быть лояльным гражданином Франции, многие такие даже воевали за нее в резизтансе. Но при этом может не иметь проблем со своей русской идентичностью ("высококультурной" или даже "имперской").
У нас в Силикон-Велли, к примеру, без труда можно найти российких имперцев - и то, что они при этом укрепляют экономику США их не очень смущает.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
То же имперство, только в измерении культуры.
Но здесь кажись речь шла о политической идентичности, а не о культурной.
no subject
"я, дескать, культурная метрополия, а вы - провинция".
Если же согласен, что соседи могут оставаться невозвышенными (или даже могут быть возвышенными по-своему), а сам лелеешь собственную возвышенность - то тут нет имперства.
Как Вы определяете "политическую идентичность" я не понял.
Она определяется гражданством (гражданской лояльностью), а не национальностью.
Скажем русский "высококультурный" человек живет в Париже, может быть лояльным гражданином Франции, многие такие даже воевали за нее в резизтансе. Но при этом может не иметь проблем со своей русской идентичностью ("высококультурной" или даже "имперской").
У нас в Силикон-Велли, к примеру, без труда можно найти российких имперцев - и то, что они при этом укрепляют экономику США их не очень смущает.