Так там именно они и были. Люди определённых занятий. А почему им будет нужна реадаптация? Это же просто навык. А пользоваться им или нет - полностью в воле человека, мне кажется. Как умение стрелять.
Смотря какие срочники ( вверх не читал, только по этой ветке прошелся). Если обычные мотокопытные - то почти наверняка это "из смежных областей". А если те же ВВ - то как бы не самое бесполезное. По почти забытому опыту торчания на улице в близости от агрессивного местного населения. У нас такого навыка не было, нервничали жутко. Были бы патроны - явно была бы стрельба. Но как было отмечено (образно) "чтобы с дуру хрен не сломать", как и всякие другие методики нужно применять аккуратно, чтобы крышу не заасфальтировать напрочь.
потому что этот навык всегда с вами и влияет на все ваше поведение вообще, вы же человек, а не собака у Павлова, у которой "узкая" реакция рефлекторная на конкретный, до мелочей повторяющийся стимул, правда? вот перестал человек бояться ударов и сломанной челюсти, когда сидит привязанный к стулу, так он отвязанный тем более уже их не боится, и там, где раньше бы подумал пять раз, стоит ли обострять ситуацию, будет просто сразу готов в драку, мало ли, ему тычек дадут, так ему плевать на тычки, он сейчас тоже даст; я прям тащусь, когда всякие "защищатели" способов ухаживания без спроса, на стрельбе глазами и высоком искусстве жеста, предлагают такими методами обучать женщин отказу; потому что их же первых тошнит от результата, и результат теряет в их глазах всякую сексуальную привлекательность
Социумы -- они разные бывают :( Согласна, что это навык очень специфический, и в общении с милицией или, пуще того, своим ребенком ему делать нечего. Хотя я попадала в ситуации, когда мне его очень недоставало.
Подожди, разве лишение человека иррационального страха перед физическим и моральным насилием и научение его с ним оперировать на разуме -- прям такой ужас? Ведь часто люди сжимаются и теряют способность соображать именно при угрозе физического насилия, например, замахе на них, и пасуют. Или так же пасуют, если на них орать. Если они умеют этого не бояться -- разве это не хорошо? Меня вот пугают ситуации угрожающие и иррациональные -- и я бы хотела их не бояться.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
Но как было отмечено (образно) "чтобы с дуру хрен не сломать", как и всякие другие методики нужно применять аккуратно, чтобы крышу не заасфальтировать напрочь.
no subject
no subject
вот перестал человек бояться ударов и сломанной челюсти, когда сидит привязанный к стулу, так он отвязанный тем более уже их не боится, и там, где раньше бы подумал пять раз, стоит ли обострять ситуацию, будет просто сразу готов в драку, мало ли, ему тычек дадут, так ему плевать на тычки, он сейчас тоже даст;
я прям тащусь, когда всякие "защищатели" способов ухаживания без спроса, на стрельбе глазами и высоком искусстве жеста, предлагают такими методами обучать женщин отказу; потому что их же первых тошнит от результата, и результат теряет в их глазах всякую сексуальную привлекательность
no subject
Согласна, что это навык очень специфический, и в общении с милицией или, пуще того, своим ребенком ему делать нечего. Хотя я попадала в ситуации, когда мне его очень недоставало.
no subject
Ведь часто люди сжимаются и теряют способность соображать именно при угрозе физического насилия, например, замахе на них, и пасуют. Или так же пасуют, если на них орать. Если они умеют этого не бояться -- разве это не хорошо?
Меня вот пугают ситуации угрожающие и иррациональные -- и я бы хотела их не бояться.