![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ишосукахарактерно
На прямой вопрос "а какие у женщин могут быть причины соглашаться на секс с вами" никто ни разу не ответил "Да я офигенный любовник, и кто со мной не переспит - полжизни потеряет".
Всё они про себя понимают. Всё :).
Всё они про себя понимают. Всё :).
no subject
Причем эгоисты третьего рода: ни человеку не стараются сделать приятно, ни себе. Думают только о том, чтобы выполнить свою роль, предписанную моралью.
no subject
no subject
no subject
Они хотят рожать детей и что бы муж их содержал :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Однажды в Нью-Йорке за столик к одному знакомому, довольно смазливому малому, подсела женщина и поведала, что он понравился ее дочери, которая сидит вон там и не желает ли он заняться с ней сексом. :)
Секс не состоялся, бо скучно это, не заводит.
no subject
Конвенции меняются.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И то, что любящий мужчина всегда распознает, когда женщина да, а когда не - фигня и миф галимый.
no subject
no subject
no subject
no subject
С другой стороны, ну хорошо, давайте пользоваться военными сравнениями. Кстати, а какого хрена? Война, вот эти все сирены на рассвете, красное небо, плачущие дети, потом немножко парад победы и трофейные часы у дедушки. Мне обязательно нужно всё это адское попурри в личной жизни?
Ну да ладно.
Завоевывать чувства - довольно плохая идея. Это всё равно что (на настоящей войне) завоевывать красоту природы вражеской страны, или, скажем, добиваться их музыки, литературы, и способа готовить кофе. Неправильно поставленная задача.
no subject
Работа сапёра опасна не потому, что сапёр так хочет, а потому, что иначе никак. Стремиться к этому странно.
Возможность сказать всё словами не подразумевает скуки. Когда идёшь в незнакомые горы, карта и компас не делают поход хуже и скучнее. Они его делают лучше.
no subject
Не просто сказала, а сказала через посредника. Т.е. исключила не только всю игру, но и то немногое емоционально-личное, что возникает при непосредственном контакте. Это не более сексуально чем заказать пиццу на сайте.
//Стремиться к этому странно
Расскажите это адреналиновым наркоманам. Должна быть интрига, волнение, искушение. Хоть капля, иначе зравствуй супермаркет.
//сказать всё словами
Да вообщем не в этом дело. Можно и словами. Вот мы глазами, например, не смотрим, мы ими ощупываем, как руками. Буквально. Взгляд прыгает с точки на точку, фокус есть только в центре. Вся картинка потом реконструируется мозгом. Это активный управляемый процесс. Словами можно ощупывать ничуть не хуже.
Все что я хочу сказать, что "привет, хочешь занаться со мной сексом" по сути очень близко к "увидел девку, хвать за сиську".
no subject
Зато какая шикарная интрига получается, если женщина наутро после секаса плачет, а ты не знаешь, почему. Ареналин! Азарт!
Тьфу на вас всех таких.
no subject
Ну прелюдия и сам секс все-таки разное. Надо быть изрядным чудаком, чтобы женщина плакала наутро и совсем бревном, чтобы не знать почему. Если я правильно понимаю мы говорим не о сексе, а о том промежутке времени, когда решается быть ему или не быть. Половина моих воспоминаний и переживаний о том что было до и после. Черт, ну это же не меньший кайф. Вот есть случаи, когда я помню только КАК женщина уходя говорит: спасибо, - и дарит на прощанье поцелуй.
//зачем нам русский язык
Да кто же спорит. Это вы предложили: почему бы вам, мужики, ПРОСТО не спросить? Т.е. не вокруг да около, не обиняками намеками, не мучая великого русского языка, а прямо и недвусмысленно. Да вот потому и. Прежде чем "приходи вечером на сеновал", должно быть "хочешь большой и чистой любви".
Однажды поздим вечером, с вполне очевидной целью, увезя типаохмуренную девушку за город, в лес :), припарковавшись в темном уголке, заглушив мотор, выдержав небольшую паузу, обратился к ней с предложением: "давай пересядем на заднее сидение". Ее ответ поднимает нам настроение до сих пор. Зачем? - ответило "невинное" создание. :)
no subject
А ПРОСТО вопрос должен звучать в формулировке "пошли на интеркорс"? Других вариантов не предусмотрено? Да, без обиняков и намеков, но и не топором? Извините, но у меня как-то получалось, и я не верю, что мужики языковые калеки.
no subject
Между этими двумя подходами есть принципиальная разница. Раз вы её, похоже, не видите, объясню.
В первом случае женщину мы мыслим как разумное существо, и её желания и чувства существенны. Вопрос "Хочешь заняться со мной сексом?" предполагает, что партнёр выясняет её намерения и в случае ответа "Нет, не хочу" отвалит. У девушки остаётся возможность а) отреагировать до того, как чужие руки окажутся у неё на сиськах б) отреагировать отрицательно - отказаться. И при этом в случае отказа ваши руки у неё на сиськах не окажутся (надеюсь).
Во втором случае (когда сразу хвать за сиську) намерения, желания и чувства женщины проигнорованы, возможности возразить у неё нет, её (возможное) нежелание быть хватаемой за сиську никак вообще не учитывается. Мужчина мыслит партнёршу как неразумный объект, предназначенный, чтобы доставить ему тактильное и сексуальное удовольствие.
Разумеется, если вы хватаете девушку за сиську независимо от её ответа, то сказанное предварительно "Хочешь заняться со мной сексом?" - белый шум, и ситуация тогда действительно по сути неотличима от молчаливого "хвать за сиську": намерения, желания и чувства женщины при этом оказываются проигнорованы.
Но кто так делает, тот мудак и насильник. Надеюсь, что вы так не делаете.
Ещё раз, медленно.
В первом случае вы предварительно узнаёте намерения, желания и чувства женщины и действуете сообразно им, а не только своим намерениям, желаниям и чувствам.
Во втором случае вы игнорируете намерения, желания и чувства женщины и действуете, руководствуясь исключительно своими намерениями, желаниями и чувствами.
Можно ли выяснять намерения, желания и чувства женщины и при этом вести себя как мудак ? Да запросто. "Эй ты, дырка, хошь, я тебя трахну?" Формально - выяснил намерения, а по сути свинство.
Отменяет это пользу для женщины от выяснения её намерений, желаний и чувств? Не-а. Потому что в этом случае можно и НЕ вести себя как мудак. Например, "Ты мне так нравишься. Я хочу тебя поцеловать. Можно?" (сразу "заняться сексом", действительно, может быть воспринято как слишком бурный натиск, но если вы не поручик Ржевский из анкедота, вам вовсе и необязательно начинать с "можно вам впендюрить?")
Можно ли вести себя не как мудак, игнорируя намерения, желания и чувства женщины (в том числе изображая телепата: считывая "невербальные сигналы" на своё усмотрение и не проверяя словами, правильно ли угадали и норм ли партнёрше)? Нет, невозможно. Если вы так делаете, вы мудак.
no subject
no subject
Есть же куча вариантов, притом заводных. Можно так сформулировать, что это только усилит страсть.
no subject
Может быть, потом соберусь с силами и напишу у себя про "вечную загадку женщины, которую за 5000 лет мировой литературы никто не успел объяснить, и только я, любимый, знаю в чем дело".
no subject