![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мизогинии псто
А может, не мизогинии, а как бы это назвать... Короче, в ряде случаев я злюсь на женщин за то, что они не проявляют должного уровня интеллекта и не злюсь на мужчин за то же самое, потому что считаю мужчин в этом смысле уже безнадежными. Ну вот, скажем, Рамендик меня не раздражает, он просто ниже всякой оценки, эмоционировать на его счет все равно что эмоционировать по поводу простейших. А вот Юля Понедельник раздражает, она женщина, а женщина в моей системе оценок не может себе позволить быть аж такой дурой, она должна соображать лучше, онажеженщина. "Проститутка Кет" выбешивает в квадрате, потому что ей природа выписала мозги в должном количестве, а житуха выписала жестокий горький опыт - но она не желает, сознательно не желает из этого опыта этими мозгами делать выводы. Мужчина, который расслабился и мозги спустил в унитаз, вызовет у меня тоько кривую усмешку, а по поводу женщины я могу и закипеть.
Так вот я думаю - мизогиния это или нет? Или мизандрия в таком разе?
Так вот я думаю - мизогиния это или нет? Или мизандрия в таком разе?
no subject
Если "по ней будут плохо думать о всех нас, тётках" (не какие-то там всесильные боги или инопланетяне будут думать, а мужики и примкнувшие к ним патриархальные тётки) - это интернализованный male gaze, который сам по себе - симптом того, что мы всё ещё живём в неравноправном мире: нельзя расслабляться и показывать слабость, показавшая слабость подставляет всю группу, противник увидит слабость одной тётки и запросто решит, что "по всей стране началось".
Уже не растворение в точке зрения угнетающей группы, но всё ещё необходимость её учитывать, она ещё не похрен. Примерно как в концлагере арестанты могут злиться друг на дружку, что кто-то привлёк внимание надзирателя к себе, и теперь влетит всем.
no subject
В патриархатном мире мужику удобно быть болваном. Ну, так заточен этот патриархатный мир, что мужика за идиотизм он не так жестоко карает, как женщину. Поэтому ничего удивительного в том, что мужчина хочет и дальше оставаться болваном, нет: это его зона комфорта. Для человека естественно хотеть пребвать в своей зоне комфорта.
Если брать конкретную ватно-марлевую тематику, то весь этот фап на СССР являетс вариантом мужской пауэр-фантазии, и я не вижу ничего удивительного в том, что ее разделяют мужики - как говорится, каждый дрочит как он хочет. Но вот от женщин этот дискурс мне противен.
no subject
Ура-патриотизм даёт ощущение "мы вместе, я часть чего-то крутого, я могу тем-то гордиться, наше дело правое", сильного плеча рядом. Вставания с колен, как ни смешно. Освобождения, внезапного спадания оков. "Наконец-то те, кто должен обо мне заботиться и делать_хорошо, избавились от злых людей, державших их в цепях и не дававших о нас позаботиться, и вот-вот прольётся щедрый дождь этой заботы".
А наоборот - даёт чувства "Заткнись, чтоб не побили, ты чужак в собственной стране, нацпредатель, вокруг звездец, ты в поезде, падающем с обрыва, вокруг ликуют, а ты всё понимаешь, но деться никуда не можешь, и когда всё грохнется, этот хор ликующих на тебя покажет пальцем и скажет, что ты виновата, ату".
Выберет такое человек, желающий пребывать в зоне комфорта? Комфорт должен быть специфический, как у Нео, который уже увидел Матрицу и Зион, и развидеть не может.
Шлик на СССР - вариант женской фантазии о сильном плече, о добром защитнике. Это дискурс слабых и несамостоятельных, у которых их внутренний Взрослый сидит под кроватью, а Ребёнок мечтает, чтобы уже пришли и взяли на ручки.
Тётке в патриархатном мире выгодно быть "милой дурочкой". Ну то есть как "выгодно" - менее невыгодно. Пока она зависит от благоволения мужчин, проявлять самостоятельный ум рискованно: вычеркнут из милых, запишут в стервы и нагрузят дополнительной работой.
Получается, тётки сами с собой это в общем-то сделали, поскольку выключить голову извне нельзя, но не сказать чтоб сделали добровольно, без давления и промывания мозгов.
Про зеркальное отражение (ниже по треду) я всё-таки думаю, что зеркально 1:1 отражать сложно, ожидания от групп сильно различаются. В отношении мужчины "ты же мужЫГ, стыдно быть глупым, это тёткам можно, а ты должен включить мозг" не мизандрия, мальчика-по-умолчанию наделяют позитивным качеством (умом), а реального стыдят за то, что недотягивает, но общий дискурс "мальчики лучше, и поэтому больше должны".
У тебя вроде как тоже "женщины больше должны", но они больше должны "потому что они лучше", "потому что иначе их сожрут, надо шустрее шевелиться", ещё почему-то?
Если первое - стопудов не мизогиния, если второе - на грани виктим-блейминга (жертва виновата, что недостаточно крута и не обеспечила себе безопасность - при этом не учитывается, что у жертвы на это крайне мало ресурсов и власти, а "хищник"-патриархат изо всех сил пытается её убедить, что они ей и не нужны).
no subject
no subject
(если что, это не возражения: у меня тоже мотив "женщины лучше и потому должны" временами возникает, интересно разобраться, откуда он берётся и как оно у других людей)
no subject
no subject