![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Мизогинии псто
А может, не мизогинии, а как бы это назвать... Короче, в ряде случаев я злюсь на женщин за то, что они не проявляют должного уровня интеллекта и не злюсь на мужчин за то же самое, потому что считаю мужчин в этом смысле уже безнадежными. Ну вот, скажем, Рамендик меня не раздражает, он просто ниже всякой оценки, эмоционировать на его счет все равно что эмоционировать по поводу простейших. А вот Юля Понедельник раздражает, она женщина, а женщина в моей системе оценок не может себе позволить быть аж такой дурой, она должна соображать лучше, онажеженщина. "Проститутка Кет" выбешивает в квадрате, потому что ей природа выписала мозги в должном количестве, а житуха выписала жестокий горький опыт - но она не желает, сознательно не желает из этого опыта этими мозгами делать выводы. Мужчина, который расслабился и мозги спустил в унитаз, вызовет у меня тоько кривую усмешку, а по поводу женщины я могу и закипеть.
Так вот я думаю - мизогиния это или нет? Или мизандрия в таком разе?
Так вот я думаю - мизогиния это или нет? Или мизандрия в таком разе?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Лучше вспомни, что я тебе вчера сказала - что человек "оттуда", из самого ада адского, сказал, что так оно и есть на самом деле, про твоих современных Берена, Лютиен и других. Что читал и чуть не расплакался.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но тем не менее. Когда уже после школы я оказалась в группе, где были поголовно девчонки... Нет, академические знания, конечно, не равны уму и тем более - мудрости, но... Оказалось, есть два типа дур. С интеллектуальной базой и без. Но головы одинаково хорошо забиты стереотипами.
Лет 15 назад была у меня еще надежда, что это я так неудачно попала, а вот статистически дела обстоят лучше...
Теперь есть тырнеты, соцсети и комменты, собирай статистику - не хочу.
Если голова хорошо подкована интеллектуально, но есть сильнейшие когнитивные искажения... Чем больше знаний, тем лучше человек может задурить себя и других.
"Наш мозг - великий лентяй"(с). Поэтому гораздо легче опираться на готовые мифы, строя из них громоздкие ложные концепции, в итоге которых - тот же начальный миф. Мы узнали то, что знали всегда, с детства, - зачем нам знать другое? Мы лучше подвергнем сомнению, что 2*2=4, но никогда не усомнимся, что баба - пустое место сама по себе. И все дипломы, языки, красоты - это не для себя, а токмо дабы стать царской невестой.
"Когда человек сам хочет стать глупее, чем он есть, нередко это ему удается".(с)
no subject
Просто это как если бы первоклашка писал "не" с глаголами слитно, и как если бы то же самое делал доктор наук. Во втором случае мы бы удивились сильно. А первоклашка - ну что с него взять?:)
no subject
no subject
"Стыдно признаться, но, похоже, я таки еврейский националист. На мудака или идиота гоя я реагирую спокойно: типа, что с гоя возьмешь. Но когда очередной мудак или идиот оказывается евреем, мне делается горько и безрадостно." (с)
no subject
Потому что если мужик ведет себя на дороге как тупой или козел, все скажут -- "вот же ж козел", а если женщина -- то "поня-атно, женщина за рулем".
Наверно, да, форма мизантропии.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пока получается "мама, он меня сукой обозвал!"
no subject
no subject
Если "по ней будут плохо думать о всех нас, тётках" (не какие-то там всесильные боги или инопланетяне будут думать, а мужики и примкнувшие к ним патриархальные тётки) - это интернализованный male gaze, который сам по себе - симптом того, что мы всё ещё живём в неравноправном мире: нельзя расслабляться и показывать слабость, показавшая слабость подставляет всю группу, противник увидит слабость одной тётки и запросто решит, что "по всей стране началось".
Уже не растворение в точке зрения угнетающей группы, но всё ещё необходимость её учитывать, она ещё не похрен. Примерно как в концлагере арестанты могут злиться друг на дружку, что кто-то привлёк внимание надзирателя к себе, и теперь влетит всем.
no subject
В патриархатном мире мужику удобно быть болваном. Ну, так заточен этот патриархатный мир, что мужика за идиотизм он не так жестоко карает, как женщину. Поэтому ничего удивительного в том, что мужчина хочет и дальше оставаться болваном, нет: это его зона комфорта. Для человека естественно хотеть пребвать в своей зоне комфорта.
Если брать конкретную ватно-марлевую тематику, то весь этот фап на СССР являетс вариантом мужской пауэр-фантазии, и я не вижу ничего удивительного в том, что ее разделяют мужики - как говорится, каждый дрочит как он хочет. Но вот от женщин этот дискурс мне противен.
no subject
Ура-патриотизм даёт ощущение "мы вместе, я часть чего-то крутого, я могу тем-то гордиться, наше дело правое", сильного плеча рядом. Вставания с колен, как ни смешно. Освобождения, внезапного спадания оков. "Наконец-то те, кто должен обо мне заботиться и делать_хорошо, избавились от злых людей, державших их в цепях и не дававших о нас позаботиться, и вот-вот прольётся щедрый дождь этой заботы".
А наоборот - даёт чувства "Заткнись, чтоб не побили, ты чужак в собственной стране, нацпредатель, вокруг звездец, ты в поезде, падающем с обрыва, вокруг ликуют, а ты всё понимаешь, но деться никуда не можешь, и когда всё грохнется, этот хор ликующих на тебя покажет пальцем и скажет, что ты виновата, ату".
Выберет такое человек, желающий пребывать в зоне комфорта? Комфорт должен быть специфический, как у Нео, который уже увидел Матрицу и Зион, и развидеть не может.
Шлик на СССР - вариант женской фантазии о сильном плече, о добром защитнике. Это дискурс слабых и несамостоятельных, у которых их внутренний Взрослый сидит под кроватью, а Ребёнок мечтает, чтобы уже пришли и взяли на ручки.
Тётке в патриархатном мире выгодно быть "милой дурочкой". Ну то есть как "выгодно" - менее невыгодно. Пока она зависит от благоволения мужчин, проявлять самостоятельный ум рискованно: вычеркнут из милых, запишут в стервы и нагрузят дополнительной работой.
Получается, тётки сами с собой это в общем-то сделали, поскольку выключить голову извне нельзя, но не сказать чтоб сделали добровольно, без давления и промывания мозгов.
Про зеркальное отражение (ниже по треду) я всё-таки думаю, что зеркально 1:1 отражать сложно, ожидания от групп сильно различаются. В отношении мужчины "ты же мужЫГ, стыдно быть глупым, это тёткам можно, а ты должен включить мозг" не мизандрия, мальчика-по-умолчанию наделяют позитивным качеством (умом), а реального стыдят за то, что недотягивает, но общий дискурс "мальчики лучше, и поэтому больше должны".
У тебя вроде как тоже "женщины больше должны", но они больше должны "потому что они лучше", "потому что иначе их сожрут, надо шустрее шевелиться", ещё почему-то?
Если первое - стопудов не мизогиния, если второе - на грани виктим-блейминга (жертва виновата, что недостаточно крута и не обеспечила себе безопасность - при этом не учитывается, что у жертвы на это крайне мало ресурсов и власти, а "хищник"-патриархат изо всех сил пытается её убедить, что они ей и не нужны).
no subject
no subject
(если что, это не возражения: у меня тоже мотив "женщины лучше и потому должны" временами возникает, интересно разобраться, откуда он берётся и как оно у других людей)
no subject
no subject
no subject
no subject
Обычно, если человеку говорят "на дураков не обижаюсь" - это более обидно, чем если б на него обиделись.
no subject