Читатель, которого мы потеряли

[morreth]

Наблюдаю в реальном времени попытку разрешить литературные разногласия путем доноса.

Попытка бурно обсуждается в одном анонимном соо, при этом наибольшего осуждения удостоился... автор фика, на которого написали донос. За то, что сказал команде, что с доносчиками разговаривать и оправдываться перед ними не имеет смысла, время дороже. Именно по поводу этой фразы массовое бурление говн: да как он посмел так со Своим Читателем!

В соседней теме лежит опросник, показывающий, что большинство посетителей - европейская часть России.

А в это время по ЖЖшечке бегает поздравление украинским фантастам с тем, что они потеряли российского читателя. В связи с санкциями. Автор поздравления реально думает, что поздравление написал издевательское, и что мы тут рыдаем от того, какой Читатель лишился доступа к нам.

Неа, не рыдаем. Заливай все бетоном.

Comments

[narihira.livejournal.com]

Там и правда всё так... как бы так сказать... Плохо, да?
Смотреть не стану, но настроения зрителей росТВ представляю в общем. Просто, сколько ни смотрю, верится с трудом. В моём круге общения несколько приличных россиян, которые и относятся к шабашу соответственно. Но блин, когда же к остальным придёт похмелье... Которое, к сожалению, в виде ухудшения экономики, придёт ко всем.

Надо какое-то высокоточное оружие, которое поражает телевизоры с российской канализацией в них.

Только это будет хуже нейтронной бомбы.

Если помнишь, когда-то говорили про нейтронную бомбу, что если вдарит, то населения нет, а материальные ценности в сохранности. Дескать, жадные буржуины до чего додумались. Это вторая половина 80-х, я помню.

А тут телевизоры пропали. Оглянулись -- материальных ценностей по-прежнему нет (а думали, что есть), и люди всё те же.

Не хотел бы я оказаться на месте людей, оказавшихся под ударом любого из сверхоружий.
Это бесчеловечно и нужно запретить.

Интереснее всего, что человек, который повёлся раз на пропаганду, не может с неё слезть, иначе придётся признать свою ошибку. В совково-криминальном понимании это значит признать себя дебилом. В несовковом и некриминальном это очень сложно и без того. Либо есть в культуре (ценность признания ошибок), либо этому в университетах учат. Без культурного влияния человек просто попадает в западню своей ошибки (я так подумал и сказал 5 лет назад, что я, дебил был? Скажите ещё, что я сейчас дебил).

И как раз способность признать собственные ошибки является признаком цивилизованности для меня лично. Меня этому научили в научном мире в Японии. Это было приятно по-своему, японцы очень обходительны.

А вообще у всех свои тараканы, бывают и у нас люди логичные, которых в эту ловушку не загнать. Я обо всех, и украинцы, и руские, японцы, буряты, кто угодно. Очень рад за моих знакомых русских, для них это с самого начала был вопрос здравого смысла -- не попадать в ловушки такого рода.

[morreth.livejournal.com]

Да что самое смешное - это никак не связано с политикой вообще.
Ну, то есть, на самом деле связано: сам донос сделался возможным из-за политической обстановочки в России, но источник срача не украинский вопрос, а педофилия да гомосятина.

Важно другое: человек готов разрушить среду своего обитания (ну, виртуальную, но все-таки), комфортную для нескольких тысяч человек, просто потому что не потрафили его литературным пристрастиям. ВСЕ. Миру провалиться, а мне чаю непременно пить.

Вот этот пиздец головного мозга отключением телека не вылечишь.

[narihira.livejournal.com]

Не стоит делать настолько уверенных утверждений, педофилия и гомосятина в российском дискурсе -- неотъемлемая часть украинского вопроса, когда Украину пытаются прибрать к рукам еврогеи вкупе с американскими сладострастными некропедозоофилами :)

Об остальном не в курсе, но с заключением согласен.

[narihira.livejournal.com]

Скажем так, я не в теме (не читал).
А источник срача может быть любой. Главное -- готовность человека на срач, то есть невозможность уступить.

Если мы отступили, то мы проиграли. А проигрывать никто не любит. И на государственном уровне точно так же, электорат не любит слабых политиков.

[irmingard.livejournal.com]

Кстати, про нейтронную бомбу - это не так.

[narihira.livejournal.com]

Да, я понимаю. Просто в советское время подавали как новое (что не так, кажется) супероружие (что да), которое якобы придумали хитрые буржуины.

Анекдот был такой по этому поводу.

Брежнев с Рейганом встречаются, и Рейган говорит Брежневу:
-- У нас есть супербомба, нейтронная. Взрывается, людей не остаётся, а материальные ценности на месте!
Брежнев ему на это:
-- У нас круче, советские прапорщики. Высыпаем их на вашу территорию, люди на месте, а материальных ценностей нет!