Взаимное непонимание. Обе стороны ждут друг от друга глубокой благодарности. Одни начитались про мальчиша-плохиша и убеждены, что если продать родину охочей до завоеваний империи, то потом до конца жизни будешь сладко есть и мягко спать. Другие считают, что спасли первых от лютой бандеровской угрозы, а значит спасенные в знак признательности могли бы прополоть огороды и вымыть горшки в домах спасителей.
а вы действительно не понимаете, что те, которые бежали, куда смогли, столкнувшись с такими трудностями, либо рассматривают возвращение в Украину в другой регион (там проблемы с работой и т.п. куда проще), либо бежали к подходящим родственникам и живут у них, либо не имели к России завышенных требований, а относились критически? а те, которые вот эти условия терпят и требуют лучших, они либо не могут вернуться, либо психологически Украины не хотят? никто никому ничего в вину не ставит, просто реалистический взгляд на вещи;
я не суд, чтобы их судить; я высказываю личную оценку их мотивов, и никаких претензий к ним по этому поводу не имею; а вы высказываете другую оценку; а кому и кого судить, это вам решать, вы в этом скоры, сразу вина, суд и прочий прекрасный дискурс :)
ну вот вы за нее и осуждаете, судя по всему; а есть другой вариант: просто констатировать факт - выбор лояльности ради комфорта; можно еще считать такое поведение неподходящим для себя самого и не одобрять его у других, и не поощрять; при этом у меня лично претензий к ним нет, я им лояльность не вменяю; они гражданство получили автоматом в абсолютном большинстве, никаких клятв не давали (кроме профессиональных), а насильно себя любить не заставишь
"А пока для неработающих взрослых - вот с утра автобус, оранжевые жилетки, метлы-лопаты - и вперед на улицы города. Отрабатывать проживание, питание и прочее обеспечение".
Нашли дураков. "Я вам целый Дамбас на блюдечке - а мне за это лопату?!"
Немного в сторону - реакция на письмо очень показательна. По опыту проектной работы с одной из ГК могу сказать, что это общий стиль руководства - реальные серьёзные проблемы с нижнего уровня на верхний не должны выноситься, они должны заметаться под ковёр или решаться на нижнем уровне. Если проблема не может быть решена на нижнем уровне (не хватает ресурсов или полномочий) и не может быть скрыта полностью (слишком серьёзная), то эта проблема замалчивается до последнего, как в анекдоте про старт ракеты, пока кто-то первый не сломается и не озвучит её руководству (как правило его собственные задачи не могут быть решены без решения этой проблемы). Озвучивший автоматически считается виноватым в озвученной проблеме.
люди все одинаковы. Это их личный выбор, одобряемый или не одобряемый с точки зрения общественной морали и личного мировоззрения. А в моем случае - это условия игры.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а те, которые вот эти условия терпят и требуют лучших, они либо не могут вернуться, либо психологически Украины не хотят? никто никому ничего в вину не ставит, просто реалистический взгляд на вещи;
no subject
no subject
а вы высказываете другую оценку;
а кому и кого судить, это вам решать, вы в этом скоры, сразу вина, суд и прочий прекрасный дискурс :)
no subject
no subject
а есть другой вариант: просто констатировать факт - выбор лояльности ради комфорта; можно еще считать такое поведение неподходящим для себя самого и не одобрять его у других, и не поощрять;
при этом у меня лично претензий к ним нет, я им лояльность не вменяю;
они гражданство получили автоматом в абсолютном большинстве, никаких клятв не давали (кроме профессиональных), а насильно себя любить не заставишь
no subject
В наших палестинах многие из них ведут себя так же.
no subject
А вот тот, кто распахнул врагу ворота, так и должен себя вести в лагере врага: "А где мои плюшки?"
no subject
no subject
no subject
"А пока для неработающих взрослых - вот с утра автобус, оранжевые жилетки, метлы-лопаты - и вперед на улицы города. Отрабатывать проживание, питание и прочее обеспечение".
Нашли дураков. "Я вам целый Дамбас на блюдечке - а мне за это лопату?!"
no subject
no subject
Увы, не думаю. И не потому, что нелепо, а потому что люди - такие люди... В принципе, описывается обычное поведение вписчиков.
no subject
http://www.dsnews.ua/society/poyavilas-novaya-professiya-bezhentsy-s-donbassa-25072014190600
http://nk.org.ua/ukraina/89127-na-dnepropetrovschine-zhaluyutsya-na-neadekvatnykh-bezhentsev-s-donbassa
http://censor.net.ua/news/296834/na_poltavschine_bejentsy_vyvesili_flag_dnr_krome_togo_sredi_nih_obnarujen_pereselenets_prizyvavshiyi
no subject
no subject
По опыту проектной работы с одной из ГК могу сказать, что это общий стиль руководства - реальные серьёзные проблемы с нижнего уровня на верхний не должны выноситься, они должны заметаться под ковёр или решаться на нижнем уровне.
Если проблема не может быть решена на нижнем уровне (не хватает ресурсов или полномочий) и не может быть скрыта полностью (слишком серьёзная), то эта проблема замалчивается до последнего, как в анекдоте про старт ракеты, пока кто-то первый не сломается и не озвучит её руководству (как правило его собственные задачи не могут быть решены без решения этой проблемы). Озвучивший автоматически считается виноватым в озвученной проблеме.
no subject
no subject
Инициатива наказуема.
Озвучишь проблему - огорчаешь хороших людей. А ну, немедля делай всем снова тепло и мягко!(((
no subject
no subject
no subject