Тоже мне сенсация-2
Дивов всегда знал, с какой стороны бутерброд намазан маслом. И всегда знал, что вата составляет 80% его аудитории. Душевно родней и ближе были те, что составляли 20%, но они не делали кассу. Так что он успешно совмещал: 20% различали подтекст и ценили умную и тонкую критику, остальные 80% прочитывали книгу буквально и радовались, что писатель так точно угадал их влажные мечты. А в частной жизни можно говорить что хочешь и носить футболочку с надписью "Дякую, Боже, що я не москаль".
И совмещал бы он так до самой смерти, и на здоровье. Но тут случилась жопа: большинство ебанулось и откровенно начало требовать крови, и мелкими жертвами вроде ритуального попинывания Валетова уже не удовлетворяется.
А предавать нас по одному, дожидаясь повода от каждого конкретно, как-то мелочно и хлопотно. Он пробовал, но, видимо, устал. Нужен был повод, чтобы всех оптом. И чтоб выглядеть не подстилкой, а д"Артаньяном.
Ну вот он и нашел повод.
Почему это повод, а не искреннее возмущение? А очень просто проверить: посмотреть, как и в каком контексте в его журнале и его комментах встречается слово "Беслан".
Очень, очень показательно.
А вы чего ждали? Что он пошлет 80% своего читателя? Ради вас, красивых? Ну-ну.
Еще раз: он всегда знал, с какой стороны бутерброд намазан маслом. Как там у Довлатова - честный журналист продается один раз? Отож.
И совмещал бы он так до самой смерти, и на здоровье. Но тут случилась жопа: большинство ебанулось и откровенно начало требовать крови, и мелкими жертвами вроде ритуального попинывания Валетова уже не удовлетворяется.
А предавать нас по одному, дожидаясь повода от каждого конкретно, как-то мелочно и хлопотно. Он пробовал, но, видимо, устал. Нужен был повод, чтобы всех оптом. И чтоб выглядеть не подстилкой, а д"Артаньяном.
Ну вот он и нашел повод.
Почему это повод, а не искреннее возмущение? А очень просто проверить: посмотреть, как и в каком контексте в его журнале и его комментах встречается слово "Беслан".
Очень, очень показательно.
А вы чего ждали? Что он пошлет 80% своего читателя? Ради вас, красивых? Ну-ну.
Еще раз: он всегда знал, с какой стороны бутерброд намазан маслом. Как там у Довлатова - честный журналист продается один раз? Отож.

no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Поиск по сообщениям в блоге «divov» запрещен его автором. Если вы хотели бы искать в этих сообщениях, попросите автора отменить этот запрет.
Но в общем - и даже эти три неполные ссылки придали стартовое ускорение.
Мдя...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Дивов, Лазарчук, истеричный пилюлькин сбрендивший совсем
я не понимаю причин, по которым вирус "убеждений" косит российский сегмент писателей . Может я ошибаюсь, но Дивов( как и любой писатель) мог попросту плюнуть на актуальную тему и вообще не показывать своей позиции- имеет право, "писатель выше суеты" никто бы не удивился
но он занял активную сторону. как и остальные. Почему? Я не понимаю
no subject
1) "кто не снами - тот против нас"
2) фамилии на "-ко" - вражеские (рашизм же)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Причём "Т" - это Тельман Исмаилов. Кто "А" - не знаю, я про "С" знал. но забыл.
no subject
Он полагает себя игроком, но он все же фигура.
Игрок бы наоборот не продался - со временем это сделало бы кужда большую кассу.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Этак еще, пожалуй, выяснится, что Жириновский действительно ебанутый:D
Искренне сочувствую тем, кто считал "пидарасов на территории" и участие в сборнике "Беспощадная толерантность" случайным совпадением или тонким троллингом.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
случилось так, что я наткнулся на "Оружие возмездия" и через это узнал о Дивове
заинтересовало оно меня т.к. я служил в Б.Церкви и уволился в тот год, когда его призвали, а в произведении есть некоторые "странности". Далее я обнаружил его ЖЖ и конечно задал несколько вопросов. Однако Дивов не смог назвать ни номера площадки, ни городских ориентиров, не даже других частей с той же площадки.
Позже выяснилось, что он:
а) косой и одним глазом почти не видит
б) страдает психическим расстройством
в) его фамилия - Скляренко
ЗЫ: "сенсация" №3 - Еськов (первый переписыватель Толкиена в пользу России) натянул ватник на Маннергейма. в целях прославления патриотичной спецодежды
задала тренд зина-корзина, с тех пор и пошло
no subject
б) страдает психическим расстройством
в) его фамилия - Скляренко
И что?
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Ты посмотри, как Бидон с Говном и его младший прыщавенький брат из трусов выпрыгивают! Любо дорого смотреть!
Мне, честно говоря, все равно, что в мою сторону пукнул Круз или что нас всех послал Дивов. Дивова я читал с удовольствием, мне он был чисто по человечески симпатичен, как и Лазарчук. Круза никогда не мог осилить.
Просто надо признать, что писательского сообщества больше нет.
Умерло. Не выдержало прививки.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
а ведь реально, достаточно было сказать: знаете, я информацией не владею и выводов сделать правильных не смогу, давайте посмотрим на фото моей собаки.
no subject
Она уже не прощает даже молчания и нейтралитета.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
А оно вообще было?
Ну, кроме - "приехали на конвент, погудели, поприкалывались, получили цацки, разъехались"?..
На "личном" уровне - ИМХО, да, куча контактов, и отношения самые разнообразные.
Но вот именно "сообщество"?
no subject
Я тут заметил странное: после теракта в Луганске многие мои соотечественники продолжают - как ни в чем не бывало - общение в комментах со сторонниками нынешней украинской "власти". Хохлосрач такой хохлосрач, все счастливы.
Господа и дамы, зачем вы говорите с людьми, которые поддерживают стопроцентный, печать негде ставить, государственный терроризм?
Факт авиаудара признан даже специальной комиссией ОБСЕ.
И даже CNN подтверждает это.
(c) Дивов.
При этом "любящий первоисточники" Дивов под "признан даже специальной комиссией ОБСЕ" понимает выражение "Based on the SMM’s limited observation these strikes were the result of non-guided rockets shot from an aircraft.". Ну а чо, если сильно надо, и "на основании лимитед обсерватионс" можно назвать "полное безоговорочное признание". Несколько раз поднапрячься таким образом, а там если бабло кончится - можно в лайфньюз автором "новостей" идти, возьмут с радостью. А чтоб фамилие не палить - псевдоним "Доктор Диббельс" будет нормально смотреться.
....
Не сердитесь на солдата, он воюет как умеет.
Когда американцы кладут свои продвинутые высокоточные бомбы куда попало, а то и себе на голову, я не удивляюсь. «Потери от дружественного огня» самая больная тема для военных всего мира. И самая засекреченная, пожалуй. А чего вы хотите: если у нас на учениях случались иногда чистые аномалии, то на реальной войне просто должен твориться реальный же бардак.
(с) ТожыДивов.
Когда очень надо - теракт быстро определяется по фотографии, а свои рулады про "должен твориться бардак" - забываются моментально. Хорошо заводской номер штурмовика, "стрелявшего ракетами", не сообщил на почве новостей СиЭнЭн. )))))
no subject
Например вот
http://samlib.ru/s/saharow_w_i/obxjawlenie.shtml
Скоро наверное буду "писательские батальоны" с обеих сторон.
no subject
no subject
Есть несколько уродов-сценаристов и кинорежиссёров, снявших гениальные фильмы или написавших к ним сценарии (Хотиненко, Шахназаров, Лунгин "Розыгрыш", Бортко...). От фильмов этих тоже не отказаться.
Что гениального или незаменимого написано Дивовым? От чего нельзя отказаться? Что бы вы порекомендовали?
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И тем более тщательно надо беречь немногих оставшихся.
no subject
Что такое фантастика? Это литература про будущее, посольство будущего в настоящем.
В Российской фантастике будущего нет. Там сугубо 19-18 век по уровню социального развития.
Империи, диктаторы, войны. Попаданцы в прошлое, чтобы сделать, наконец Россию великой страной. Влажные мечты имперастов и совкодрочеров.
Один Евгений Лукин радует, но он давно не пишет ничего большого.
(no subject)