Ян задает наивные вопросы

[morreth]

http://bither.livejournal.com/360645.html

Конечно же да, Ян. И вообще все. Да вы что, родные мои, в своих книгах писатель весь как на ладони. Каждый. Не спрятаться, не скрыться. Как совершенно справедливо сказала Ирен Адлер, маска - это всегда автопортрет.

Какую книгу Лукьянена ни возьми - там совершются неописуемые подвиги и немыслимые жертвы с одной единственной целью: сохранить статус кво. Возьмите хотя бы те же "Осенние визиты" - как автор представляет себе власть? Как он представляет себе развитие? Как он представляет себе добро? - это же пиздец на марше!

Вы мне напоминаете людей, которые ахают - "Ах, как же это нацизм мог зародиться на родине Гете и Шиллера?" А вы, блин, почитайте Гете и Шиллера - сразу поймете, что только там и мог.

Comments

[genuine-elka.livejournal.com]

Кстати, это и у Олдей довольно заметный лейтмотив: либо сохранить статус-кво, либо "вернуть все как было ДО". Да, пожалуй, и у Дяченок. Вообще очень видно, что вся эта плеяда постсоветских фантастов не только родилась в СССР, но и прошла какую-то важную точку развития там же.

[alidochka.livejournal.com]

Я как-то у Дяченок как раз замечаю, что они рушат статус кво. Может мало читала их.

[genuine-elka.livejournal.com]

Ну, я-то по ним точно не эксперт, так что спорить не буду)

[deyatinor.livejournal.com]

У них есть и то, и то.
В "Скитальцах" (вся серия) они статус кво пытаются удержать всеми силами.
В "Пещере" статус-кво ставится под сомнение и это всех героев страшно пугает. В "Ритуале" аналогично.
В "Армагед-доме" статус кво рушится и к лучшему.
В "Алёна и Аспирин" герою удаётся отстоять своё право на самостоятельность.
Последние книги я не читала, знаю, что в "Vita Nostra" статус кво рушится.

Даже так скажу, в раннем их творчестве есть стремление к сохранению, а в позднем - к изменению.