![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О спецслужбах
Когда-то давно, начитавшись мемуариев разных деятелей разных спецслужб разных стран, я пришла к следующим выводам:
1. Компетентность и упорядоченность этих контор - миф, который они сами создали ради собственной пользы. Там такой же бардак, как и везде. Там точно так же работают законы Мерфи и принцип Питера.
2. Нет такой хуйни, которую не могла бы спороть спецслужба.
3. Нет такого говнюка, которым спецслужба не могла бы воспользоваться. Некомпетентность, глупость и даже откровенная ебанутость - не причины отказывать человеку, который хочет послужить Родине, а уж тем более человеку, который не хочет, но годится для использования втемную. Именно поэтому см. пункт 2.
4. Нет такого косяка, который спецслужба не могла бы представить как эпик вин. Все они руководствуются принципом "Война - это путь обмана", но в силу тотальности применения этого принципа уже сами потеряли способность различать правду и ложь. Поэтому см. п 1 и далее по тексту до этого места снова и снова.
Это я к чему. К тому, что вот тот же Гиркин - ну да, ебанутый заигравшийся ролевик, отставной козы прапорщик, И ЧТО? Если бы я была седомудым полковником ГРУ или ФСБ, решающим задачку "как бы нам раскачать ДОМБАС", я бы при виде Гиркина очень обрадовалась. Это самое то, что надо, одноразовый говнюк именно под эту задачу. Свою жопу двумя руками еще отыщет, а более широко смотреть не способен, в случае чего и слить не жалко.
Не надо делать выводы, что если в поле работает чмо, то за ним точно не стоят серьезные люди. Во-первых, не самим же серьезным людм в поле работать. Во-вторых, в большинстве случаев они такое же чмо.
1. Компетентность и упорядоченность этих контор - миф, который они сами создали ради собственной пользы. Там такой же бардак, как и везде. Там точно так же работают законы Мерфи и принцип Питера.
2. Нет такой хуйни, которую не могла бы спороть спецслужба.
3. Нет такого говнюка, которым спецслужба не могла бы воспользоваться. Некомпетентность, глупость и даже откровенная ебанутость - не причины отказывать человеку, который хочет послужить Родине, а уж тем более человеку, который не хочет, но годится для использования втемную. Именно поэтому см. пункт 2.
4. Нет такого косяка, который спецслужба не могла бы представить как эпик вин. Все они руководствуются принципом "Война - это путь обмана", но в силу тотальности применения этого принципа уже сами потеряли способность различать правду и ложь. Поэтому см. п 1 и далее по тексту до этого места снова и снова.
Это я к чему. К тому, что вот тот же Гиркин - ну да, ебанутый заигравшийся ролевик, отставной козы прапорщик, И ЧТО? Если бы я была седомудым полковником ГРУ или ФСБ, решающим задачку "как бы нам раскачать ДОМБАС", я бы при виде Гиркина очень обрадовалась. Это самое то, что надо, одноразовый говнюк именно под эту задачу. Свою жопу двумя руками еще отыщет, а более широко смотреть не способен, в случае чего и слить не жалко.
Не надо делать выводы, что если в поле работает чмо, то за ним точно не стоят серьезные люди. Во-первых, не самим же серьезным людм в поле работать. Во-вторых, в большинстве случаев они такое же чмо.
no subject
Мементо линию Маннергейма, которую обе стороны воспевали как неприступную полосу обороны, оказавшуюся на деле жалкой полосой колючки с несколькими бетонными укреплениями.
no subject
В Крыму спецназ ГРУ действовал, так что почему бы ему не быть на Донбассе?
no subject
no subject
Севастополь, Балаклава. (03.03.2014)
(http://reznichenko-d.livejournal.com/431979.html)
Видео №4
5:55
no subject
no subject
"…русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений."
К. Маннергейм
"В действительности «линия Маннергейма» была далека от лучших образцов европейской фортификации. Подавляющее большинство долговременных сооружений финнов были одноэтажными, частично заглублёнными в землю железобетонными постройками в виде бункера, разделённого на несколько помещений внутренними перегородками с бронированными дверями. Три ДОТа «миллионного» типа имели два уровня, ещё три ДОТа — три уровня. Подчеркну, именно уровня. То есть их боевые казематы и укрытия размещались на разных уровнях относительно поверхности, слегка заглублённые в землю казематы с амбразурами и полностью заглублённые соединяющие их галереи с казармами. Сооружений с тем, что можно назвать этажами, было ничтожно мало"
А. Исаев (dr-guillotin)
«Сталин — умный, способный человек, в оправдание неудач в ходе войны с Финляндией выдумал причину, что мы „вдруг“ обнаружили хорошо оборудованную линию Маннергейма. Была выпущена специально кинокартина с показом этих сооружений для оправдания, что против такой линии было трудно воевать и быстро одержать победу.»
А. Микоян
no subject
Тем не менее - рвать подгтовленную линию оброны может армия, этому обученная - и то, практически всегда, получается совем не так как планировалось. Да, линия не мегасооружение - но вот сам процесс её прорыва. И я более чем уверен - что пройти её быстро и просто как слабую - и Вермахт бы не смог: там начнёт играть рельеф, маскировка, недостаточный уровень разведданных (а разведки много не бывает никогда - её ВСЕГДА И ВСЮДУ недостаточно было есть и будет)
no subject
Я просто привел ее как пример ситуации, когда мощь противника сознательно завышают в пропагандистских целях обе стороны.