![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О спецслужбах
Когда-то давно, начитавшись мемуариев разных деятелей разных спецслужб разных стран, я пришла к следующим выводам:
1. Компетентность и упорядоченность этих контор - миф, который они сами создали ради собственной пользы. Там такой же бардак, как и везде. Там точно так же работают законы Мерфи и принцип Питера.
2. Нет такой хуйни, которую не могла бы спороть спецслужба.
3. Нет такого говнюка, которым спецслужба не могла бы воспользоваться. Некомпетентность, глупость и даже откровенная ебанутость - не причины отказывать человеку, который хочет послужить Родине, а уж тем более человеку, который не хочет, но годится для использования втемную. Именно поэтому см. пункт 2.
4. Нет такого косяка, который спецслужба не могла бы представить как эпик вин. Все они руководствуются принципом "Война - это путь обмана", но в силу тотальности применения этого принципа уже сами потеряли способность различать правду и ложь. Поэтому см. п 1 и далее по тексту до этого места снова и снова.
Это я к чему. К тому, что вот тот же Гиркин - ну да, ебанутый заигравшийся ролевик, отставной козы прапорщик, И ЧТО? Если бы я была седомудым полковником ГРУ или ФСБ, решающим задачку "как бы нам раскачать ДОМБАС", я бы при виде Гиркина очень обрадовалась. Это самое то, что надо, одноразовый говнюк именно под эту задачу. Свою жопу двумя руками еще отыщет, а более широко смотреть не способен, в случае чего и слить не жалко.
Не надо делать выводы, что если в поле работает чмо, то за ним точно не стоят серьезные люди. Во-первых, не самим же серьезным людм в поле работать. Во-вторых, в большинстве случаев они такое же чмо.
1. Компетентность и упорядоченность этих контор - миф, который они сами создали ради собственной пользы. Там такой же бардак, как и везде. Там точно так же работают законы Мерфи и принцип Питера.
2. Нет такой хуйни, которую не могла бы спороть спецслужба.
3. Нет такого говнюка, которым спецслужба не могла бы воспользоваться. Некомпетентность, глупость и даже откровенная ебанутость - не причины отказывать человеку, который хочет послужить Родине, а уж тем более человеку, который не хочет, но годится для использования втемную. Именно поэтому см. пункт 2.
4. Нет такого косяка, который спецслужба не могла бы представить как эпик вин. Все они руководствуются принципом "Война - это путь обмана", но в силу тотальности применения этого принципа уже сами потеряли способность различать правду и ложь. Поэтому см. п 1 и далее по тексту до этого места снова и снова.
Это я к чему. К тому, что вот тот же Гиркин - ну да, ебанутый заигравшийся ролевик, отставной козы прапорщик, И ЧТО? Если бы я была седомудым полковником ГРУ или ФСБ, решающим задачку "как бы нам раскачать ДОМБАС", я бы при виде Гиркина очень обрадовалась. Это самое то, что надо, одноразовый говнюк именно под эту задачу. Свою жопу двумя руками еще отыщет, а более широко смотреть не способен, в случае чего и слить не жалко.
Не надо делать выводы, что если в поле работает чмо, то за ним точно не стоят серьезные люди. Во-первых, не самим же серьезным людм в поле работать. Во-вторых, в большинстве случаев они такое же чмо.
no subject
no subject
no subject
http://makkawity.livejournal.com/905970.html
no subject
no subject
Мементо линию Маннергейма, которую обе стороны воспевали как неприступную полосу обороны, оказавшуюся на деле жалкой полосой колючки с несколькими бетонными укреплениями.
no subject
В Крыму спецназ ГРУ действовал, так что почему бы ему не быть на Донбассе?
no subject
no subject
Севастополь, Балаклава. (03.03.2014)
(http://reznichenko-d.livejournal.com/431979.html)
Видео №4
5:55
no subject
no subject
"…русские ещё во время войны пустили в ход миф о «Линии Маннергейма». Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился «подвигом, равного которому не было в истории всех войн»…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе…. Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнёзда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал «Линией Маннергейма». Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений."
К. Маннергейм
"В действительности «линия Маннергейма» была далека от лучших образцов европейской фортификации. Подавляющее большинство долговременных сооружений финнов были одноэтажными, частично заглублёнными в землю железобетонными постройками в виде бункера, разделённого на несколько помещений внутренними перегородками с бронированными дверями. Три ДОТа «миллионного» типа имели два уровня, ещё три ДОТа — три уровня. Подчеркну, именно уровня. То есть их боевые казематы и укрытия размещались на разных уровнях относительно поверхности, слегка заглублённые в землю казематы с амбразурами и полностью заглублённые соединяющие их галереи с казармами. Сооружений с тем, что можно назвать этажами, было ничтожно мало"
А. Исаев (dr-guillotin)
«Сталин — умный, способный человек, в оправдание неудач в ходе войны с Финляндией выдумал причину, что мы „вдруг“ обнаружили хорошо оборудованную линию Маннергейма. Была выпущена специально кинокартина с показом этих сооружений для оправдания, что против такой линии было трудно воевать и быстро одержать победу.»
А. Микоян
no subject
Тем не менее - рвать подгтовленную линию оброны может армия, этому обученная - и то, практически всегда, получается совем не так как планировалось. Да, линия не мегасооружение - но вот сам процесс её прорыва. И я более чем уверен - что пройти её быстро и просто как слабую - и Вермахт бы не смог: там начнёт играть рельеф, маскировка, недостаточный уровень разведданных (а разведки много не бывает никогда - её ВСЕГДА И ВСЮДУ недостаточно было есть и будет)
no subject
Я просто привел ее как пример ситуации, когда мощь противника сознательно завышают в пропагандистских целях обе стороны.
no subject
no subject
Например "вот тот же Гиркин - ну да, ебанутый заигравшийся ролевик, отставной козы прапорщик" очень хорошо известен всем спецслужбистам, бо воевал от приднестровья и боснии до чечни. Но СБУ не только не станет развенчивать миф о "заигравшийся ролевик", но и будет активно поддерживать его. И это при том, что ежу понятно, что "отставной козы прапорщик" никак по статусу не может обсуждать с начальникам российского генштаба, пусть и отставным, методику войны в Сирии, что происходило в реале.
В ответ он ни при каких обстоятельствах не расстрелял бы захваченных СБУ-шников.
Было бы смешно наблюдать за тем, как ищут мифический спецназ ГРУ РФ, в упор "не замечая" "ролевика Гиркина", если бы всё это не принимало такой оборот.
no subject
Расстрелять незахваченных СБУшников ему это совершенно не помешало.
no subject
Ну на войне как на войне. Там дело вообще темное. В начале АТО полный бардак был.
no subject
no subject
< начальникам российского генштаба, пусть и отставным, методику войны в Сирии, что происходило в
< реале.
А ссылку можно? Я такого не видел.
no subject
то есть по функционалу, аналог, например, ЦРУ - это Политбюро+ЦК+КГБ, а не КГБ
no subject
no subject
На протяжении всей истории человечества, у всех князей, ханов, царей, президентов, были и есть заплечных дел мастера, палачи, шпики и соглядатаи, лазутчики и шпионы.
Везде и всегда этих не отягощенных моральными устоями людей, власть старалась держать в узде. Под контролем.
Причины, я думаю, объяснять не надо- "нормальный" шпион/разведчик просто не может успешно выполнить свою "работу" по ходу дела не нарушив все, или почти все заповеди.
"Доблесть" у него только одна- верность Хозяину. Ради этого он лжет, убивает и подсылает наемных убийц,влюбляет в себя и потом "использует втемную" женщин,а своей жене "благородно врет" о своей секретной работе, нарушает данные клятвы...
Агент 007 с лицензией на убийство в душе не должен иметь моральных тормозов, даже какой-то там "порядочности".
Хозяин сказал- Фас!
Пёс ДОЛЖЕН рвать дичь.
То, что происходит в России,- уникальное по своей позорности явление в мировой истории:
-Спецслужбы, в лице "сами знаете кого, не буду показывать пальцем" пришли к власти в стране. По разным данным, у почти 70ти % тех, кто сегодня "рулит" Россией, "ноги растут" из КГБ.
Пёс стал хозяином, и сам себе дает команды..
no subject
- What do we learn, Palmer?
- I don't know, sir.
- I don't fucking know, either.
- I guess we learn not to do it again.
- Yes, sir.
- I'm fucked if I know what we did.
- Yes, sir, it's hard to say.
- Jesus fucking Christ.
no subject
А то мне тоже надоело вот это "дураков туда не берут".
no subject
Еще одна ошибка: рассуждение само по себе, даже если оно логически безупречно, не может служить доказательством. Доказательством служит только факт.
И еще одна классическая ошибка: бритва Хэнлона.
no subject
ИМХО недооценивать спецслужбы не надо, как и переоценивать.
То, что они вербуют кого попало, это очевидно, то что используют службу в личных целях, то что прикрывают свой зад и пр. - тоже.
Это не отменяет эффективности этого инструмента для разведки, вербовки, диверсий, запугивания, подавления и провоцирования.
no subject
По моему скромному опыту общения, что с армейскими, что с ГБшными нидивидуумами -- в поздне-советское и ранне-постсоветское время:
1. Врут непрерывно, как дышат.
2. Знают и могут в 10 раз меньше, чем заявляют. (Что самое ужасное, некоторые искренне верят той пурге, которую несут)
3. Кинут тебя при первой возможности.
4. ЦК КПСС (шоб ему икнукось 365 раз) делало одно полезное дело -- держало за яйца эту свору е...ов -- хоть номинально.
Результаты видим в России в полный рост.
no subject
Как "озеленитель участков", но таки 100% свидетельствую.
no subject
no subject
http://www.novayagazeta.ru/politics/63583.html