затем, что политики регулярно сливают в сеть информацию о том, кто и как голосовал, каждый день, в привязке и сопоставлениях с предыдущими заявлениями голосующих; и население, кроме небольшого процента людей, которые уже гарантировали себе отслеживание этой информации, совершенно не интересуется такой фигней и не запоминает результаты;
ваши лень и любопытство ничего и никуда не двигают, они просто вас развлекают и помогают убить время; в данном случае за счет других людей; инфантильная позиция;
очередной раз поинтересуюсь, как, по-Вашему, вообще должны проходить всеобщие выборы, если население поставлено в такие условия, что без каких-то сверхусилий не может вообще разобраться в происходящем. Тогда уж или признать справедливость модели декоративной демократии, при которой все решают элиты и контроль СМИ, а население послушно голосует за чьих-то марионеток, или убрать всеобщие выборы... Но тут возникает вопрос - что такое Майдан - это позитивный призыв к прямому народовластию, который неизбежно должен потом трансформироваться в нечто более системное, или же отчаянный вопль народа, обращенный к элитам "разберитесь там как-нибудь, мы так больше жить не можем, договоритесь между собой по иному, а то мы снова будем покрышки жечь".
Насчет того, куда и как двигает меня мое любопытство, представьте уж судить мне.
Я сегодня не усну из-за вас, ять. Почему короткий гугль-забег по программам президентов вы находите сверхусилиями? Особенно с учетом того, что у каждого избирателя еще и заранее готов список "низачтоне"? Например, у меня этот список состоит из Тимошенко, Тягнибока, Симоненко, Тигипко, Допы и Шарикова, Яроша. Программы остальных вполне находибельны и осиливабельны.
ой лишенько з вами, панами, самі ви дрібнесенькі, а воші малесенькі...
знаете, всеобщие выборы как-то проходили в эпоху до изобретения интернета; Майдан, в котором принимало участие меньше 3% населения, может при такой представительности прямому народовластию разве что на хвост соли насыпать; и да, если вы за ним следили, то он больше чем наполовину состоял из требований к элите "сделать по-другому", потому что никакой новой элиты майдан создать не смог; и только теперь активисты пытаются что-то сделать в сторону реформ, чтобы трансформировать систему; и никаких гарантий успеха не предвидится, мы просто делаем, что можем и пока можем; а поскольку вы тут судите о том, о чем понятия не имеете, то я сужу о вашем о любопыстве - как хочу и сколько хочу;
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
ну что пошли какие-то подвижки, это радует.
Лень и любопытство - двигатели прогресса. Почему я должен замыкаться в кругу своих узких проблем?
no subject
ваши лень и любопытство ничего и никуда не двигают, они просто вас развлекают и помогают убить время; в данном случае за счет других людей; инфантильная позиция;
no subject
Насчет того, куда и как двигает меня мое любопытство, представьте уж судить мне.
no subject
Почему короткий гугль-забег по программам президентов вы находите сверхусилиями?
Особенно с учетом того, что у каждого избирателя еще и заранее готов список "низачтоне"? Например, у меня этот список состоит из Тимошенко, Тягнибока, Симоненко, Тигипко, Допы и Шарикова, Яроша. Программы остальных вполне находибельны и осиливабельны.
no subject
no subject
знаете, всеобщие выборы как-то проходили в эпоху до изобретения интернета;
Майдан, в котором принимало участие меньше 3% населения, может при такой представительности прямому народовластию разве что на хвост соли насыпать;
и да, если вы за ним следили, то он больше чем наполовину состоял из требований к элите "сделать по-другому", потому что никакой новой элиты майдан создать не смог;
и только теперь активисты пытаются что-то сделать в сторону реформ, чтобы трансформировать систему; и никаких гарантий успеха не предвидится, мы просто делаем, что можем и пока можем;
а поскольку вы тут судите о том, о чем понятия не имеете, то я сужу о вашем о любопыстве - как хочу и сколько хочу;