Цитата из Лапочки

[morreth]

"PS: На основании моего знакомства с Моррет я берусь утверждать, что она вполне поддерживает или по крайней мере не осуждает убийства вроде того, что совершил Дюран, если на месте Jeunesse - некатолики, а на месте наёмников - католики. Просто в данном случае у малолетних бандитов есть шанс стать католиками, они прячутся в миссии, а наёмник - далёкий от религии человек. Были бы Jeunesse какими-нибудь "еретиками", а наёмники - католическими крестоносцами, и Моррет ни в чём не упрекнула бы Дюрана - даже если бы он убил не только бандитов, но и их семьи"

Надя, как это рассматривать - как намеренную ложь, случай временной невменяемости или постоянной?

Поскольку ты извинилась, будем рассматривать это все-таки как временное помешательство. Но убирать сообщение я не буду - твоя привычка читать в сердцах может причинить неудобства кое-кому из моих посетителей, я хочу, чтобы они были в курсе.

Comments

Это ошибка

[nadiayar.livejournal.com]

Именно на основе сетевых дебатов. Я их имела в виду под знакомством.

***То, что ты "не можешь забыть" - это твои собственные интерпретации.***

Нет. Эти твои высказывания не были провокативными и не дают возможности иной интерпретации. Если ты постоянно говоришь то, чего никак не имеешь в виду, то тебе следует следить за формой высказываний, а не обвинять в чтении в сердцах того, кто буквально читает твои высказывания.

***Я вспоминаю то напряжение, которого мне стоили разговоры в ходе этого знакомства***

Мне почему-то не стоили. Если ты не преувеличиваешь, то с тобой что-то очень сильно не в порядке. Сильнее, чем я думала. Мне это очень жаль. Говорить с тобой так, как это делает Антрекот, я не могу. Я так вообще не умею - обращаться с человеком как с полумладенцем, не принимать его всерьёз, делить все его слова на десять. Я не умею относиться к симпатичному мне человеку сверху вниз.

***причинить неудобства кое-кому из моих посетителей***

:) Ну очень смешно.

Так как насчёт аналогичного расклада с кришнаитами и гностиками?