"Свобода"

[morreth]

Оригинал взят у reznichenko_d в "Свобода"

Після того, як депутати "Свободи" публічно помацали пику гендиректора НТКУ Алєксандра Пантєлєймонова, народний осуд цієї виходки прогудів над їх партією поховальним дзвоном. Що дозволено Юпітеру - не дозволено бику. Що дозволено революціонеру - не дозволено "борцю з провокаціями". Що дозволено Олександру Музичко - не дозволено Ігорю Мірошниченко.

Насправді, всі розуміють, що Пантєлєймонов - регіоналівська гнида, і заслужив на покарання. Всі розуміють, що в революційні часи формалістика не працює, а працює лише пряма дія. Всі знають, що чекати від "органів правопорядку" якихось люстраційних рухів можна сім год і три дні, і все одно не дочекатися, тим більше в такій делікатній сфері як масова інформація та пропаганда.

Кожна революція викидає мудаків-чиновників з кабінетів, бо кожна революція, як писав Троцький - це історичний самосуд. Але у ситуації зі "Свободою" проблема не у тому, ЯК було проведено бліц-люстрацію, а КИМ.

Свого часу люди голосували за "Свободу", бо "Свобода" мала імідж буйних націоналістів, які готові створити армію, перейти Дніпро та прогнати синьожопу банду. На ділі виявилося, що "Свобода" - це схильна до компромісів поміркована партія, яка боїться провокацій і не схильна ризикувати у реальній війні. Її молодь бігала битися на барикади потайки від керівництва.

Яке розчарування.

Тому тепер, коли небезпека минула, ррреволюційна бравада свободівських депутатів викликає у людей роздратування. Українці аплодували клоуну Ляшко, який возив луганського сепаратиста Клінчаєва мармизою по підлозі, адже Луганськ - це Луганськ, та ще й у часи московської смути. І ці ж люди засуджують Мірошниченка і Бенюка, бо тиловий Київ - це тиловий Київ, Пантєлєймонов - не сепаратист, якого охороняють російські агенти, а звичайний медіа-чиновник, що скоро буде звільнений і забутий.

Не тут треба показувати силу. Не тут.

Все правда: хочеш си почувати сміливим - давай Аксьонова мордякою по столу повози.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

всякая революция влечет реакцию и реставрацию - социум штука упругая, и никакой снос верхушки не гарантирует другого результата;
наоборот, чем радикальнее революционная отмашка, тем дальше в реакцию потом уходит маятник;
так что, отлетит ли общество на исходные и даже дальше, или все таки ситуация утрясется где-то посередине между старым порядком и революционным хаосом, - это единственный вопрос;
и тут паны Мирошниченко и Бенюк, отнюдь не социальные реформаторы по природе своей, играют со своим радикализмом двоякую роль;
с одной стороны они, вроде как, устраняют часть элиты, ага; а с другой стороны, что это есть? люди у власти и без четкой управленческой нагрузки, партийные функционеры, безнаказанно и внеправовым образом, показательно устраняют неподконтрольного чиновника там, где свободно могли сделать по закону; что имеем? а имеем как раз движение маятника в сторону реакции - назад к методам Януковича;

[kirill-priv.livejournal.com]

Я более в общем смысле, а не по эпизоду, как и реплика, которую я прокомментировал.
В общем же смысле Вам мне возразить нечего - _если_ могли, то да.

[virago-ghost.livejournal.com]

реплика, которую вы прокомментировали, при всем уважении к ее автору, далека от реальности по всем параметрам, она вся в области мифологии о Свободе, а не практики;
так что я не в порядке возражения, я в порядке реквиема