не имеющих право голоса, а всех, включая грудных младенцев. совершеннолетнего населения даже в городах максимум 70%-80% процентов. получается, в самом русском севастополе - накрутка порядка 150% процентов (123/80). это при условии абсолютной явки всего взрослого населения города. но так не бывает. если взять верхнюю оценку джемилева, 50% реально голосовавших, получается накрутка 300%. но это ж севастополь, можно допустить, что там проголосовали две трети. тогда накрутка голосов всего лишь 200%. если столько бюллетеней пришлось вбросить в городе русских моряков, про остальной крым я и гадать не стану
Я вот пытаюсь понять: там вообще считали голоса? Уж больно быстро управились. Но по совокупности этих постов похоже, что все-таки считали. Иначе, наверное, не выдали бы в Севастополе 127%.
Похоже, процедура была следующей: на все участки дали контрольные цифры - сколько нужно приписать для верности. Чтобы уж точно гарантировать результат. Ну, и перестраховались чуток. Ну, плюс давали голосовать всем желающим, столько раз, сколько те желали.
Абакс, выражение "Черная магия с последующим ее разоблачением" мне пришла в голову тоже. Абсолютно. И в реальность т.н. "референдума" поверить невозможно. Наверняка всё было совершенно так, как Вы говорите.
Та... Там можно много говорить. Суть в том, что нынешняя РФ кладёт 12-дюймовый болт с Уралвагонзавода с левой нарезкой на всё, что может предложить международное сообщество, которое старается оставаться быть мирным.
Отобрать ядерную кнопку у пацана из питерской подворотни, и запретить ядерное оружие всем, другого пути я не вижу. Может, я близорук.
"Удивляет другое -- что проводившие "референдум" не позаботились ни о чём." Не удивляет. Вот совершенно не удивляет. Это идеально вписывается в линию поведения РФ, которая, как Вы справедливо отметили, кладет тот самый болт на то самое. Действительно, а зачем? Наши люди поймут, а Запад утрется. Как пожелаем, так и сделаем.
А вот какая субстанция находится в голове у людей и правителей полунищей, в общем-то, страны, с валовым доходом как у Италии, живущей единственно экспортом нефти и газа, не имеющей союзников, зато имеющей очень длинные границы, и при этом готовой себя вести вот этаким образом - и ставить этот самый Запад перед крайне неприятным выбором: то ли признать возвращение мира к законам джунглей образца 30х годов прошлого века, то ли все же что-то реальное сделать с этой страной - я определить не способен.
Для нас, если я хоть что-нибудь соображаю, оба выбора хуже. Мы не устоим перед бульдозером - и не выживем в джунглях. И дорогая любимая ядерная дубинка неспособна нас защитить ни от экономической изоляции, ни от стаи хищников, действующих в стиле Крым-2014.
В итоге, при всех ваших нынешних проблемах - я предпочел бы жить где-то на Украине. Желательно западной. К сожалению, сейчас мы как раз намертво пришиты к текущему месту жительства.
"Отобрать ядерную кнопку у пацана из питерской подворотни, и запретить ядерное оружие всем, другого пути я не вижу." Ах, если бы... К сожалению, человечество невменяемо, жадно и близоруко. Если бы это случилось в течение моей жизни - я... ну не знаю... раньше в таких случаях церковь строили. Но я не уверен, что это хорошая благодарность Создателю. А пока остается молиться, чтобы пацан не оказался невменяемым не в переносном, а в прямом смысле слова... чему есть некоторые признаки.
"Не удивляет. Вот совершенно не удивляет. Это идеально вписывается в линию поведения РФ, которая, как Вы справедливо отметили, кладет тот самый болт на то самое. Действительно, а зачем? Наши люди поймут, а Запад утрется. Как пожелаем, так и сделаем."
Вот это и удивляет, при знании того, что с ссср сделали в послевоенное время. Второстепенную сырьевую страну. Правда, иерархи имели желаемое всё равно, даже за границу ездили.
Насчёт остального... Не знаю, что сказать. Непредсказуемо всё. Очень надеюсь, что он не настолько безумен. Будем надеяться. В данный момент пока всё возможно, а эта пожилая сволочь может насладиться самоубийством на фоне гибели мира. Не знаю, в общем.
Но зачем все эти танцы, зачем жульничать и что-то приписывать? Крымчане все равно проголосовали бы за Россию. Или просто 70-80% не так красиво выглядит, как 97%?
Дело, полагаю, не в этом. Путину нужен был быстрый и гарантированный результат. Вдруг крымчане, вопреки всем прогнозам и опросам, проголосуют неправильно? Отлаживать систему гибкого реагирования - чтобы она подстраивалась под фактический ход голосования и более тщательно маскировала приписки - было некогда. Да и вообще, это довольно сложно. И не очень-то и нужно - в России это и так съедят, а больше, в общем, все равно нигде не признают. Даже если бы референдум и не был фальсифицированным. Так зачем же стараться и рисковать - проводить его честно?
А вот и подумайте -- зачем? Мне лично кажется, что у тех, кто его проводил, единственная цель -- сделать это как можно быстрее. Если бы дали время, и вдруг после выборов в мае украинская власть начала бы действовать более осмысленно, и крымчане осознали бы разницу между российскими и украинскими законами, и что бандеровцы не собираются пить кровь христианских младенцев... В общем, операция должна была быть, и была проведена молниеносно. А издержки вроде превышения количества реальных голосов... Ну перегибы на местах (для них это в порядке вещей. Для меня нет).
Вы не очень хорошо представляете себе степень перестраховки в этих вопросах в РФ - там, где это возможно.
Взять последние выборы - мэра Москвы. http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=27720001368293&vrn=27720001368289®ion=77&global=null&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720001368357&type=222
Обратите внимание - на всех участках процент голосов за Собянина 41-49. За Навального - 32-45.
И есть УИК №3768, где соотношение - 61% и 17%.
А разгадка проста - это тубдиспансер, где за весь день побывал только член ТИК от КПРФ - проверил, сколько у них бюллетеней. На остальных участках если не постоянные наблюдатели, так пресса были все время.
Такая вот аномалия. Но раз наблюдателей не было - ничего не докажешь.
И это еще цветочки, а на выборах в думу были ягодки.
Оля, уточни, что ты имеешь в виду. До меня это ещё не дошло. Я понимаю разницу между населением и электоратом. Кто что насчитал, источник и цифры, если можно.
Кстати, там по ссылке в комментах подвалило несколько граждан России, проживающих в Севастополе. И с честным видом признались, что голосовали. Объяснить им, что на референдуме голосуют граждане Украины, как российского Президента не избирают московские таджики - оказалось затруднительно. Учитывая, что в Севастополе чуть ли не половина российских граждан (военных) - если им давали голосовать, то 123% это еще очень мало.
Ну что, они теперь как взрослые, ага. Учитывая, что 127% - это не от избирателей, а от всего зарегистрированного населения Севастополя, то там могли и обогнать пресловутые 146 %. Новички всегда усердней стараются (с) Наш капитан на ЗФБ
Увы, опровергнуто - http://daumantas.livejournal.com/74028.html Я их не защищаю ни разу, но все-таки - сознательные подтасовки шли в гораздо меньших количествах и не настолько абсурдны. Гораздо больше там глупости исполнителей.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Я считаю, что 150% " за" выглядят сильно красивей!
no subject
Я вот пытаюсь понять: там вообще считали голоса? Уж больно быстро управились.
Но по совокупности этих постов похоже, что все-таки считали. Иначе, наверное, не выдали бы в Севастополе 127%.
Похоже, процедура была следующей: на все участки дали контрольные цифры - сколько нужно приписать для верности. Чтобы уж точно гарантировать результат.
Ну, и перестраховались чуток. Ну, плюс давали голосовать всем желающим, столько раз, сколько те желали.
no subject
Наверняка всё было совершенно так, как Вы говорите.
Удивляет другое -- что проводившие "референдум" не позаботились ни о чём. Ни о сроке от решения о проведении до самого референдума (за неделю люди поймут, за или против. Для этого обычно годы нужны, если не десятилетия. Я сам не пойму многие вопросы политики, мне подучиться нужно).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_%D0%B2_%D0%98%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%83_(2009)
Та... Там можно много говорить. Суть в том, что нынешняя РФ кладёт 12-дюймовый болт с Уралвагонзавода с левой нарезкой на всё, что может предложить международное сообщество, которое старается оставаться быть мирным.
Отобрать ядерную кнопку у пацана из питерской подворотни, и запретить ядерное оружие всем, другого пути я не вижу. Может, я близорук.
no subject
Не удивляет. Вот совершенно не удивляет. Это идеально вписывается в линию поведения РФ, которая, как Вы справедливо отметили, кладет тот самый болт на то самое.
Действительно, а зачем? Наши люди поймут, а Запад утрется. Как пожелаем, так и сделаем.
А вот какая субстанция находится в голове у людей и правителей полунищей, в общем-то, страны, с валовым доходом как у Италии, живущей единственно экспортом нефти и газа, не имеющей союзников, зато имеющей очень длинные границы, и при этом готовой себя вести вот этаким образом - и ставить этот самый Запад перед крайне неприятным выбором: то ли признать возвращение мира к законам джунглей образца 30х годов прошлого века, то ли все же что-то реальное сделать с этой страной - я определить не способен.
Для нас, если я хоть что-нибудь соображаю, оба выбора хуже. Мы не устоим перед бульдозером - и не выживем в джунглях. И дорогая любимая ядерная дубинка неспособна нас защитить ни от экономической изоляции, ни от стаи хищников, действующих в стиле Крым-2014.
В итоге, при всех ваших нынешних проблемах - я предпочел бы жить где-то на Украине. Желательно западной. К сожалению, сейчас мы как раз намертво пришиты к текущему месту жительства.
"Отобрать ядерную кнопку у пацана из питерской подворотни, и запретить ядерное оружие всем, другого пути я не вижу."
Ах, если бы... К сожалению, человечество невменяемо, жадно и близоруко. Если бы это случилось в течение моей жизни - я... ну не знаю... раньше в таких случаях церковь строили. Но я не уверен, что это хорошая благодарность Создателю.
А пока остается молиться, чтобы пацан не оказался невменяемым не в переносном, а в прямом смысле слова... чему есть некоторые признаки.
no subject
Действительно, а зачем? Наши люди поймут, а Запад утрется. Как пожелаем, так и сделаем."
Вот это и удивляет, при знании того, что с ссср сделали в послевоенное время. Второстепенную сырьевую страну. Правда, иерархи имели желаемое всё равно, даже за границу ездили.
Насчёт остального... Не знаю, что сказать. Непредсказуемо всё. Очень надеюсь, что он не настолько безумен. Будем надеяться. В данный момент пока всё возможно, а эта пожилая сволочь может насладиться самоубийством на фоне гибели мира. Не знаю, в общем.
no subject
no subject
Путину нужен был быстрый и гарантированный результат. Вдруг крымчане, вопреки всем прогнозам и опросам, проголосуют неправильно?
Отлаживать систему гибкого реагирования - чтобы она подстраивалась под фактический ход голосования и более тщательно маскировала приписки - было некогда. Да и вообще, это довольно сложно. И не очень-то и нужно - в России это и так съедят, а больше, в общем, все равно нигде не признают. Даже если бы референдум и не был фальсифицированным. Так зачем же стараться и рисковать - проводить его честно?
no subject
no subject
Взять последние выборы - мэра Москвы.
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&tvd=27720001368293&vrn=27720001368289®ion=77&global=null&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=27720001368357&type=222
Обратите внимание - на всех участках процент голосов за Собянина 41-49. За Навального - 32-45.
И есть УИК №3768, где соотношение - 61% и 17%.
А разгадка проста - это тубдиспансер, где за весь день побывал только член ТИК от КПРФ - проверил, сколько у них бюллетеней. На остальных участках если не постоянные наблюдатели, так пресса были все время.
Такая вот аномалия. Но раз наблюдателей не было - ничего не докажешь.
И это еще цветочки, а на выборах в думу были ягодки.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
http://www.pravda.com.ua/news/2014/03/17/7019270/
no subject
Кто что насчитал, источник и цифры, если можно.
no subject
no subject
no subject
no subject
Новички всегда усердней стараются (с) Наш капитан на ЗФБ
no subject
Я их не защищаю ни разу, но все-таки - сознательные подтасовки шли в гораздо меньших количествах и не настолько абсурдны. Гораздо больше там глупости исполнителей.