morreth | Ну просто хоть стой, хоть падай

Ну просто хоть стой, хоть падай

У неё и в текстах так: чем лучше защищаемая идея, тем лучше текст.
Какой у неё был прекрасный рассказ про севастийских мучеников. Вот как идея та что надо, так и текст великолепный.
Да и ПТСР - правильная идея, за которую стоят герои, - отличная книга.

Оправдывает меня читатель. Защищает.
Больдог, дорогой мой, разуйте же наконец глаза: одна из главных идей в ПТСР - защита своей страны и бой за нее до конца, из самого безнадежного положения, вплоть до временного "союза с Сауроном", за который меня столь много порицали пуристы.

Если вам хорош "мой" Берен - то чем вам, едрена вошь, плох Шухевич?
А, ну да: Шухевич москалей держал за служителей Ангбанда.
Ну упс.

Flat | Top-Level Comments Only

Потому что морготовцы были в чем-то порядочней вас, ребята: они себя не называли "братским народом" и не говорили о "воссоединении земель".
Нучо, сегодня НАТО официально раздуплилось и признало "зеленых человечков" российскими войсками.

А на ваш вопрос я не отвечу, потому что любой ответ будет выглядеть либо пустым хвастовством, либо глупым маханием кулаками до драки. Поживем - увидим.

Да ну?

А как же рыцари Аст Ахэ, учитель-учитель, злые нолдор и всё такое? Это ровно вместо "братских народов".

То есть, вы теперь сами признаетесь, что вы астахейцы?
Ну, спасибо за честность.

Не-а.
Морготовцы врали, а мы правду говорим.

Почему врали? Они свою правду говорили. Они верили, что ~~Путин~~ Учитель - няшечка.

А понимаете, верить искренне можно в правду, а можно в ложь.
Илльо искренне верил в ложь.
А мы искренне верим в правду.

В какую? Что нас тут угнетают бендеровцы? Что в Крыму высадился десант галицаев-захватчиков?

Что братский народ. И воссоединение земель.

Edited 2014-03-13 14:02 (UTC)

Это от братского народа зеленые человечки лица закрывают?

А самооборона майдана после победы от кого лица закрывает?

Ни от кого. Все самооборонцы сейчас ходят без масок. Но вы стрелки-то не переводите: что это за братство такое анонимное?

Edited 2014-03-13 14:57 (UTC)

Да ну? На заседание в Раду ворвались парни в масках - кинуть ссылку на видео?

Я видел их и в масках и без - интервью одного из них (известное, распиаренное) - опять же, кинуть ссылку?

Болдог, вы способны зафиксировать внимание на десять минут?
Я вас не спрашиваю, хорошо ли закрывать лицо, и кто еще это делает и почему. Я вас спрашиваю - как вы это объясняете с точки зрения "братского народа"?
У нас закрывали лица в знак протеста против "драконовских законов" и чтобы не спалиться в камеру и потому что холодно. Потом пошла мода, с которой сейчас борются.

Если ваши бойцы закрывают лица, опасаясь, что "браиский народ" опознает их и, встретив без оружия, надает по ушам - значит, риторика братства не ыедерживает критики.

Больдог с вашего позволения.

Легко объясняю.
1) На всякий случай. У кого тётя Галя на Украине - увидит и маме потом такое устроит, что мало не покажется, хату на кота перепишет,
2) Кто опасается ваших радикалов - может они их переоценивают, а может и нет, кстати.
3) Кто и с открытым лицом ходит.
4) Самое важное, пожалуй. Их правовой статус сейчас не очень ясен. Легко угодить в какие-нибудь международные списки незакооных вооружённых формирований или террористов, или на преследование по линии Интерпола нарваться или ещё что в таком роде - это опасность особенно реальна с учётом того, какую позицию занимает Запад.
5) Мода не знает границ.

Извините, но тут рулит только п. 4. И имено потому, что они сейчас как раз и представяют собой незаконное вооруженное формирование, шит хэппенд.

да ладно 4й, хоть логика;

а чего боятся тети Гали, если освободителей тут ждут, любят, воссоединение братских народов желают?
и где же эти страшные радикалы, все никак не доедут?
он бы к чему-то одному пристал: то ли удивлялся тому, что агрессии в адрес оккупантов нет вообще в ответ, то ли радикалов боялся, то ли про тетю Галю рассказывал;
а то взаимоисключающие параметры;
а то, понимаешь, стрелять готовы, а тетю Галю боятся

Ну, и одного пункта 4 более чем достаточно.

Но вы, кстати, пункт 1 тоже зря недооцениваете. Последние недели я несколько раз уже слышал о серьёзных (совсем серьёзных) ссорах в семьях из-за всех этих событий. И если тётя Галя правда есть, да пламенно поддерживает майдан, да увидит племянника Вася с автоматом в Крыму - как это скажется на отношениях в семье? Или одинокий дедушка - ярый либерал, член ДС с 91 года - а мало ли, вдруг он ещё и квартиру завещал внуку, а увидит его с автоматом, да завещание и перепишет. Да и ещё каких только не бывает ситуаций. А маску надеть, чтобы их избежать - невелик труд.
У меня вот дядька на Украине живёт. Оказался б я там с автоматом - чисто на всякий случай надел бы. Проще, когда на отношения с родственниками политика не влияет.

Edited 2014-03-13 18:31 (UTC)

боже какой капец;
врете, как дышите, и сами верите

Понимаете, слова "врёте" и "сами верите" здесь являются катахрезой.

Если "сами верите", то тогда не "врёте", а "ошибаетесь". Ну, просто по смыслу слов.

И мне _очень_ странно, что приходится указывать на настолько очевидные вещи взрослому и, судя по всему, нормально образованному человеку.

полно вам с вашими пещерными фокусами; это последовательное описание одного из способов работы психики;
так работает человеческая психика от природы, что она позволяет отбросить известную часть знаний о реальности, остаток выдать за объективное описание, а потом уверовать в получившуюся картинку;
процесс часто занимает секунды, а иногда и того меньше;
но конкретно вы, полагаю, в данном конкретном случае вполне способны отследить его у себя, он осознан;
не хотите ли вы сказать, что у вас психика работает иначе, чем у прочих людей?

я же не могу допустить, что вы на полном серьезе, сознательно рассуждаете о том, чтобы вопреки воле "тетки Гали" войти на ее землю с автоматом, и скрыть от нее свои поступки и мысли, отвратительные ей (о чем вам точно известно), чтобы сохранить с ней видимость добрых отношений или заполучить наследство (с той земли, на которую с автоматом, вопреки воле);

или вы об этом всерьез? об обмане в корыстных целях? или вы о стыде за содеянное? или "тетка Галя" - лохушка, которую можно разводить, лишь бы ничего не поняла?
вы разберитесь сперва со своими примерами, а то очень неприглядная картинка может получиться;

хотя я лично думаю, что после повторного описания ситуации с "теткой Галей" разговор наш с вами можно сворачивать, потому что на вопрос Моррет о кошельке (в другой ветке) дан ответ;

Я о том, что бывают очень разные и очень сложные случаи с отношениями между людьми. _Очень_. Адекватно хоть какой-нибудь такой случай описать - это не для поста в ЖЖ, это надо как минимум рассказ писать.
Пример - чтобы вы поняли, о чём я. Вы то ли не поняли, то ли понять не захотели, увы. Ну, это не удивительно, в общем-то.

вы о том, что придуманные вами оправдания, почему российские военные скрывают лица, не работают, и чтобы как-то их обосновать вам нужно написать роман;
Путин и те, кто командует российской армией, - люди куда более рациональные, более опытные, чем вы, потому российские военные в Крыму действуют, скрывая лица и без знаков различия, по простым и рациональным причинам, заданным логикой войны и диверсии;
а именно - чтобы их действия нельзя было поставить в вину России, а в случае их гибели - описать ситуацию можно было, и как гражданскую войну с гибелью гражданских крымчан, и как гибель российского военного - как командованию выгодней будет; чтобы их нельзя было идентифицировать по лицам, когда они будут вести подрывную деятельность или слежку, или еще что - без формы, чтобы за ними без формы трудно было следить;
это азы;
таким образом, солдат служит целям, поставленным командованием, и живым, и мертвым, и разными способами;
потому разговор у нас идет исключительно о вас и ваших фантазиях, а ваши фантазии - опять таки - говорят только о вас;
бросьте, вы уже сказали все, что могли, вся эта фантасмагория с тетей Галей, которую вы сами и устроили, - уже на грани ералаша; ну да, вы ж такая сложная умница, что куда другим людям понять вас :))

То, о чём вы входит в пункт 4 из перечисленных мной - кстати, я сразу сказал, что самый важный. Ну конечно минус ваши фантазии про диверсии. Диверсантов-то вовсе незачем палить в форме - хоть бы и с маской. в гражданском приехал, в гражданском уехал. И ещё ваши фантазии не объясняют, отчего тогда некоторые ходят без масок - в том числе и под камеру.

Ну, ералаша так ералаша, что ж поделать.

слушайте, вы хоть сто раз повторите про мои фантазии, это не поможет;
пункт четвертый вам кое-как Моррет сразу зачла;
а вот зачем вы придумали остальное (как будто форму одежды себе боец каждый определяет индивидуально, исходя из родственных отношений своих, а не руководствуется общим приказом, уставом и т.п.), это вы себе самому объясните, мне не надо;
заодно сверьтесь со справочником, что такое ГРУ и что такое диверсия;

а с ералашем вашим ничего, конечно, поделать нельзя, кроме как за иллюстрацию взять;
удачи

Всё-таки вы отлично игнорируете неудобные факты. Снова повторю - если не индивидуально, если общий приказ - почему тогда полно открытых лиц, в т. ч. на камеру, в т. ч. долгие разговоры на камеру?
Хотите ссылок набросаю? Я вот сейчас открыл Яндекс картинки по запросу "вежливые люди в Крыму" и стал тупо считать прямо по порядку, картинок 30 просмотрел. Примерно 50 на 50 в масках и без. Куча фоток, где рядом люди в масках и с открытыми лицами.

Зачем придумал? Ну, как вам объяснить... Вот понимаете, иногда бывает такая поразительная вещь - у другого человека оказывается мнение отличное от вашего. Трудно поверить, конечно - но это, действительно так.

Да берите конечно, пользуйтесь, разве ж мне жалко.
С момента моего последнего коммента у меня в жизни, кстати, действительно случилась большая удача - так что спасибо за пожелание.

Edited 2014-03-14 13:32 (UTC)

(no subject)

virago-ghost.livejournal.com - 2014-03-14 14:11 (UTC) - Expand

(no subject)

boldogg.livejournal.com - 2014-03-14 14:43 (UTC) - Expand

Flat | Top-Level Comments Only