Не Вы лично, разумеется (было бы странно предлагать такое даже в порядке мысленного опыта). Российская Федерация, её вооруженные силы и многонациональный народ, являющийся, согласно конституции этой Федерации, источником её власти. Пусть они попытаются, для прикола )
Тут есть две стороны. 1. Снять именно Кадырова - чисто технический вопрос. Найти другой клан, начать проводить деньги через него, организовать некую информационную поддержку - и где-то в пределах года одни "хорошие" чеченцы плавненько вытеснят (а местами и убьют) "плохих" чеченцев. Преимущественно своими силами. Другое дело, что это не решает вообще ни одного вопроса. 2. Ликвидировать само политическое явление, при котором у власти находятся люди типа Кадырова - это нужно вспоминать "проклятый Совок" и вычищать политическое поле с корнем достаточно жесткими силовыми методами. Плюс разворачивать неслабый такой цивилизационный комплекс мероприятий, чтобы оставшеся на местах подольше не скатывались к повторению "рамзанизма". Первая часть в принципе выполнима в срок 3-5 лет. Но это будут войсковые и спецоперации, с множественными сопутствующими жертвами. Вторая часть сложнее, потому что слишком много есть так скажем "участников", заинтересованных в сохранении текущей ситуации, да и цивилизаторов достаточного качества маловато. Плюс с идеологическим обеспечением - швах полный. И, естественно, это будет ОЧЕНЬ дорого стоить.
Собственно, сочетание этих двух факторов и обеспечивает Кадырову сохранение его места без особого для себя риска.
P.S. Отвечая на вопрос хозяйки журнала. "Анекдотичный" Саша Белый смущает лично меня потому, что подобное (нехорошее слово) на данный момент времени ещё можно не пустить к власти. Кадырова из власти придется выдирать. Первое намного-намного проще второго. P.P.S. Как же сильно события напоминают 17-18 год ((((. Хорошо хоть для Гражданской войны пока оснований маловато.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
1. Снять именно Кадырова - чисто технический вопрос. Найти другой клан, начать проводить деньги через него, организовать некую информационную поддержку - и где-то в пределах года одни "хорошие" чеченцы плавненько вытеснят (а местами и убьют) "плохих" чеченцев. Преимущественно своими силами.
Другое дело, что это не решает вообще ни одного вопроса.
2. Ликвидировать само политическое явление, при котором у власти находятся люди типа Кадырова - это нужно вспоминать "проклятый Совок" и вычищать политическое поле с корнем достаточно жесткими силовыми методами. Плюс разворачивать неслабый такой цивилизационный комплекс мероприятий, чтобы оставшеся на местах подольше не скатывались к повторению "рамзанизма".
Первая часть в принципе выполнима в срок 3-5 лет. Но это будут войсковые и спецоперации, с множественными сопутствующими жертвами. Вторая часть сложнее, потому что слишком много есть так скажем "участников", заинтересованных в сохранении текущей ситуации, да и цивилизаторов достаточного качества маловато. Плюс с идеологическим обеспечением - швах полный.
И, естественно, это будет ОЧЕНЬ дорого стоить.
Собственно, сочетание этих двух факторов и обеспечивает Кадырову сохранение его места без особого для себя риска.
P.S. Отвечая на вопрос хозяйки журнала.
"Анекдотичный" Саша Белый смущает лично меня потому, что подобное (нехорошее слово) на данный момент времени ещё можно не пустить к власти. Кадырова из власти придется выдирать. Первое намного-намного проще второго.
P.P.S. Как же сильно события напоминают 17-18 год ((((.
Хорошо хоть для Гражданской войны пока оснований маловато.