Ну, даже не все у вас думают, что он анекдотичен мэй би. Читая западную прессу и высказывания совсем западных, которые ну ооочень далеки от, знакомых, тоже в этом убеждаешься. Нафига Саша еще бегает, вот в чем вопрос? Ответ по аналогии про Кадырова не канает в данном случае. Ибо Кадырова посадили.
Да я-то вполне в курсе, что будет со мной, если я лично попытаюсь ссадить Кадырова...Извините, я пока жив, но это вовсе не показатель, что я не понимаю, о чем речь) Я же о другом коммент писал.
Не Вы лично, разумеется (было бы странно предлагать такое даже в порядке мысленного опыта). Российская Федерация, её вооруженные силы и многонациональный народ, являющийся, согласно конституции этой Федерации, источником её власти. Пусть они попытаются, для прикола )
Вот без шуток, не знал, что занимается, и без шуток, очень хорошо, что так оно есть. Да уж, тут "Кремль" как раз опирается "на всю полноту своих ресурсов", отвлекли от Сашка. Это я не ерничаю, это я с вами соглашаюсь)
Меня больше удивляет другое - неужели моим соотечественникам не хочется, чтобы Саша Белый заглянул и в наши прокуратуры, в РФ? И в суды тоже. А то они там охуели вконец...
Тут есть две стороны. 1. Снять именно Кадырова - чисто технический вопрос. Найти другой клан, начать проводить деньги через него, организовать некую информационную поддержку - и где-то в пределах года одни "хорошие" чеченцы плавненько вытеснят (а местами и убьют) "плохих" чеченцев. Преимущественно своими силами. Другое дело, что это не решает вообще ни одного вопроса. 2. Ликвидировать само политическое явление, при котором у власти находятся люди типа Кадырова - это нужно вспоминать "проклятый Совок" и вычищать политическое поле с корнем достаточно жесткими силовыми методами. Плюс разворачивать неслабый такой цивилизационный комплекс мероприятий, чтобы оставшеся на местах подольше не скатывались к повторению "рамзанизма". Первая часть в принципе выполнима в срок 3-5 лет. Но это будут войсковые и спецоперации, с множественными сопутствующими жертвами. Вторая часть сложнее, потому что слишком много есть так скажем "участников", заинтересованных в сохранении текущей ситуации, да и цивилизаторов достаточного качества маловато. Плюс с идеологическим обеспечением - швах полный. И, естественно, это будет ОЧЕНЬ дорого стоить.
Собственно, сочетание этих двух факторов и обеспечивает Кадырову сохранение его места без особого для себя риска.
P.S. Отвечая на вопрос хозяйки журнала. "Анекдотичный" Саша Белый смущает лично меня потому, что подобное (нехорошее слово) на данный момент времени ещё можно не пустить к власти. Кадырова из власти придется выдирать. Первое намного-намного проще второго. P.P.S. Как же сильно события напоминают 17-18 год ((((. Хорошо хоть для Гражданской войны пока оснований маловато.
Мне лично не хочется. Менять одних преступников на других смысла особого нет. Ну и как-бы некоторые ещё помнят историю своей страны, к чему приводят попытки исправлять ситуацию незаконными методами и что потом творят эти самые "исправляющие", пока их не выдерут с мясом и кровью из власти. ИМХО.
Ну, вообще-то очень немногие россияне испытывают какие-то светлые чувства к Рамзану, мать его ети, Кадырову. И чувства по адресу Саши Белого они испытывают как раз ровно те же, и даже в связи с тем же, что и к Кадырову.
Имхо, нет. Скорее - коммунальная квартира. уговорить соседа-алкаша нассать нелюбимой соседке в кастрюлю с супом. Алкаша этого на дух не выносишь, но для "дела" употребить - в самый раз. А то, что масштаб так немножечко иной - вот это уже не доходит.
О Кадырове это вы скажите ингушам (чеченам) :( Понимаю ваше желание уязвить соседей, но в данном случае вы не правы. Можно что угодно говорить о Кавказе сидя за проливом, кроме одного - своего Лидера чечены уважают! Для этого у них есть серьезные основания - он замирил между своими своих. Методы были разные - результатом стал МИР. Не знаю достоин ли уважения ваш Саша Белый - не знакома. И Кадырова я уважаю больше, чем того же Жириновского про которого помню как он призывал "Сбросить на Грозный ядерную боеголовку".... У меня, уж простите, в 300 км. от Грозного тетя родная живет и я там на лето гощу часто. Что же такое ядерные взрывы по документальным кадрам я еще помню!
И мне жаль, что во всех этих демократических порывах обычно именно об этой стороне вопроса ВСЕ дружно забывают! Охраняли бы вы ваши станции что ли.... Для надежности. От "жириновских".
Саша вызывает возмущение россиян не тем, что зашел с автоматом к чиновнику и осуществил мечту Жванецкого, а тем, что был охранником Дудаева и убивал русских людей расрас111. Так именно в этой части он ничем не отличвется от Рамзана, ему только Героя России не дали.
no subject
no subject
no subject
ighew.livejournal.com/12400.html
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А то они там охуели вконец...no subject
no subject
no subject
1. Снять именно Кадырова - чисто технический вопрос. Найти другой клан, начать проводить деньги через него, организовать некую информационную поддержку - и где-то в пределах года одни "хорошие" чеченцы плавненько вытеснят (а местами и убьют) "плохих" чеченцев. Преимущественно своими силами.
Другое дело, что это не решает вообще ни одного вопроса.
2. Ликвидировать само политическое явление, при котором у власти находятся люди типа Кадырова - это нужно вспоминать "проклятый Совок" и вычищать политическое поле с корнем достаточно жесткими силовыми методами. Плюс разворачивать неслабый такой цивилизационный комплекс мероприятий, чтобы оставшеся на местах подольше не скатывались к повторению "рамзанизма".
Первая часть в принципе выполнима в срок 3-5 лет. Но это будут войсковые и спецоперации, с множественными сопутствующими жертвами. Вторая часть сложнее, потому что слишком много есть так скажем "участников", заинтересованных в сохранении текущей ситуации, да и цивилизаторов достаточного качества маловато. Плюс с идеологическим обеспечением - швах полный.
И, естественно, это будет ОЧЕНЬ дорого стоить.
Собственно, сочетание этих двух факторов и обеспечивает Кадырову сохранение его места без особого для себя риска.
P.S. Отвечая на вопрос хозяйки журнала.
"Анекдотичный" Саша Белый смущает лично меня потому, что подобное (нехорошее слово) на данный момент времени ещё можно не пустить к власти. Кадырова из власти придется выдирать. Первое намного-намного проще второго.
P.P.S. Как же сильно события напоминают 17-18 год ((((.
Хорошо хоть для Гражданской войны пока оснований маловато.
no subject
Менять одних преступников на других смысла особого нет.
Ну и как-бы некоторые ещё помнят историю своей страны, к чему приводят попытки исправлять ситуацию незаконными методами и что потом творят эти самые "исправляющие", пока их не выдерут с мясом и кровью из власти.
ИМХО.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Можно что угодно говорить о Кавказе сидя за проливом, кроме одного - своего Лидера чечены уважают!
Для этого у них есть серьезные основания - он замирил между своими своих.
Методы были разные - результатом стал МИР.
Не знаю достоин ли уважения ваш Саша Белый - не знакома.
И Кадырова я уважаю больше, чем того же Жириновского про которого помню как он призывал "Сбросить на Грозный ядерную боеголовку".... У меня, уж простите, в 300 км. от Грозного тетя родная живет и я там на лето гощу часто. Что же такое ядерные взрывы по документальным кадрам я еще помню!
И мне жаль, что во всех этих демократических порывах обычно именно об этой стороне вопроса ВСЕ дружно забывают!
Охраняли бы вы ваши станции что ли....
Для надежности. От "жириновских".
no subject