И снова об Аммосове
http://www.globalrus.ru/opinions/140084/
Теперь понятно, откуда у него столько высокомерия и презрения к обычным людям. И понятно, почему у меня после первых же бесед с ним рефлекторно колючки дыбом встали. Мальчик-мажор.
Теперь понятно, откуда у него столько высокомерия и презрения к обычным людям. И понятно, почему у меня после первых же бесед с ним рефлекторно колючки дыбом встали. Мальчик-мажор.

Нет, это как раз похоже на правду
Что меня насторожило,
Вот это, как раз, могу подтвердить
С уважением,
Антрекот
Re: Вот это, как раз, могу подтвердить
А причем тут демократия?
Элиты есть везде. Вопрос только в том, насколько в них открыт вход и насколько они могут контролировать ситуацию _в личных_ интересах.
С уважением,
Антрекот
А при чем тут Россия?
А демократия тут при том, что - как я уже говорила - какой смысл ходить на выборы, если на реально правящих людей вы все равно при этом никак не влияете.
Re: Вот это, как раз, могу подтвердить
Но с другой стороны, в мире и жизни все бывает проще и грубее, чем в романе. Так что это чувство меры здесь ни при чем. Я не раз замечала с удивлением, что если описать буквально некоторые просто жизненные события, тебя обязательно обвинят в неправдоподобии, наивности и в том, что "в жизни так не бывает".
А оно бывает. Оно не бывает так только в беллетристике, согласно сложившимся художественным нормам.
Так что я могу вам поверить. Тем более, у меня на то есть и другие основания.
Только ведь тогда, прочитав этот текст, следовало бы делать выводы не о его авторе, а просто за голову хвататься - вы что ребята, вы понимаете, КТО нами управляет?!
Re: Вот это, как раз, могу подтвердить
Только ведь тогда, прочитав этот текст, следовало бы делать выводы не о его авторе, а просто за голову хвататься - вы что ребята, вы понимаете, КТО нами управляет?!
*****
Так ведь то что он написал, не какое-то особое откровение. Просто изложенная с другой точки зрения давно известная истина. Собственно "быдло" тоже давно не питает никаких иллюзий насчет "элиты" и тоже использует для ее обозначения нелицеприятные ярлыки и вспоминает явно не добрым словом.
Кто нами управляет мы уже давно поняли. Вопрос состоит в том, как сделать так, чтобы нами управляли более приличные люди. Революциии, как мы уже убедились на примере - не помогают.
Других надежных способов построить систему с "открытой" элитой и свободной ротацией между социальными слоями пока для российского общества не придумали.
Re: Вот это, как раз, могу подтвердить
Кроме того - ЧТО известно? То, что за кулисами власти стоят неизвестные вам люди? Или вы знаете, что это за люди?
СДЕЛАТЬ в том случае, если вами управляют скрыто, вы не можете ничего. От вас это никак не зависит. Мы - в таком случае, овцы, и видим только собак, которые нами управляют, но не пастуха, который управляет собаками (и уж ни в коем случае не можем влиять на пастуха и его выбор).
Re: Вот это, как раз, могу подтвердить
Очень интересно, потому что для меня, например, наличие Тайного Мирового Правительства до сих пор является сомнительной гипотезой. А здесь оно утверждается, и вы говорите, что вам это давно известно.
*****
Причем тут Тайное Мировое Правительство? Российская элита не мировое правительство, и вообще сама по себе не правительство. В статье Аммосов говорит что в России есть неявная кастовая система, и что человеку не смотря на все его таланты, труд практически невозможно перейти из "низшей" касты в "высшую" без родственных и дружеских связей. В индийском обществе существует явная и открытая система каст, в российском неявная, но никто ведь не говорит о том, что Индией правит Тайное Правительсво.
А то что Аммосов пишет про свою мать, что она имеет определенное влияние на властьимущих и фотографировалась с президентами, так это тоже обычные закулисные игры людей, близких к власти. Но это вовсе не значит что мать Аммосова Тайный Министр Тайного Мирового Правительства.
*****
Кроме того - ЧТО известно? То, что за кулисами власти стоят неизвестные вам люди? Или вы знаете, что это за люди?
*****
В любой стране есть как публичные политики, так и те, о которых известно немногим. Различные советники, которые на публике не светятся. Но они не являются какими-то "пастухами" или агентами тайного правительства. Просто обычная схема политического устройства.
Являясь шудрой,
Но в Индии это честно и очевидно.
И можно быть простым и честным шудрой, надеясь на лучшее перевоплощение, вести праведную жизнь :))
А при демократии шудр убеждают, что они могут ВЛИЯТЬ... и шудры с умным видом рассуждают в интернете о своем влиянии на высшие касты. А потом идут голосовать.
Именно этим мне не нравится демократия.
Re: Являясь шудрой,
А при демократии шудр убеждают, что они могут ВЛИЯТЬ... и шудры с умным видом рассуждают в интернете о своем влиянии на высшие касты. А потом идут голосовать.
Именно этим мне не нравится демократия.
*****
По крайней мере при демократии я не обязан называть сих граждан "ваше благородие", "ваше сиятельство", "ваше превосходительство" и т.д. :)
И по крайней мере теперь "элита" не близко не имеет такой власти над "быдлом" как имела раньше. Элита живет сама по себе и отчаянно пытается сохранить контроль над стратегическими ресурсами. Как долго это может продолжаться - не знаю. Но думаю у нас положение все-таки лучше чем у шудров. Недавние события на Украине показали что элита не может делать совсем уж что угодно. Так что у нас есть какой-то шанс получить лучшее еще в этой жизни.