//Вас же ссылки не интересуют, ну подумаеш ко мне прибавятся еще несколько ошибающихся, главно, что Вы всегда правы - а остальные пусть идут не в ногу :) //
а вы можете дать ссылку на нормативный акт, вступивший в силу, и вы его читали? вы уверены в своем мнении? пожалуйста, дайте; только учтите, на вступивший в силу; а то мне интересно, с каких пор Уголовный кодекс изменяют постановлениями Рады; (о том, что вы извинитесь и признаете свою неправоту, уже и речи нет, просто охота людям показать, что это было)
но специально для вас, подарком http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_bills_stand_laws официальный сайт Рады, документ номер акта 751-VII, номер законопроекта 4166, название документа "Постанова Верховної Ради України про виконання міжнародних зобов'язань України щодо звільнення Тимошенко Ю.В.", т.е. постановление о выполнении международных обязательств Украины в отношении освобождения Тимошенко Ю.В.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/751-vii - а это его текст; начинается словами "Враховуючи політичну мотивованість кримінального переслідування та тюремного ув’язнення Тимошенко Юлії Володимирівни, яке встановлено рішенням Європейського суду з прав людини від 30 квітня 2013 року у "справі Тимошенко" (№ 49872/11),"
перевод нужен?
//Да, Вы правы, я бы, если бы был там, хотел бы ликвидацию системы, и не смотрел бы спокойно на идиотские попытки системы сохранить себя и свои теплые местечки. //
а почему же другим вы, как лучший вариант, предлагаете удовлетвориться посещением дачи Януковича? а не отмену закона, против которого, в числе прочих, боролись?
///Но к сожалению отделить зерна от плевел Вы не в состоянии, а потому грудью будете защищать любую глупость сотворенную "во имя революции".///
:)) я ж вообще славлюсь именно тем, что я ярая сторонница оппозиции, это ясно любому, кто пролистает мой журнал хоть на три страницы назад; там прямо везде сплошные восхваления оппозиции, революции, методов и т.п. :)) сплошные восторги :)
//А Вы похоже готовы поменять реальную победу завтра на символическую демонстрацию победы сегодня, путем отмены раздражающих и чувствительных законов//
поскольку в настоящее время, я вынужденно не могу работать, а сижу и жду судью, сейчас я готова только к тому, чтобы последовательно показывать читателям этого журнал реальный эффект от ваших разговоров о законе; российские СМИ раскрутили отмену этого закона, как событие, а наши подхватили по привычке; там были куда более значимые решения для будущей судьбы Украины :)) и по ним у меня и остальных - куда больший вагон претензий; ровно ничего не изменится в жизни людей за время, пока будет действовать закон 1989 г., это факт; шумиха вокруг этого закона - глупость; основания для его отмены я назвала; на месте восточных областей и русскоязычных украинцев (как и прочих украинцев), я была бы озабочена тем, что пенсий и зарплат бюджетникам может не случиться в ближайшее время; ваши замечательные аргументы - практически под копирку с "разумными" аргументами многих, кто нагнетает истерику вокруг закона о языках; на вас удобно показывать;
закон о языках в советской редакции или 0,00 грн. на поточном счету гос.казначейства, что страшнее? закон о языках, или отделение Севастополя? закон о языках, или нарушение регламента охраны атомных объектов? класс :))
1) Нет, не читал, хотя тепрь, из природного любопытства таки полазил по сайту Рады.
Меняется ли уголовный кодекс Радой? судя по всему да: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49818. Понадобилось ли изменение Уголовной кодекса для освобождение Юли? Судя по всему нет. Была информация о "Дикриминализации"? - была. Все ее исправили? - нет. На многих сайтах и блогах она осталась именно в такой форме, например: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3309403-rada-pryniala-zakon-po-kotoromu-tymoshenko-vypustiat-yz-tuirmy
Ну отвечая скопом на все словоблудие, сорри нет времени на большее.
Если отмена закона о языках хотю на 0,1% увеличивает риск отделения Севастополя, а судя по тому, что Вы его упомянули этот риск не нулевой. Его отмена была неуместной.
Но вместо того, что бы заниматся всем, что вы перечислили (0 на счету,, атомные обекты и т.д.) Рада взялась за этот закон. Вы продолжаете утверждать, что это было уместно и необходимо именно в эту секунду? Я рад за Вас. Вы сделали правильный выбор в том, что страшнее, к сожалению он отличается от моего. Я всетаки считаю, что раде надо было заниматся успокоением обеспокоенных восточных областей, деньгами и прочим, а не законом о языке.
Но ведь нужны символы, нужно показать кто победитель и кто на стороне победителя. Имеете то, что имеете.
И шумиха есть прямое следствие отмены, даже если она результат действия противоукраинских сил, как я понимаю во главе со мной, надо было думать, что такие силы вокруг украины есть, но не всем даны мозги и не все могут ими пользоватся.
//Если отмена закона о языках хотю на 0,1% увеличивает риск отделения Севастополя, а судя по тому, что Вы его упомянули этот риск не нулевой. Его отмена была неуместной.//
нет, не увеличивает; их там этот закон нафиг не волнует, они вообще не признают сейчас Раду органом власти; изначально; отмена этого закона заняла 5 минут, и никого не отвлекла, надо же; сслыку на протокол с временем подачи на обсуждение и результатами голосования дать? я могу;
//И шумиха есть прямое следствие отмены, даже если она результат действия противоукраинских сил, как я понимаю во главе со мной, надо было думать, что такие силы вокруг украины есть, но не всем даны мозги и не все могут ими пользоватся.//
как я уже сказала: вы - удобный пример определенной аргументации;
//Но ведь нужны символы, нужно показать кто победитель и кто на стороне победителя. Имеете то, что имеете.//
конечно, вернув русскому языку _большую_ защиту, мы страшно наказали русскоязычных и продемонстрировали им свое превосходство; создали жуткий символ; вернув неприкосновенность и депутатский мандат Маркову - украинофобу, калечившему свободовцев в Крыму, тоже демонстрировали, кто победил; уразуметь тот простой факт, что конкретные люди боролись за конкретные вещи, и если они очень много сделали, то им это пытаются выдать, вы не в силах; я не говорю, что это правильно, наоборот; но ваше объяснение - фантастика, хоть двадцать раз повторяйте свое символическое заклинание;
а еще сегодня "свободу Павлюченкам" наступило по решению Рады, очень сомнительным юридическим способом; исключительно потому, что ультрас рисковали жизнью и погибали, без них ничего не было бы, перебили бы людей, а ультрас хотели "свободу Павлюченкам" и не хотели ждать еще год, представляете? наверное, тоже депутаты стремились какой-то символ сделать, как-то мечтали расколоть страну, а не исполняли свои обещания перед конкретными людьми;
да каждому дураку ясно, что вы не в Крыму; а журнал ваш может проверить любой - посмотреть количество записей, количество комментариев к ним, количество ваших комментариев по всему жж и их тематику (это я не вам, это я тем, кто решит проверить);
я проверила много больше, чем вы думаете, прежде чем высказываться; понятия не имею, зачем вы мне пересказываете слухи из третьих рук, да еще и из ленты, на которую я подписана; ничем, кроме пересказа слухов и воплей человека, у которого нервы измотаны кризисом, эта запись, по ссылке, не является; сейчас это с каждым вторым, а у 5% Киева вообще ПТСР клинический; если у вас плохо с чувством юмора, и вы не отличаете сарказм, то поясню еще раз: крымские власти и протестующие (особенно Севастополь) начали с непризнания легитимности Верховной Рады вообще, вопрос о языках не поднимался; если вы из Крыма, вы должны знать, что русский язык не получил статуса регионального по новому (отмененному) закону, и что Крым был одинаково недоволен языковой политикой и при старом законе, и при новом; это факты; это если вы знаете ситуацию в Крыму реальную; на обстановку там влияет не закон о языке, а сам факт смены власти с "условно-пророссийской" на "условно-антироссийскую";
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
//
а вы можете дать ссылку на нормативный акт, вступивший в силу, и вы его читали?
вы уверены в своем мнении?
пожалуйста, дайте; только учтите, на вступивший в силу;
а то мне интересно, с каких пор Уголовный кодекс изменяют постановлениями Рады;
(о том, что вы извинитесь и признаете свою неправоту, уже и речи нет, просто охота людям показать, что это было)
но специально для вас, подарком http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/site2/p_bills_stand_laws
официальный сайт Рады, документ номер акта 751-VII, номер законопроекта 4166, название документа "Постанова Верховної Ради України про виконання міжнародних зобов'язань України щодо звільнення Тимошенко Ю.В.", т.е. постановление о выполнении международных обязательств Украины в отношении освобождения Тимошенко Ю.В.
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/751-vii - а это его текст; начинается словами "Враховуючи політичну мотивованість кримінального переслідування та тюремного ув’язнення Тимошенко Юлії Володимирівни, яке встановлено рішенням Європейського суду з прав людини від 30 квітня 2013 року у "справі Тимошенко" (№ 49872/11),"
перевод нужен?
//Да, Вы правы, я бы, если бы был там, хотел бы ликвидацию системы, и не смотрел бы спокойно на идиотские попытки системы сохранить себя и свои теплые местечки. //
а почему же другим вы, как лучший вариант, предлагаете удовлетвориться посещением дачи Януковича? а не отмену закона, против которого, в числе прочих, боролись?
///Но к сожалению отделить зерна от плевел Вы не в состоянии, а потому грудью будете защищать любую глупость сотворенную "во имя революции".///
:)) я ж вообще славлюсь именно тем, что я ярая сторонница оппозиции, это ясно любому, кто пролистает мой журнал хоть на три страницы назад; там прямо везде сплошные восхваления оппозиции, революции, методов и т.п. :)) сплошные восторги :)
//А Вы похоже готовы поменять реальную победу завтра на символическую демонстрацию победы сегодня, путем отмены раздражающих и чувствительных законов//
поскольку в настоящее время, я вынужденно не могу работать, а сижу и жду судью, сейчас я готова только к тому, чтобы последовательно показывать читателям этого журнал реальный эффект от ваших разговоров о законе;
российские СМИ раскрутили отмену этого закона, как событие, а наши подхватили по привычке;
там были куда более значимые решения для будущей судьбы Украины :)) и по ним у меня и остальных - куда больший вагон претензий;
ровно ничего не изменится в жизни людей за время, пока будет действовать закон 1989 г., это факт;
шумиха вокруг этого закона - глупость; основания для его отмены я назвала;
на месте восточных областей и русскоязычных украинцев (как и прочих украинцев), я была бы озабочена тем, что пенсий и зарплат бюджетникам может не случиться в ближайшее время;
ваши замечательные аргументы - практически под копирку с "разумными" аргументами многих, кто нагнетает истерику вокруг закона о языках;
на вас удобно показывать;
закон о языках в советской редакции или 0,00 грн. на поточном счету гос.казначейства, что страшнее?
закон о языках, или отделение Севастополя? закон о языках, или нарушение регламента охраны атомных объектов?
класс :))
no subject
Нет, не читал, хотя тепрь, из природного любопытства таки полазил по сайту Рады.
Меняется ли уголовный кодекс Радой? судя по всему да:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49818.
Понадобилось ли изменение Уголовной кодекса для освобождение Юли? Судя по всему нет.
Была информация о "Дикриминализации"? - была.
Все ее исправили? - нет. На многих сайтах и блогах она осталась именно в такой форме, например:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3309403-rada-pryniala-zakon-po-kotoromu-tymoshenko-vypustiat-yz-tuirmy
Ну отвечая скопом на все словоблудие, сорри нет времени на большее.
Если отмена закона о языках хотю на 0,1% увеличивает риск отделения Севастополя, а судя по тому, что Вы его упомянули этот риск не нулевой. Его отмена была неуместной.
Но вместо того, что бы заниматся всем, что вы перечислили (0 на счету,, атомные обекты и т.д.) Рада взялась за этот закон.
Вы продолжаете утверждать, что это было уместно и необходимо именно в эту секунду?
Я рад за Вас. Вы сделали правильный выбор в том, что страшнее, к сожалению он отличается от моего.
Я всетаки считаю, что раде надо было заниматся успокоением обеспокоенных восточных областей, деньгами и прочим, а не законом о языке.
Но ведь нужны символы, нужно показать кто победитель и кто на стороне победителя.
Имеете то, что имеете.
И шумиха есть прямое следствие отмены, даже если она результат действия противоукраинских сил, как я понимаю во главе со мной, надо было думать, что такие силы вокруг украины есть, но не всем даны мозги и не все могут ими пользоватся.
no subject
нет, не увеличивает; их там этот закон нафиг не волнует, они вообще не признают сейчас Раду органом власти;
изначально;
отмена этого закона заняла 5 минут, и никого не отвлекла, надо же;
сслыку на протокол с временем подачи на обсуждение и результатами голосования дать?
я могу;
//И шумиха есть прямое следствие отмены, даже если она результат действия противоукраинских сил, как я понимаю во главе со мной, надо было думать, что такие силы вокруг украины есть, но не всем даны мозги и не все могут ими пользоватся.//
как я уже сказала: вы - удобный пример определенной аргументации;
//Но ведь нужны символы, нужно показать кто победитель и кто на стороне победителя.
Имеете то, что имеете.//
конечно, вернув русскому языку _большую_ защиту, мы страшно наказали русскоязычных и продемонстрировали им свое превосходство; создали жуткий символ;
вернув неприкосновенность и депутатский мандат Маркову - украинофобу, калечившему свободовцев в Крыму, тоже демонстрировали, кто победил;
уразуметь тот простой факт, что конкретные люди боролись за конкретные вещи, и если они очень много сделали, то им это пытаются выдать, вы не в силах;
я не говорю, что это правильно, наоборот; но ваше объяснение - фантастика, хоть двадцать раз повторяйте свое символическое заклинание;
а еще сегодня "свободу Павлюченкам" наступило по решению Рады, очень сомнительным юридическим способом; исключительно потому, что ультрас рисковали жизнью и погибали, без них ничего не было бы, перебили бы людей, а ультрас хотели "свободу Павлюченкам" и не хотели ждать еще год, представляете?
наверное, тоже депутаты стремились какой-то символ сделать, как-то мечтали расколоть страну, а не исполняли свои обещания перед конкретными людьми;
no subject
no subject
а журнал ваш может проверить любой - посмотреть количество записей, количество комментариев к ним, количество ваших комментариев по всему жж и их тематику (это я не вам, это я тем, кто решит проверить);
no subject
понятия не имею, зачем вы мне пересказываете слухи из третьих рук, да еще и из ленты, на которую я подписана;
ничем, кроме пересказа слухов и воплей человека, у которого нервы измотаны кризисом, эта запись, по ссылке, не является; сейчас это с каждым вторым, а у 5% Киева вообще ПТСР клинический;
если у вас плохо с чувством юмора, и вы не отличаете сарказм, то поясню еще раз: крымские власти и протестующие (особенно Севастополь) начали с непризнания легитимности Верховной Рады вообще, вопрос о языках не поднимался;
если вы из Крыма, вы должны знать, что русский язык не получил статуса регионального по новому (отмененному) закону, и что Крым был одинаково недоволен языковой политикой и при старом законе, и при новом;
это факты;
это если вы знаете ситуацию в Крыму реальную;
на обстановку там влияет не закон о языке, а сам факт смены власти с "условно-пророссийской" на "условно-антироссийскую";