//Если отмена закона о языках хотю на 0,1% увеличивает риск отделения Севастополя, а судя по тому, что Вы его упомянули этот риск не нулевой. Его отмена была неуместной.//
нет, не увеличивает; их там этот закон нафиг не волнует, они вообще не признают сейчас Раду органом власти; изначально; отмена этого закона заняла 5 минут, и никого не отвлекла, надо же; сслыку на протокол с временем подачи на обсуждение и результатами голосования дать? я могу;
//И шумиха есть прямое следствие отмены, даже если она результат действия противоукраинских сил, как я понимаю во главе со мной, надо было думать, что такие силы вокруг украины есть, но не всем даны мозги и не все могут ими пользоватся.//
как я уже сказала: вы - удобный пример определенной аргументации;
//Но ведь нужны символы, нужно показать кто победитель и кто на стороне победителя. Имеете то, что имеете.//
конечно, вернув русскому языку _большую_ защиту, мы страшно наказали русскоязычных и продемонстрировали им свое превосходство; создали жуткий символ; вернув неприкосновенность и депутатский мандат Маркову - украинофобу, калечившему свободовцев в Крыму, тоже демонстрировали, кто победил; уразуметь тот простой факт, что конкретные люди боролись за конкретные вещи, и если они очень много сделали, то им это пытаются выдать, вы не в силах; я не говорю, что это правильно, наоборот; но ваше объяснение - фантастика, хоть двадцать раз повторяйте свое символическое заклинание;
а еще сегодня "свободу Павлюченкам" наступило по решению Рады, очень сомнительным юридическим способом; исключительно потому, что ультрас рисковали жизнью и погибали, без них ничего не было бы, перебили бы людей, а ультрас хотели "свободу Павлюченкам" и не хотели ждать еще год, представляете? наверное, тоже депутаты стремились какой-то символ сделать, как-то мечтали расколоть страну, а не исполняли свои обещания перед конкретными людьми;
да каждому дураку ясно, что вы не в Крыму; а журнал ваш может проверить любой - посмотреть количество записей, количество комментариев к ним, количество ваших комментариев по всему жж и их тематику (это я не вам, это я тем, кто решит проверить);
я проверила много больше, чем вы думаете, прежде чем высказываться; понятия не имею, зачем вы мне пересказываете слухи из третьих рук, да еще и из ленты, на которую я подписана; ничем, кроме пересказа слухов и воплей человека, у которого нервы измотаны кризисом, эта запись, по ссылке, не является; сейчас это с каждым вторым, а у 5% Киева вообще ПТСР клинический; если у вас плохо с чувством юмора, и вы не отличаете сарказм, то поясню еще раз: крымские власти и протестующие (особенно Севастополь) начали с непризнания легитимности Верховной Рады вообще, вопрос о языках не поднимался; если вы из Крыма, вы должны знать, что русский язык не получил статуса регионального по новому (отмененному) закону, и что Крым был одинаково недоволен языковой политикой и при старом законе, и при новом; это факты; это если вы знаете ситуацию в Крыму реальную; на обстановку там влияет не закон о языке, а сам факт смены власти с "условно-пророссийской" на "условно-антироссийскую";
no subject
нет, не увеличивает; их там этот закон нафиг не волнует, они вообще не признают сейчас Раду органом власти;
изначально;
отмена этого закона заняла 5 минут, и никого не отвлекла, надо же;
сслыку на протокол с временем подачи на обсуждение и результатами голосования дать?
я могу;
//И шумиха есть прямое следствие отмены, даже если она результат действия противоукраинских сил, как я понимаю во главе со мной, надо было думать, что такие силы вокруг украины есть, но не всем даны мозги и не все могут ими пользоватся.//
как я уже сказала: вы - удобный пример определенной аргументации;
//Но ведь нужны символы, нужно показать кто победитель и кто на стороне победителя.
Имеете то, что имеете.//
конечно, вернув русскому языку _большую_ защиту, мы страшно наказали русскоязычных и продемонстрировали им свое превосходство; создали жуткий символ;
вернув неприкосновенность и депутатский мандат Маркову - украинофобу, калечившему свободовцев в Крыму, тоже демонстрировали, кто победил;
уразуметь тот простой факт, что конкретные люди боролись за конкретные вещи, и если они очень много сделали, то им это пытаются выдать, вы не в силах;
я не говорю, что это правильно, наоборот; но ваше объяснение - фантастика, хоть двадцать раз повторяйте свое символическое заклинание;
а еще сегодня "свободу Павлюченкам" наступило по решению Рады, очень сомнительным юридическим способом; исключительно потому, что ультрас рисковали жизнью и погибали, без них ничего не было бы, перебили бы людей, а ультрас хотели "свободу Павлюченкам" и не хотели ждать еще год, представляете?
наверное, тоже депутаты стремились какой-то символ сделать, как-то мечтали расколоть страну, а не исполняли свои обещания перед конкретными людьми;
no subject
no subject
а журнал ваш может проверить любой - посмотреть количество записей, количество комментариев к ним, количество ваших комментариев по всему жж и их тематику (это я не вам, это я тем, кто решит проверить);
no subject
понятия не имею, зачем вы мне пересказываете слухи из третьих рук, да еще и из ленты, на которую я подписана;
ничем, кроме пересказа слухов и воплей человека, у которого нервы измотаны кризисом, эта запись, по ссылке, не является; сейчас это с каждым вторым, а у 5% Киева вообще ПТСР клинический;
если у вас плохо с чувством юмора, и вы не отличаете сарказм, то поясню еще раз: крымские власти и протестующие (особенно Севастополь) начали с непризнания легитимности Верховной Рады вообще, вопрос о языках не поднимался;
если вы из Крыма, вы должны знать, что русский язык не получил статуса регионального по новому (отмененному) закону, и что Крым был одинаково недоволен языковой политикой и при старом законе, и при новом;
это факты;
это если вы знаете ситуацию в Крыму реальную;
на обстановку там влияет не закон о языке, а сам факт смены власти с "условно-пророссийской" на "условно-антироссийскую";