Вы конечно смачно все описали. Но при этом не смогли/не захотели понять то что Вам собеседник пытался сказать. Он пытался сказать нельзя по акценту определить гражданство человека. Определить откуда он - можно, определить какой у него паспорт нельзя. Можно лишь догадываться с большой степенью вероятностью. И вот как можно договориться о судьбе страны когда блин в таком простом вопросе один не может понять что ему говорит другой.
Вот знаете всегда думал что у писателя должно быть чувство понимания слова, текста. И мне кажется что Вы все уже давно поняли, но вот уже чисто из упрямства/нежелания признавать правоту собеседника/какой-либо еще причине продолжаете стоять на своем - сводя все к "остроумным" фразам.
no subject
Он пытался сказать нельзя по акценту определить гражданство человека. Определить откуда он - можно, определить какой у него паспорт нельзя. Можно лишь догадываться с большой степенью вероятностью.
И вот как можно договориться о судьбе страны когда блин в таком простом вопросе один не может понять что ему говорит другой.
no subject
no subject