На правдорубчике третью тему подряд

[morreth]

обсуждают "технику безопасности для предотвращения изнасилования".

Влезать в дискуссию не стала, ну его нах, но что-то мне эти темы напомнили, и в голове вертелось, и вот сегодня я вспомнила-таки.

Значит, читала я давным-давно в детстве книжку про концлагерь, воспоминания какого-то выжившего узника. И там у одного капо была такая привычка: каждое утро на разводе он кого-нибудь избивал в лежку. Просто вот правило жизни такое. Без этого день не проходил.

Сначала, понятное дело, избивал тех, кто чем-то выделялся из общего ряда или что-то неосторожно сделал: в глаза ему посмотрел, перешептывался в строю, пошатывался от слабости, зевал, все такое. Потом все заключенные усвоили "технику безопасности" - не зевать, смирно стоять, смотреть в пол - а кто не усвоил, оказался забит насмерть. Короче, в строю все вели себя "как надо".

Наиболее проницательные читатели уже догадались, что капо ни на йоту не изменил своего поведения. Он каждый день кого-то избивал до полусмерти. Просто теперь он стал выбирать жертв наугад. И так было, пока его не убили.
Вот просто такой вот материал к размышлению.

Comments

[blackthincat.livejournal.com]

"Предотвратить" - вряд ли.
Уменьшить вероятность реализации одного (или нескольких) из возможных видов определенного сценария в принципе можно. Для отдельно взятого человека.
Другой вопрос, что цена защиты и степень её влияния на ваш свободный выбор нарастает чуть ли не экспоненциально с каждым добавляемым сценарием.

Вообще же тема борьбы с насилием она такая, двухсторонняя.
С одной стороны, хоть какой-то эффект в смысле среднестатистической безопасности можно достичь только при массовых, крайне масштабных действиях с перестройкой мало что не всего общества и воздействием на всех уровнях.
С другой стороны, пока такой вот массовой борьбы нет - методы обеспечения личной безопасности хоть как-то (скорее плохо, чем средне), но работают.