morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-11-04 12:48 pm

Акунин проснулся-2

Серьезная претензия к Навальному у меня, собственно, была одна: его склонность к националистической риторике и, в особенности, отношение к пресловутому «Русскому маршу». Для меня участие в «Русском марше» - признак профнепригодности для человека, претендующего на роль лидера демократической оппозиции.

Едрена вошь, ну почему мне из Хохландии видно, что Навальный ни разу не претендовал на роль лидера демократической оппозиции, а ему из Москвы - нет? Да из Навального демократ как из Хьюи Лонга. Кстати, по-моему, Лонга - или его книжное воплощение, Вилли Старка - он и косплеит.

[identity profile] vagram.livejournal.com 2013-11-06 11:42 am (UTC)(link)
Но все-таки. Я ставлю вопрос: "Кто виноват? Старк? Один?" - и вы отвечаете как бы утвердительно. Если это понимать буквально, согласиться тут невозможно. Ну ок, если бы Старк не трахал Анну Стентон, его бы не убили. Если бы он не боролся с коррупцией, его бы тоже не убили. Какая причина важнее? Не знаю, но по-любому их более одной.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-11-06 11:47 am (UTC)(link)
Видите ли, если бы он трахал Анну Стэнтон (а также Сэди, фигуристок и всех, носящих юбку, кроме своей жены), но не боролся с коррупцией, он был бы еще одним Дафи.

А вот если бы он боролся с коррупцией, но не трахал Анну Стэнтон, Сэди, фигуристок и всех, носящих юбку, кроме своей жены - то Сэди не сдала бы его, и доктор бы его не застрелил, и он бы продолжал себе бороться с коррупцией при полной поддержке надежных и верных друзей, которым он - НОТА БЕНЕ! - делал только хорошее и не делал ничего плохого.

Возможно, его таки застрелили бы. Но команда бы после его смерти не распалась, она бы выдвинула нового кандидата, и добилась того, чего добивался Старк.

Вот в чем пойнт.
Edited 2013-11-06 11:51 (UTC)

[identity profile] vagram.livejournal.com 2013-11-06 03:44 pm (UTC)(link)
Возможно.

Есть все же еще один момент, про который надо было сказать сразу, но я тормоз. Адам Стентон - взрослый мужик. Прежде чем совершать любые необратимые поступки, ему следовало бы:
во-первых, поговорить с сестрой и воспринять ее версию событий,
во-вторых, поговорить со Старком (тот никогда бы от такого разговора не уклонился),
и в-третьих, поинтересоваться человеком, который ему все это по телефону сообщил.
А вот потом решать, кому верить.
И что делает Адам вместо этого? При том, что сестра как раз пыталась с ним поговорить - он ее не стал слушать (вовсе последнее дело, на мой взгляд).
У него мировоззрение рухнуло, у бедняжки? Очень жаль, но это не оправдывает убийства.
Честно скажу: Вилли мне жалко, Адама после этой истории - совершенно нет.

Сочувствовать Адаму - это все равно что сочувствовать герою "Крейцеровой сонаты", по-моему.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-11-06 03:50 pm (UTC)(link)
во-первых, поговорить с сестрой и воспринять ее версию событий,

Поговорил. После чего и убедился, что пункт А - правда.

Честно скажу: Вилли мне жалко, Адама после этой истории - совершенно нет.

Дискуссия не о том, кого жалко, а за кого имеет смысл голосовать, не так ли?
Так вот, за Старков - не имеет. Они разрушают свою команду изнутри.

[identity profile] vagram.livejournal.com 2013-11-06 04:00 pm (UTC)(link)
Вот нет. Анна описала этот разговор следующим образом: "Я хотела ему объяснить, как это было, он меня оттолкнул, я упала на пол, и он убежал". Ни хрена себе - поговорил.

Дискуссия о причинах смерти Вилли. Так вот, в число этих причин входят и интриги ущемленных коррупционеров, и психическая неадекватность приближенного человека, обнаружившаяся слишком поздно. Отношения Вилли с женщинами - тоже входят. Но сказать, что дело _только_ в них, никак нельзя.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-11-06 04:08 pm (UTC)(link)
и психическая неадекватность приближенного человека, обнаружившаяся слишком поздно

Если вы про Сэди, то она как раз психически адекватна. Ни об кого нельзя бесконечно вытирать ноги.

Но сказать, что дело _только_ в них, никак нельзя.

Понимаете, когда какой-то умник закуривает в шахте, взрывается метан, и умник гибнет под обвалом, а с ним сто человек еще - то нельзя, конечно, сказать, что дело _только_ в умнике: там и сама природа шахтного газа, и плохая вентиляция, и халатность дирекции, и халатность работников, которые подкручивали датчики, чтобы гнать план... Но можно по итогам деяния назвать все-таки курильщика идиотом, пренебрегшим техникой безопасности.

[identity profile] vagram.livejournal.com 2013-11-06 04:14 pm (UTC)(link)
Нет, я про Адама.

Аналогия с курением в шахте все-таки кажется мне преувеличением, но тут, кажется, спорить бессмысленно: не измеришь.