Спасти кошку и пнуть собаку

[morreth]

Есть такой киношный прием - "спасти кошку". Это значит, герой согласно сценарию в самом начале делает что-нибудь этакое, для сюжета незначимое, небольшое, но доброе, чтобы показать, что он хороший человек. Например, Брюс Уэйн отдает бомжику свое пальто.

Есть антипод к этому приему "пнуть собаку" - соответственно, герой/злодей делает какую-нибудь мекую пакость, которая для сюжета не значима, а именно затем нужна, чтобы показать, что он не такой уж хороший человек - ну или совсем уж нехороший человек, редиска.

Мне уже несколько раз в руки попадали сценарии, которые я должна была продолжать или переделывать, где пинать собаку зачем-то заставляли героя. Причем автор со всей очевидностью видел в нем не антигероя, нет, а вот именно героя. Просто ну воттакое у него, у автора, представление о хорошем человеке.

Например, в свеженьком креативе, который я сейчас держу в руках, герой ввязывается в драку с двумя гопниками, потому что один из них его дочку обозвал овцой. Нота бене, в чужом городе, где девочка останется одна, если с ним что-то случится. С моей точки зрения это характеризует его как сорокалетнего недоросля. А с точки зрения автора - как Настоящего Мужика (ТМ)

И такой вот пищи - названий до тыщи.

АПД. Сама я склоняюсь к т. з. Араси - самим сценаристам "внутренне" 15 лет.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

сути дела не меняет: я в своей жизни била много, и не потому что руки чесались, желание бить по делу не пропало;
так что твой рецепт не действует, сколь точную цитату я не привела бы;
ты тоже читаешь меня очень странно; например, за сегодня ты раз пять повторила то, что говорила я раньше и выше, при этом приписывала мне противоположную позицию;
я уж молчу про рассказы, как я призываю не думать о безопасности и блабла;
и Боже упаси давать тебе советы в твоем деле;
я просто зритель, я сужу, как зритель;
как зритель я знаю, что приличный человек в такой ситуации или наезжает на уродов, или наезжает на них потом и по-другому, не кулаками, или по меньшей мере объясняет ребенку, почему надо сейчас смолчать и стерпеть; другого персонажа я сочту либо мямлей, либо холопом, либо ушлепком;
это моя имхастая имха;
человека, вступившего в драку, которую он выиграть не может, я сочту придурком, если только он не отвлекал на себя внимание ради других

[morreth.livejournal.com]

как зритель я знаю, что приличный человек в такой ситуации или наезжает на уродов, или наезжает на них потом и по-другому, не кулаками, или по меньшей мере объясняет ребенку, почему надо сейчас смолчать и стерпеть; другого персонажа я сочту либо мямлей, либо холопом, либо ушлепком;
это моя имхастая имха;
человека, вступившего в драку, которую он выиграть не может, я сочту придурком, если только он не отвлекал на себя внимание ради других

(выглядывая из фейспалма)
Но это же и МОЯ позиция. О чем мы, блеать, спорим?

[virago-ghost.livejournal.com]

да, меня тоже вчера занимала эта мысль