Вдогонку

[morreth]

Есть целый пласт литературы и кино, где человек становится героем-мстителем именно потому, что его кто-то обидел. Начиная с черт знает каких древних времен, я стала вспоминать, и тут же у входа в кластер памяти устроили толкучку Цзин Кэ, Сигмунд и Робин Гуд, Ёсицунэ, Джози Уэлс в компании прочих outlaws, да так тесно устроили, что Гамлет попытался пробиться, помахал беретом и отвалил, а Бэтмен с Нездешним даже толкаться не стали, тихо курили в сторонке, укоризненно на меня поглядывая.

То есть, когда мужчина испытывает обиду и уходит в абреки - это нормас и культурка это одобряэ.
А если женщина чувствует обиду и подается в феминистки - то это она от недоеба.

Да пошли вы все, такие логики, в гендерно неспецифический орган...

Comments

[rjsullivan.livejournal.com]

А феминистки (я не про индийские "Розовые сари" говорю) кого убили, кастрировали или хотя бы серьезно избили? Где герои-мстители?

А вы думаете, что они станет заявлять о содеянном во всеуслышание?

[estera.livejournal.com]

С одной стороны, логично. А с другой - в чем смысл кровавой мсти, если про нее никто не узнает и не устрашится? Это примерно как если бы Аль-Каида устраивала взрывы, а потом маскировала их под бытовуху. И где была бы та Аль-Каида, которой нынче весь мир боится?
В общем, ИМХО, радфем у нас какой-то не радикальный. Был бы радикальный - любой бы патриархатный самец-насильник боялся бы глаза на женщину поднять, во избежание попадания в них серной кислоты, равно как и патриархатная телочка-самочка - поулыбаться ему нежнее приличного, чтобы ее очаровательный жемчужные зубки в канаве не оказались. Вот тогда бы весь патриархат из мозгов за пару лет выбили.

[rjsullivan.livejournal.com]

Вы феминизм с терроризмом случайно не путаете?

[estera.livejournal.com]

Вы феминизм с терроризмом случайно не путаете?
Террор - это метод, которым может пользоваться любое движение. Особенно когда при нем имеется эпитет "радикальный".
А кроме шуток, это же засада современных левых: в том, что они интеллектуалы и гуманисты. Левый старого образца (большевик, эсер, латиноамериканский герильеро) не боялся положить в кровавой борьбе за уничтожение ненавистного строя и счастье будущих поколений себя, товарищей, а попутно и кучу невиновных людей, в том числе и из тех, кто от этого строя пострадал. "Лес рубят, щепки летят". Правый - любого образца - тем более не забоится: для правых отдельные люди - мусор перед нацией, империей, какой там еще сверхценностью. Современный левый, раз он боится рубить лес, может быть либо очень умеренным, "розовым" (социал-демократом, христианским социалистом), который станет тихо и постепенно что-то менять-улучшать в рамках существующих условий и Основного закона страны, оперируя понятиями "лучше" и "хуже", но не "хорошо" и "плохо", либо унылым недоразумением, которое ноет и плачет о том, как плохо имеющееся положение вещей, но не знает и не хочет знать, как его улучшить - потому что как ни улучшай, это будет улучшение в рамках "плохого", мешающее радикальной трансформации его в "хорошее".

[rjsullivan.livejournal.com]

Террор - это метод, которым может пользоваться любое движение. Особенно когда при нем имеется эпитет "радикальный".

Я думаю, что радикальные феминистки не хотят, чтобы их всех пересажали нахрен. Тем более, они же женщины.

Правый - любого образца - тем более не забоится: для правых отдельные люди - мусор перед нацией, империей, какой там еще сверхценностью.

Неправда. Я правый, однако так не считаю.
Правые взгляды могут иметь уклон в авторитаризм, а могут, наоборот, в либертарианство.