Сходила на "Гравитацию"
Вот ныла, что недодают пафосно превозмогающих тёток - а Куарон взял и додал!
Еще фильм страшно понравился грамотной механикой и физикой. Аааа, эти люди помнят, что в невесомости инерция и масса никуда не деваются, лапочки вы мои родные!
Еще фильм страшно понравился грамотной механикой и физикой. Аааа, эти люди помнят, что в невесомости инерция и масса никуда не деваются, лапочки вы мои родные!

no subject
Неприятное это чувство, когда героя увлекает в пропасть выскочившая из кустов неведомая итическая сила, невозможная с точки зрения зверя-обоснуя. Ему и сочувствуешь, а вторичная вера торпедирована.
И что самое обидное - косяк с физикой вышел в фильме, где одна из ключевых фигур - собссно физика.
Это не допущение эстетически красивое и несущественное для сюжета, как слёзы: нереалистичные слёзы проще простить, потому что нам в этот момент важно не то, как именно Райан плачет, а то, что она плачет.
А в сцене улёта в пропасть важно, как, отчего и почему Мэтт улетает в пропасть, почему он вынужден пожертвовать собой и не пытается бороться, насколько у него не было другого выхода.
Если получается, что выход был бы, если бы 1) консультант лучше знал физику 2) Мэтт применил то, чему космонавтов всё-таки учат, - получается картина вопиющей некомпетентности.
Как в сериалах про медиков, когда медики плюются и вопят "не бывает". Только на медика человек учится пять лет, и не всякий, а про импульс в школе все как-то где-то учили и, почитав учебник, косяк увидят.
Интуицией, "наивным зрением" я не вижу этого косяка, мне оно фильм не испортило и даже эмоционального заряда сцены не уменьшило. Но потом, выйдя из кино, я задумываюсь и ощущаю: то ли слегка развели, то ли, ну, недотянули в этом моменте, недоработали. Тщательнее надо было.
Хотя фильм всё равно прекрасен и крышу сносит.