morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-10-09 01:12 pm

О субъектности

http://luche.diary.ru/p192173552.htm

"Искать женские субъектные идеалы - это фэйл".
Это эпик фэйл.

Почему?
Потому что субъект, как учит нас психологический словарь - "активное самосознающее начало душевной жизни, которое противопоставляет себя внешнему миру и своим собственным инструментам, в т.ч. их состояниям, рассматривая их как объект". Философский жесловарь нас учит, что субхект - "носитель действия, тот, кто (или то, что) познаёт, мыслит или действует, в отличие от объекта (как того, на что направлены мысль или действие субъекта)".

Таким образом, для познающей и действующей личности субъект номер раз - это кто?

Это она сама. И никак иначе.


И когда человек пишет в планах на будущее "искать женские субъектные идеалы и образы (они могут оказаться выглядящими вовсе не так, как сначала ждешь). Работа на долгие годы (к которой я еще и не приступала, ох)))" - а мне в комментах говорят, что этот человек отрастил себе полноценную субъектность - у меня реакция вот такая:



Если этот идеал человеку надо еще искать и это "работа на долгие годы", да еще к которой не приступали - то я даже не могу пожелать человеку удачи, потому что желать удачи Сизифу в его труде - это есть чистое издевательство.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-10-13 11:24 am (UTC)(link)
Да ничем, в принципе.

Но мужчинам легче сопротивляться - они в культуре постоянно получают свидетеоства своей субъектности, а это источник энергетической подпитки и вдохновения.

[identity profile] cathereine.livejournal.com 2013-10-13 06:17 pm (UTC)(link)
ЭТо да, конечно. Я пыталась нащупать мысль, которую вы в следующих постах так подробно развернули- что женщинам не нужно искать субъектность и учиться объективизации, оно есть уже, даже в самых патриархальных установках