Вот тут возникло обсуждение инициативы Хокая

[morreth]

http://17-009.livejournal.com/1887484.html

Хотя я не понимаю, о чем можно говорить с человеком, взявшим себе ник Сверхкабздец и оправдывающим этот ник на 146%. Там не просто имидж быдлана с раёна, там реально быдлан с раёна, который овладел грамотой в объеме большем, чем собратья, а ментальность прежняя осталась.

И вот долгие споры-разговоры, считать картинку сексистской или нет, и под конец резюмэ:

Мы относимся к виду, где биологической доминантой является самец. Отсюда инстинктивное и тоже вполне правильное восприятие как женщины существа второсортного, поскольку более слабого физически.

"Моя ж ты пися золотая", как сказала бы Люда. Ну попадись ты мне.

Comments

[morreth.livejournal.com]

вы реально не видите, где слабый пункт?

[rjsullivan.livejournal.com]

Нет.

[morreth.livejournal.com]

Вы типа мужчина, у вашего пола в среднем тесты лучше. Напрягите, что ли, мозги.

[rjsullivan.livejournal.com]

//у вашего пола в среднем тесты лучше

IQ? Не, средний одинаков.
А даже если бы средний IQ мужчин заметно опережал средний IQ женщин, это не означало бы что я умнее любой женщины.

Я догадываюсь, к чему вы клоните: к формированию спроса. Но спрос на секс формировать не нужно, он имеет биологическую природу.

[morreth.livejournal.com]

Женщина веткой ниже догадалась с первого захода.