Вот тут возникло обсуждение инициативы Хокая

[morreth]

http://17-009.livejournal.com/1887484.html

Хотя я не понимаю, о чем можно говорить с человеком, взявшим себе ник Сверхкабздец и оправдывающим этот ник на 146%. Там не просто имидж быдлана с раёна, там реально быдлан с раёна, который овладел грамотой в объеме большем, чем собратья, а ментальность прежняя осталась.

И вот долгие споры-разговоры, считать картинку сексистской или нет, и под конец резюмэ:

Мы относимся к виду, где биологической доминантой является самец. Отсюда инстинктивное и тоже вполне правильное восприятие как женщины существа второсортного, поскольку более слабого физически.

"Моя ж ты пися золотая", как сказала бы Люда. Ну попадись ты мне.

Comments

[hinarien.livejournal.com]

Зрелище реальной женщины на войне наверняка бы вызвало неслабый взрыв в нижнем этаже :)
Мне муж показывал как-то фото его знакомой в Афгане на фоне местных жителей. Для настаяшших самцов это очень попобольное зрелище, потому что местные мужики на её фоне выглядят редкостными дрищами и рахитами.

[red_2]

Угу. :)

Да даже если женщина физически не круче мужиков.
Мой пойнт был в том, что на войне и вообще в полевых условиях не одеваются как на съём ни мужчины, ни женщины. Про "ни мужчины" со мной быстро согласились, а про женщин наименее вменяемая часть сообщества ещё спорила (хотя я до сих пор не уверена, насколько всерьёз).))

[hinarien.livejournal.com]

*а про женщин наименее вменяемая часть сообщества ещё спорила (хотя я до сих пор не уверена, насколько всерьёз).)) *
Тут же классическая дилемма "И хочется, и колется" :)