morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-08-16 01:20 pm

Смена парадигмы

Каких-то 10 лет назад слэшем считалось не любое описание гомосексуальных отношений между персонажами, а именно таких отношений, которые не прописаны в каноне. Шерлок/Джон - это слэш. Ренли/Лорас - это не слэш, потому что эти отношения прописаны в каноне.

Так вот сейчас я с удивлением наблюдаю, тыкскыть, расширенье границ. Любые гомосесуальные отношения - слэш.

WTF?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-08-16 06:49 pm (UTC)(link)
А гет тогда только описание гетеросексуальных отношений, которые не прописаны в каноне, что ли?

10 лет назад вообще не требовалось специально прописывать гет и джен - считалось, что вот есть слэш и не слэш.
red_2: (Ra)

[personal profile] red_2 2013-08-16 07:12 pm (UTC)(link)
Ну, не знаю. Вот статья 2003 года - автор оперирует терминами "гет", "слэш", "фемслэш" и пишет об их употреблении в разных фэндомах (например, что в аниме-фэндомах слово "гет" отдельно не прописывают - и этим аниме-фэндомы противопоставляются, например, гаррипоттерному).
И это навскидку нашлось, буквально в первом попавшемся мне выпуске Метаблога.

На fanlore.com пишут, что до появления термина "гет" фанфики про гетеросексуальные отношения назывались "lay-" (традиция уходит аж в 1973 год) и что в фэнзинах для высокорейтингового гета была маркировка "для взрослых", а низкорейтинговый считался "дженом".

И про эволюцию термина "слэш" там тоже есть.) В общем, подход "It's only slash if it's about a non-canon (or 'unconventional') relationship" не новый, но сейчас как минимум в англофэндоме считается устаревшим.
Edited 2013-08-16 19:12 (UTC)

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-08-16 07:50 pm (UTC)(link)
О чем я и говорю: смена парадигмы.
red_2: (Default)

[personal profile] red_2 2013-08-16 08:01 pm (UTC)(link)
Дык. Не спорю. Жизнь, она вообще меняется, что ж парадигме не меняться.

Вот тут комменты ещё глянь:
bettyp.livejournal.com/36560.html

Там люди пишут примерно то, что я предположила. И этот постинг я, честно, нашла после того, как написала выше про то, что фэндомов с канонно-гомосексуальными персонажами в 2003 году толком не было, а потому и слово было не нужно. И когда понадобилось, то спокойно влилось в термин "слэш".

По ссылке люди обсуждают, что делать с такими фанфиками: в частности, предлагают и сразу отвергают идею маркировать фики про канонно-гомосексуальные отношения как "гомо".