И снова о защитниках

[morreth]

Вот подписуюсь:

Да, я не считаю нужным меня защищать.
Потому что - ну ок мне уже 28 лет, и за это время со мной ни разу не случилось того, от чего бы меня смог защитить обычный мужчина, и от чего я не смогла бы защититься сама, за исключением одной-единственной ситуации. И тогда меня защитил не мужчина, с которым я встречалась, а просто человек, оказавшийся в нужном месте в нужное время, спасибо ему большое.

Мы живем в большом городе, и я не представляю, как мужчина, с которым я живу, будет меня защищать, если он не может всюду ходить рядом со мной. Приклеит мне стикер с передатчиком на ухо, чтобы промчаться... ну да, по всем четырехчасовым пробкам, если ко мне внезапно кто-то пристанет?
А если ко мне пристанут трое? Одна я еще как-нибудь отболтаюсь - как я уже делала несколько раз в жизни, а вот если рядом со мной будет герой...

Собственно, это вторая часть. Я не люблю "героев". Им дано очень хорошее определение в "Серенити": герой - это человек, из-за глупости которого погибли другие люди. Как правило мужчина, который уверен, что он сможет драться, лезет драться. А у его противника может быть нож, травмат, пистолет, сообщник и папа-генерал МВД. Один раз я столкнулась с тем, что человек, шедший рядом со мной, полез искать приключений, и был остановлен выстрелом в воздух. От абсолютно обычного прохожего. Спасибо, что в воздух, а иначе нам бы пришлось разбираться со "скорой" и полицией.
Я не хочу неприятностей. Если на меня нападает грабитель с ножом, я отдам ему свой телефон и кошелек. Я не буду с ним драться. И не хочу, чтобы тот, с кем я иду по улице, с ним дрался.
Я всегда пропускаю всех на дороге. Потому что я не хочу попасть в аварию просто потому, что я не хочу пропустить какого-нибудь идиота с купленными правами. И я не хочу жить с тем, кто готов рискнуть моим и своим здоровьем, чтобы просто показать, что он умеет драться.

Ну и третья часть: большая часть знакомых мне мужчин, которые декларировали, что они могут защитить, были опасны в быту. То есть эта защита была в духе "кроме меня тебя никто не тронет" (как правило, это были мужчины подруг, и - меня это всегда поражало - подруг такая формулировка устраивала). Зато они - трогали. Их легко можно было "довести". Я не хочу спорить с мужчиной, думая, что он легко может открутить мне голову, если захочет. У меня был такой опыт, когда мужчина был близок к тому, чтобы попытаться, и мне не понравилось.
Возможно, это звучит странно, но я предпочту, чтобы обиженный мной мужчина разрыдался и перестал со мной разговаривать, нежели дал мне в глаз.

Comments

[dagmara.livejournal.com]

Раньше тоже так думала. А теперь считаю что не с той стороны девушка заходит. Мужчина который не готов тебя защитить - не готов ради тебя вообще ни на что.

[Ряженка (from livejournal.com)]

Угу .
Женщина которая тебе не готовит , не убирает в доме и вообще не создает тебе домашний уют - не годна вообще не на что .

[morreth.livejournal.com]

Вы калека?

[dagmara.livejournal.com]

нет ничего плохого в том чтобы хотеть жить с женщиной которая способна создать уют, готовить и все такое. главное чтобы мужчина аналогичным образом мог предложить ей то, что ей нужно. игра в одни ворота - вот что порочно.

[dagmara.livejournal.com]

пример из личного опыта - мой экс-муж не пошел разбираться с моим начальником, который домогался меня на работе и из-за которого мне пришлось с этой работы уйти. хотя расклад там был бы офисный раб против офисного раба, никаких рэмбо и гопников. еще пример, уже от знакомых - когда ребенка обижают в школе старшеклассники разбираться чаще всего идет его мама, а не папа. не понимаю почему все сводят к дракам, это случается не так часто как бытовой прессинг на женщин и детей со стороны коллектива, работодателя, даже маловменяемой родни. и поскольку общество у нас как ни крути все еще с сильным перекосом в патриархальность (в смысле преувеличения значения мужчины по сравнению с женщиной) то функция защитника таки представляется мне очень востребованной.

[morreth.livejournal.com]

пример из личного опыта - мой экс-муж не пошел разбираться с моим начальником, который домогался меня на работе и из-за которого мне пришлось с этой работы уйти.

Слушай, ну вот набил бы Киса ему чайник - тебе ведь все равно пришлось бы уйти.

и поскольку общество у нас как ни крути все еще с сильным перекосом в патриархальность (в смысле преувеличения значения мужчины по сравнению с женщиной) то функция защитника таки представляется мне очень востребованной.

Ты понимаешь, это получается формат "пока у нас есть свой дракон, ни один чужой не сможет нас тронуть". Меняем зависимость от агрессора на зависимость от защитника.
Почему бы не научиться защищаться самим?

[dagmara.livejournal.com]

бить этого кретина было незачем. таких достаточно на словах припугнуть и дать понять что последствия, есличо. будут. смысл защитника в том чтобы ты не стоял один одинешенек перед лицом опасности. если опасность физическая то предпочтительней иметь рядом кого-то кто сопоставим по физическим параметрам с агрессором. если это вопрос твердости духа - то пол имеет куда меньшее значение, конечно. но тоже имеет, поскольку отношение все-таки разное.

ты понимаешь. меня дракон не пугает. драконы тоже хотят любви, ласки и колбаски. получается баш на баш. меня больше напрягает что кормила я его как дракона, а он в итоге ведет себя как кролик.

[morreth.livejournal.com]

Вот почему нужно самому быть Ланцелотом. Тогда точно не придется жаловаться на то, что кормишь дракона, а получаешь кролика.

[dagmara.livejournal.com]

это, знаешь ли, утверждение из той же оперы что и "лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным".

[morreth.livejournal.com]

Мне как-то четто насрать на уважение окружающих, которые без труда уважают драконов. Дешево стоит такое уважение.

[morreth.livejournal.com]

Нет. На то, чтоб забанить здесь мужчину-агресора или, скажем, тебя, мне потребуется одинаковое корличество усилий.

Если тебе охота ругаться - иди ругайся к автору оригинального поста. Она разберется в твоих проекциях, у нее работа такая. А я просто устала от этой истерики.