morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-07-25 01:07 pm

Еще раз. Для тех, до кого медленно доходит

Идеология и наука - разные вещи.

Вот это вот:

Вот мой ответ; увидишь, сколь он правилен.
Не мать дитяти, от нее рожденного,
Родительница: нет, она кормилица
Воспринятого семени. Посеявший
Прямой родитель.
Мать же, словно дар, в залог
От друга-гостя взятый на хранение, —
Зачатое взлелеет, коль не сгубит бог.
Свидетельство пред нами: Зевса дочь на свет
Не из утробы матерней исшедшая;
Но ни одна богиня не родит такой!…


Формировало представления людей о роли мужчины и женщины в воспроизводстве тысячелетиями.
С наукой это не имеет ничего общего. Это миф. Он занимает в голове человека пространство, отведенное под миф, а не под науку.

Если бы я хотела дать женщинам науку, я бы стала биологом. Но я писатель. Я творю мифы. И я просто использую науку, чтобы дать женщинам нужный им миф.
Использую в тех пределах, в которых это МНЕ нужно. В которых это НАМ нужно.
Вы считаете, что я должна использовать это так, как ВАМ нужно? Пошли к черту.

[identity profile] ilnur.livejournal.com 2013-07-25 10:47 am (UTC)(link)
По поводу конкретно этого мифа, между прочим, любопытно, что в современном массовом сознании, на уровне шуток, он по-прежнему очень ощутим - частое отождествление сперматазоида с зачинаемым человеком трудно не заметить.

[identity profile] dagmara.livejournal.com 2013-07-25 10:53 am (UTC)(link)
и на фоне этого особенно умиляет претензии к женщине типа - "что ты мне все девочек рожаешь. где мальчик, где наследник?". никакой последовательности - чуть что сразу тетка виновата, даже у тех для кого она лишь инкубатор, а не полноправный участник детозачинания.

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2013-07-25 12:23 pm (UTC)(link)
Но тем не менее даже в языке устоялось "рожаешь МНЕ".

А последовательность есть. Я точно уверен, что засеял мужука, от меня другого быть не может. А вот пока семя там росло и развивалось, глупая тётка за ним и недосмотрела.

[identity profile] blades-of-grass.livejournal.com 2013-07-25 04:13 pm (UTC)(link)
В языке вообще подобного до фига и больше. Вот, пожалуйста: обсуждая фанфики, говорят о них, как о прижитых детях, причем автор текста, конечно, отец, а автор фанфика, конечно, мать, причем не просто мать, а поклонница, "втихаря" похитившая ценное семя, и теперь стыдливо, болезненно любящая бастарда (спасибо [livejournal.com profile] casus_kazi за подмеченное и сформулированное).

[identity profile] morreth.livejournal.com 2013-07-25 04:32 pm (UTC)(link)
Май диар год...

[identity profile] rjsullivan.livejournal.com 2013-07-26 02:10 pm (UTC)(link)
Цимес в том, что если считать род по мужскому полу (чему есть генетическое обоснование), то он когда-нибудь прервётся, если в каком-то поколении не родится сын. Если по женскому полу, то опять когда-нибудь прервётся, если не родится девочка. Однако люди этого не понимают.

[identity profile] dagmara.livejournal.com 2013-07-26 02:35 pm (UTC)(link)
простите, не поняла к чему был ваш комментарий. ну прервется и прервется, такова эволюция, полно тупиковых веточек на ней, шо поделать.

[identity profile] rjsullivan.livejournal.com 2013-07-26 03:26 pm (UTC)(link)
Смотрите: в патриархальных и постпатриархальных обществах для мужчины, а зачастую и для женщины, важно чтобы родился сын - "наследник" и продолжатель рода. Однако, где гарантия, что у сына, внука, правнука и т.д. родится сын? Нет её. Объяснить надо бы это обществу, что ли.

//ну прервется и прервется, такова эволюция, полно тупиковых веточек на ней, шо поделать.

Вот вы это понимаете, а большинство - нет.