Ужасы гей-парадов

[morreth]

Смотрите, смотрите, о волки! От этого вас защищают бдительные депутаты и поцреоты! От зрелища веселых и свободных, красивых и красочных людей.

Оригинал взят у rus_esmeralda в Гей-парад в Нью-Йорке

Сегодня в Нью-Йорке прошел гей-парад. Парад состоялся 30 июня 2013 года по 5 авеню. А я оказалась не только в то самое время и в том самом месте, но еще и с фотоаппаратом. Поэтому болтовню в сторону...






Вот ребята из организации RUSA LGBT


Путина не жалуют.


Говорит, он тащит страну обратно в СССР, нарушает права и свободы... Правильно говорят, в общем.


А вот и страшный сон Мизулиной и Ко. Дэтти с флагами ЛГБТ! Это то, дорогие россияне, от чего молодое поколение на моей исторической родине так очаянно стараются оградить.






Вот видите оно какое, тлетворное влияние Запада :)



А знаете, что, ув. депутаты... радугу тоже лучше запретите. На всякий случай. Какая-то она пропагандистская стала





А все-таки в Америке легче оставаться молодым душой...




Собственно, лица и другие части тел присутствующих





























Зрители










Некоторые очень хорошо устроились на крыше. Интересно, как они туда забрались...


Гей-парад, помимо всего прочего, - прекрасный маркетинговый инструмент. Логотипы компании видят многие тысячи людей, создается положительный имидж для целевой аудитории, особенно если компания заинтересована в том, чтобы привлечь клиентов ЛГБТ (которых в Нью-Йорке немало) или поддерживающих движение гетеросексуалов. Этим пользуются банки, страховые компании, больницы, колледжи и университеты, не говоря о множестве нью-йоркских клубов, баров, магазинов, телеканалов и т.д. и т.п. Компания Google отличилась особенно, прошла с несколькими сотнями человек, но сфоткать их не удалось, потому что пошел дождь и я спрятала фотик в сумку.

Продвижение с помощью гей-парада активно используют и политики. Кандидаты, баллотирующиеся в парламент города и штата себя рекламируют и гордо шагают со своими сторонниками. На параде я увидела сразу троих видных кандидатов в мэры Нью-Йорка.
Вот с громкоговорителем идет Энтони Винер , он, по последним данным, кажется, лидирует в гонке.



А это другой кандидат в мэры -  Билл де Блазио


Больше всего сторонников на этом мероприятии у кандидата Кристин Куинн . Она лесбиянка и не скрывает этого.


Вот и она сама


А это ее супруга в розово-черном. Они недавно поженились

Хотя, конечно, активная поддержка кандидата ЛГБТ-сообществом еще не означает победу на выборах.

Тем временем небезразличные бразильцы вступаются за своих

"Бразильские политики хотят вылечить геев? Серьезно? Давайте вылечим невежество бразильских политиков!"

Турки - за своих


Евреи не остаются в стороне







Группа ЛГБТ-активстов азиатского происхождения





                               

Такой у нас прошел веселый гей-парад.Или это уже тавтология получается? Ведь "gay" как раз и значит "веселый"!
Я лично против парада не возражаю, я его поддерживаю. Даже браслетец отхвала по случаю!

А теперь, господа гетеросексуалы, вопрос к вам. Вы досмотрели пост до конца. Давайте-ка на чистоту, признавайтесь, кто попал под влияние пропаганды? :)))

Comments

[tramarim.livejournal.com]

***Ну так а я о чем? Да, людям, которых внушали, что они хуже других, жизненно важно доказывать себе и другим, что они нормальные.* - Простите, а почему нормальность нужно кому-то доказывать? И тем более, зачем ее доказывать самому себе? Или ты считаешь себя нормальным, или нет.

***Когда нетрадиционные ориентации станут повсеместно признанной нормой, парадов не будет, как это произошло, например, с манифестациями чернокожих в Штатах. Уйдет дискриминация - уйдет и необходимость в демонстрации чувства собственного достоинства.* - Не совсем верная аналогия. В случае с чернокожими, если я не ошибаюсь, речь в основном шла о политических требованиях и социальных гарантиях. А здесь ничего подобного, как я поняла, не выдвигается.

***Вам подобная демонстрация внушает жалость? Ну, попробуйте представить, что вам всю сознательную жизнь внушали, что вы урод, может, тогда сможете понять желание продекларировать свою нормальность.* - Пробовала. )) Желания публично продекларировать свою нормальность так и не поняла. Если ты считаешь, что в однополых отношениях нет патологии живи себе. Ничего никому не доказывая. Начал доказывать, значит сам сомневаешься в этом.
Я понимаю, если речь идет о конкретных фактах ущемления конкретных гражданских прав геев и о борьбе с дискриминацией по признаку ориентации…. Но доказывать свою нормальность, да еще таким странным образом, как парад, это, извините, бессмысленное занятие. Комплексы можно лечить иначе.
Вот представьте себе женщину, комплексующую из-за маленького размера груди. Или мужчину, переживающего из-за скромного размера члена. (Допустим, обоим моральную травму нанесли их партнеры). И тут, опаньки, оба узнали, от специалистов, что это нормальные размеры. И вот представьте, как эти люди бегают по улице, трясут, пардон, половыми признаками, и пытаются объяснить и доказать окружающим, что у них все нормально. Как вы думаете, докажут?
Извините, лично мне таких людей будет просто жалко.

***Не геи ущербны, потому что нуждаются в декларировании своей нормальности, а общество, в котором геи считаются ущербными и вынужденны доказывать нормальность, ущербно.* - Если общество нарушает права геев по таким-то и таким пунктам, это одно. Нормальность же в доказательстве не нуждается.

***Вот многие представители ЛГБТ хотят. Их право, не так ли? Другим тоже ничего не мешает так делать. Жаль, что мало кто пользуется возможностью.* - Так я и не могу понять этого желания. Выглядит, как сомнение в собственной нормальности.

*** Не понимаю, чем публичная поддержка дискриминируемой социальной группы может унижать дружбу. Если вашего друга, допустим, посадят по обвинению в пресловутой пропаганде или еще по какому угодно несправедливому обвинению, вы разве не будете публично выступать в его защиту, чтобы вашу тревогу о нем, нидайбох, не сочли показухой?* - я в этой ситуации постараюсь помочь как-то более ощутимо. Сообразить передачку, например. Или поискать хорошего адвоката. А бегать с криками «я за тебя! я за тебя! я затебее всех….» ну, глупо как-то и бесполезно на мой взгляд.

[litera-s.livejournal.com]

>Простите, а почему нормальность нужно кому-то доказывать? И тем более, зачем ее доказывать самому себе? Или ты считаешь себя нормальным, или нет.
Да неужели? И у вас никогда не бывает сомнений в собственной или еще чьей-то нормальности или ненормальности? Ну, вы уникальный человек тогда)))
Открою страшную тайну - большинство людей, когда им неоднократно и разнообразно дают понять, что они ненормальны, как минимум начинают в своей нормальности сомневаться))

>В случае с чернокожими, если я не ошибаюсь, речь в основном шла о политических требованиях и социальных гарантиях. А здесь ничего подобного, как я поняла, не выдвигается.
Посмотрите на фотографии внимательнее, почитайте, что у них на плакатиках-то написано. Опять не видите политических и социальных требований?
Видимо, вы просто не в курсе того, что движение за равноправие ЛГБТ применяет две разные стратегии. Одна - вполне классические демонстрации и подобные традиционные акции. Другая - карнавальные мероприятия, призванные показать, что ЛГБТ - не монстры какие-то, а нормальные веселые люди, это такой культурный диалог с обществом. Вторая стратегия становится актуальна, когда первая уже дала свои плоды. Грубо говоря, устраивать карнавальное шествие можно там, где геев уже перестали бить, сажать и закидывать фекалиями. В тех же Штатах всего лишь поколение назад, в 70-х годах прекратились уголовные преследования геев, и борьба за равные права протекала там весьма бурно, временами даже кроваво - вы почитайте что-нибудь по истории вопроса, про Стоунволлские бунты хотя бы для начала.
Вот на этом конкретном параде, который на фотках, обе стратегии смешиваются. Видимо, это вас и сбивает с толку?

>Если ты считаешь, что в однополых отношениях нет патологии живи себе. Ничего никому не доказывая.
Так а если жить - мешают? Сажают в тюрьму за несуществующую "пропаганду", увольняют с работы за ориентацию, запрещают вступать в брак с тем, кого любишь, отнимают детей, бьют, унижают, убивают?
Извините, но доказывать приходится, потому что иначе создать условия, в которых можно просто жить себе, не получится.

>Вот представьте себе женщину, комплексующую из-за маленького размера груди. Или мужчину, переживающего из-за скромного размера члена. (Допустим, обоим моральную травму нанесли их партнеры). И тут, опаньки, оба узнали, от специалистов, что это нормальные размеры. И вот представьте, как эти люди бегают по улице, трясут, пардон, половыми признаками, и пытаются объяснить и доказать окружающим, что у них все нормально. Как вы думаете, докажут?
Ну, если они красиво, как эти люди на фотографиях, выйдут в компании единомышленников и пройдутся по улицам, показывая, что любят и ценят себя таких как есть - я только за, я скажу, что они молодцы и правы. Так что мне они таки докажут, что у них всё нормально. А вот почему вы предпочитаете употреблять принижающие выражения типа "трясут половыми признаками" и смотреть на тех, кто решается публично доказывать нормальность, сверху вниз, с жалостью с оттенком брезгливости - это вопрос, над которым вам стоило бы подумать. Почему, собственно, вы считает себя лучше тех, чьих мотивов, как сами признались, максималистски не понимаете?

[tramarim.livejournal.com]

***Да неужели? И у вас никогда не бывает сомнений в собственной или еще чьей-то нормальности или ненормальности? * - настолько, чтобы бегать по улицам доказывая эту нормальность? Не, как-то не было. )))

***Открою страшную тайну - большинство людей, когда им неоднократно и разнообразно дают понять, что они ненормальны, как минимум начинают в своей нормальности сомневаться))* - так сомневаться можно по-разному. Просто странно и бессмысленно убеждать в своей нормальности окружающих, если ты сам в ней не уверен.

****Посмотрите на фотографии внимательнее, почитайте, что у них на плакатиках-то написано. Опять не видите политических и социальных требований?* - Нет, практически не вижу. А знаете почему? Потому что вся серьезность этих требований и политических лозунгов наглухо перекрывается несерьезностью их подачи. «Сначала намечались празднования, потом - аресты, потом решили совместить». (с) «Тот самый Мюнхгаузен» Но поймите, такой подход хорош для комедий! А не для серьезных политических мероприятий!

***Одна - вполне классические демонстрации и подобные традиционные акции.* - Ничего не имею против. Такие акции, как правило, имеют реальные ориентиры.

***Другая - карнавальные мероприятия, призванные показать, что ЛГБТ - не монстры какие-то, а нормальные веселые люди, это такой культурный диалог с обществом.* - В диалоге, простите, участвуют двое. Так что парад, это скорее монолог. И какой-то весьма бессодержательный.

****Так а если жить - мешают? Сажают в тюрьму за несуществующую "пропаганду", увольняют с работы за ориентацию, запрещают вступать в брак с тем, кого любишь, отнимают детей, бьют, унижают, убивают?* - Стоп! Давайте конкретно, если речь идет о фактах дискриминации, имеет смысл рассматривать каждый факт по отдельности и в каждом отдельном случае рассматривать методы борьбы с этой дискриминацией. Но в таком случае речь должна идти не о правах геев. А о правах граждан! Причем здесь подобные парады?

***Ну, если они красиво, как эти люди на фотографиях, выйдут в компании единомышленников и пройдутся по улицам, показывая, что любят и ценят себя таких как есть* - наверное, у каждого свои понятия о красоте. Насчет любви и самооценки… тут тоже можно долго спорить. По мне мероприятие так выглядит несколько иначе, как, извините, демонстрация комплексов. Что более характерно для подросткового возраста.

*** А вот почему вы предпочитаете употреблять принижающие выражения типа "трясут половыми признаками"* - не вижу ничего «принижающего». Я говорила о концентрации этих людей на их собственный половых проблемах и об акценте на них при проведении публичного мероприятия. Фсе!

***и смотреть на тех, кто решается публично доказывать нормальность, сверху вниз, с жалостью с оттенком брезгливости* – А что смотреть с жалостью, это значит «сверху вниз»? Да мне искренне жаль людей (вне зависимости от их ориентации), которые настолько не уверены в себе, что им необходимо признание посторонних, даже в таких интимных вопросах, как половая жизнь. Только ИМХО, если все так плохо, может лучше к специалисту? Потому что если человек сам не поверит в свою нормальность, он ни в жисть не докажет ее остальным, как бы не старался. Скорее эффект будет обратным.
И чего «брезгливого» вы нашли в моей жалости? Жалеть людей, которым нужна психологическая помощь, (как в приведенном мной примере), по-Вашему, это что-то плохое?

***Почему, собственно, вы считает себя лучше тех, чьих мотивов, как сами признались, максималистски не понимаете?* - А я не считаю себя лучше этих людей. И хуже не считаю. Другое дело, что эти люди сами считают себя ущербными. Но вместо того, чтобы бороться с этой ущербностью, они почему-то начинают ей гордиться.

[litera-s.livejournal.com]

>Если общество нарушает права геев по таким-то и таким пунктам, это одно. Нормальность же в доказательстве не нуждается.
???
А как вы тут раздел проводите? С чего вообще, по-вашему, общество нарушает права какой-то группы, если не на основании отказа признавать эту группу нормальной, полноценной?

>я в этой ситуации постараюсь помочь как-то более ощутимо. Сообразить передачку, например. Или поискать хорошего адвоката. А бегать с криками «я за тебя! я за тебя! я затебее всех….» ну, глупо как-то и бесполезно на мой взгляд.
Ну-ну. Много помогут ваши передачки и адвокат, когда из вашего друга будут выбивать показания, пользуясь отсутствием массового общественного внимания к данному случаю. Знаете, если вы не видите пользы в каких-то действиях, это не означает, что ее в них нет.
Можно, кончено, в такой ситуации пойти и традиционным внеправовым путем, дать взятку или надавить через высокие связи. Тоже будет результат, вероятно. Только, во-первых, это далеко не всем доступно, и во-вторых, такой подход постепенно легитимизирует внеправовые методы, делает их нормой, то есть ухудшает состояние общества. А вот методы, которые вы высокомерно именуете беготней с криками, двигают общество в сторону законности.

[tramarim.livejournal.com]

***А как вы тут раздел проводите? С чего вообще, по-вашему, общество нарушает права какой-то группы, если не на основании отказа признавать эту группу нормальной, полноценной?* - по линии дискриминации. Признание группы нормальной или ненормальной это очень субъективное понятие. Для примера, (извините за утрированность), кто-то читает ненормальными, например, мужиков, которые носят фиолетовые кепки. Но пока этот кто-то не начинает так или иначе ущемлять гражданские права этих мужиков, говорить о нарушении смысла не имеет. Так понятнее?
***Ну-ну. Много помогут ваши передачки и адвокат, когда из вашего друга будут выбивать показания, пользуясь отсутствием массового общественного внимания к данному случаю. * с Кхммм… Много поможет общественное внимание человеку, изолированному от общества, и оставшемуся без еды, средств гигиены, и юридической помощи? Помощь адвоката как раз непосредственно и направлена для контроля за соблюдением прав задержанного. А общественное внимание, это уже потом.
Грубо говоря, адвокат имеет право и возможность напрямую контактировать с задержанным, получать от него информацию и передавать ее и пр.. У общества такой возможности нет и оно, в лучшем случае, останется в неведении о том, что происходит с задержанным .
***Знаете, если вы не видите пользы в каких-то действиях, это не означает, что ее в них нет.* - Так если она есть и так бесспорна по-Вашему, так покажите ее. Но вы не можете это сделать даже в отношении меня, в принципе, лояльно настроенного по отношению к ЛБГТ-сообществу, человеку. О каком убеждении возможных оппонентов мы в таком случае говорим?