(no subject)

[morreth]

Да, совсем забыла написать, что сходила с Гофманом и Эстелль на "Призрака Оперы".

До похода прочитала постинг недовольной фильмом Тауриэль. И в процессе просмотра ловила себя на мысли: как хорошо, что я ничего не понимаю в вокале! Можно просто слушать и тащиться, а не думать, у кого из певцов смыкаются связки.

Тауриэль, это не камень в твой огород, это просто я впечатлениями делюсь.

Потом зашла в тред "Призрак Оперы" на ХА. Как и следовало ожидать, все прутся от Эрика. Причем от Эрика, который много подловатей, чем в романе Леру (к самому этому факту у меня претензий нет, художник имеет право на свою трактовку, тем паче такой художник как Уэббер). "Ах, я не понимаю, как можно редпочесть Эрику - Рауля!"

Ну почему, почему романтические паршивцы привлекательней надежных хороших парней? Неужели я одна люблю таких, как Рауль?

(То есть, конечно нет - еще Кинн любит, и, судя по свуну о Кибе, та же Тауриэль. Ну а кроме?)

Comments

"Как можно было предпочесть Рауля?"

[mareicheva.livejournal.com]

Мне кажется, дело тут в том, что предпочитая «Эриков» «Раулям», и ставя себя на место героини, испытываешь удовольствие от мысли, что ТЕБЯ-то этот гад никогда не тронет. Вот такой вот он безжалостный, а к ТЕБЕ у него слабость, а ТЫ над ним власть имеешь. Чертовски лестно, когда такой вот злодий перед тобой склонился – а предпочти Рауля, так весь кайф кончится.
То, что кайф кончится в любом случае, в голову не приходит.
Не знаю, чем руководствовались люди, написавшие на ХА, но нам с подругой в свое время очень нравилось придумывать р-романтические истории, в которых некий сукин сын безумно влюбляется в героиню. Правда, связаться с этим счастьем на всю жизнь никому не хотелось, поэтому либо оказывалось, что слухи о его злодействах сильно преувеличены, либо находился хороший парень, который героиню из этого дерьма вытаскивал. Но прокручивать сцены объяснения злодия с героиней, это было интересно!
Эрика еще и пожалеть можно, он несчастен. Фильм не смотрела, но если его изуродовали красиво, так это совсем романтично!

«- Именно это я и хочу сказать, - заявила миссис Корнер. - Мне нравится,
когда мужчина - настоящий мужчина, а не тряпка.
- Но ведь ты не хотела бы, чтобы Кристофер, я хочу сказать, мистер
Корнер, был таким, - возразила ее близкая подруга.
- Я вовсе не требую, чтобы он был таким всегда, но мне было бы приятно
чувствовать, что он способен вести себя по-мужски.»
http://lib.ru/JEROM/r_mscorner.txt

Механизм тот же

Re: "Как можно было предпочесть Рауля?"

[veber.livejournal.com]

Вот! Да, именно ощущение того, что с ними-то (находящимися на месте героини) он никогда и ни прикаких обстоятельсвах так не поступит - основа привлекательности такого рода персонажей. А то, как такой романтический злодей расправляется со своими врагами наводит на мысль, что и ее недоброжелателям придется несладко. Другое дело, что на самом деле практически любой человек так или иначе делит окружающих на "своих" и "чужих", причем "своим" - все, а "чужим" - по справедливости.

Re: "Как можно было предпочесть Рауля?"

[mareicheva.livejournal.com]

Так даже имея дело с положительным героем рискуешь перейти в разряд чужих :).
Но он, по крайней мере, не придушит.

Re: "Как можно было предпочесть Рауля?"

[veber.livejournal.com]

Вот именно. А риск перейти в разряд "чужих" или "врагов" есть всегда. Например, если герой разонравился.

Re: "Как можно было предпочесть Рауля?"

[mareicheva.livejournal.com]

Или если не одобрила его расправу с кем-либо.

Re: "Как можно было предпочесть Рауля?"

[silhiriel.livejournal.com]

Можно вспомнить "Грозовой перевал". Там этот романтический тип выведен так, что ясно враз -- врагам, конечно, будет плохо, но с такими друзьями и врагов не надо.