Пиздец головного мозга
К сожалению, страдают не только священники "титульной" РПЦ.
http://yakov-krotov.livejournal.com/1743332.html
АПД: Тут дело даже не столько в вопросе о непротивлению злу - ну, бывает такое с людями, Толстой в жопе и Достоевский в печенках. Тут дело в сверкающем, раздутом до звона нарциссизме, который напрочь выводит человека из профессиональной пригодности для работы священником. Все о себе, любимом, все только о себе. А к нему же люди ходят на исповедь, как же они, бедные, а?
http://yakov-krotov.livejournal.com/1743332.html
АПД: Тут дело даже не столько в вопросе о непротивлению злу - ну, бывает такое с людями, Толстой в жопе и Достоевский в печенках. Тут дело в сверкающем, раздутом до звона нарциссизме, который напрочь выводит человека из профессиональной пригодности для работы священником. Все о себе, любимом, все только о себе. А к нему же люди ходят на исповедь, как же они, бедные, а?

no subject
После моей реплики:
[А если женщине] подставят нож к горлу.
Или один, с ножом, будет держать ребёнка, а второй в это время "заниматься" его мамой...
Меня поразила попытка вычленить из насилия некое сферическое "строго сексуальное насилие" в ваккуме...
Пишет, что "в комментах сто раз было отмечено, что речь идет не вообще о сопротивлении насильнику, а о четком сюжете, предложенном митрополитом - насилие сексуальное, насильник один".
Тогда я вообще ничего не понял.
До сих пор он отстаивал глобальный тезис о полной недопустимости какого бы то ни было насилия, проиллюстрировав этот тезис "неудячным" (мягко говоря) примером.
А теперь получается, что сам тезис неверен?
Что если насильников пять и они с ножами - то аргумент владыки Антония к этой ситуации не относится?
То есть, в этой ситуации можно выхватывать из-под полы автомат и поливать насильников свинцом?..
И уточнить не могу - забанен.