Ну и продолжая тему, фантастический опрос

[morreth]

Представим себе, что найдено "лекарство от гомосексуальности". Можно на внутриутробном этапе обнаужть развитие тенденци к гомосексуальности, подвергнуть женщину необременительной и безболезненной терапии во время беременности - и ее ребенок уже не будет "ядерным" гомосексуалом, он будет хорошо скомпенсированным би, которого можно воспитать гетеросексуалом.

Одно "но": точно так же можно "вылечить" ядерную гетеросексуальность.

Итак, ваши предложения

[Poll #1917985]

Кто желает прокомментировать свой ответ - милости просим.

Comments

[estellgreydaw.livejournal.com]

До-о, не нужно переносить ограниченный _личный_ опыт на всех людей сразу.
И совсем, совсем не стоит полагать всех женщин, не имевших секса до 25 лет, и даже не испытывавших по этому поводу особых страданий, фригидными. Вы удивитесь, узнав, насколько это далеко от правды, о да.
Ежели человек зацикливается на том, что у него нету секаса, хотя уже пора-пора (какжытак, 18 лет ужо и ни разу не трахалсси, непорядок!), то это не от того, что у него нету секаса, а от того, что у него нет в жизни других приоритетов. Сублимацию никто не отменял, и это далеко не всегда что-то плохое. Я знаю много примеров людей обоего пола, прекрасно проживших не то что до 25, а и до 30 лет, и больше без секса, но почему-то не испытывавших по этому поводу всяческих фрустраций и депрессий. Это вполне состоявшиеся, успешные личности, с широким кругом общения, многие из них сделали нехилую карьеру или же достигли многого в творческом плане. И почему-то не знаю ни одного примера, когда отсутствие секаса причиняло описываемые вами аццкие стродания. Да, среди людей, о которых я говорю, есть и би, и гомосексуалисты, причем как минимум трое из них - открытые.

[fumiripits.livejournal.com]

В даннном случае я не переношу личный опыт на всех, а применяю критерий Вальда для принятия решения в условиях неопределённости - следует выбирать линию поведения с наименьшим гарантированным ущербом. Расчитывать нужно на наихудший сценарий, типа описанного мной, а не на ваш (не подкреплённый ни одним примером, кстати). Успешные люди составляют меньшинство популяции. Когда ставки велики, оптимизм чреват. Дооо.

[estellgreydaw.livejournal.com]

о да, давайте будем рассчитывать на наихудший сценарий, который одновременно является самым маловероятным. Да, при постройке крупных технических сооружений это оправданно и необходимо, но человек - не ядерный реактор, а его психика - не набор программ, написанных индусскими программерами-аутсорсерами. Что до "не подкрепленный ни одним примером" - вы, похоже, читать не умеете. Или вы жаждете, чтобы я вам тут привела личные данные людей, о которых я говорю? О_о.
"Успешные люди составляют меньшинство популяции" - смешно. Если бы это было так, общество бы загибалось от стагнации, проистекающей изнутри, и не могло бы так или иначе развиваться. Но что-то мы этого не наблюдаем, слава Богу. Успешный человек - это человек, по меньшей мере, довольный собой и своей жизнью в достаточной степени. Это далеко не обязательно супер-пупер-богатей или там топ-директор или кинозвезда. Выйдите из плена современного НЛП-сленга и обратитесь к истинному значению слов, и будет вам щастье.