morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-05-31 02:25 pm

После легкого прозаического истощения - я на какое-то время публицист

Да, так о чем это я. Посмотрела несколько перепостов, преисполнилась чувства гордости (как затейливо ложится на одежды слюна завистника или плевок невежды), преисполнилась огорчения (не ту страну назвали Гондурасом), за хороших людей порадовалась... но в целом обнаружила ряд непониманий.

Например, кое-кто счет, что "твердая земля морали" означает "мораль, которая представляет собой твердую землю".

Это не так. Я этого ни разу не имела в виду. Мораль как раз весьма пластичная субстанция. Но под ней лежит твердая земля - и эта твердая земля называется "выживание". Мы все исходим из того, что для нас персонально и для вида в целом лучше жить, чем не жить (а кто исходит из обратного, но почему-то еще не отправился к праотцам, просто врет себе и людям). Мы хотим жить, и жить как можно лучше. И вместе это делать легче, чем поодиночке. Вот и все. Дальше на все это сверх насыпают мораль - как жить вместе, но при этом не передавить друг друга.

Проблема в том, что люди не помнят и не хотят задумываться о первопричинах, и в горящем доме бегут чинить водопровод, боясь, что их затопит. В настоящий момент человечеству не грозит вымереть от засилия геев. Даже отдельно взятым русским не грозит вымереть, хотя они очень стараются, судя по объемам потребления спиртного и табака. Реальна другая опасность - задохнуться в собственном говне. Нас семь миллиардов, и все срут. Дайте же геям медаль - они спасают планету.

И еще одно - про идентити. Есть в фильме "Мстители" моего любимого Джосса Уэдона шикарный момент: Капитан Америка спрашиват Тони Старка: да кто ты такой без своего железного костюма? Тони, ни на секунду не замявшись, отвечает: гений, филантроп, плейбой, миллиардер.

Вот, я даже видео нашла:



Смотрите, дети мои: так выглядит правильная идентичность. Человек говорит о том, что у него "внутри", а не перечисляет группы, к которым принадлежит.

Вот тот чувак, который откомментил насчет Берлина весной - я почти уверена, что если спросить у него: "Кто ты, помимо того, что потомок гуся, спасшего Рим?" - ответ будет "А-а-а-э-э..." В лучшем случае. Ну и все. Годен только на жаркое.

Задай себе вопрос - кто ты такой, помимо того, что "русский", "советский", "антисоветский", "не пидор" - или, раз уж на то пошло, "не пидор, а гомосексуал". Есть ли в тебе что-то, чего нельзя отнять, как у Тони Старка - гениальность? Если есть - зачем тебе цепляться за большинство? Если нет - у тебя проблемы. Не у геев. У тебя.

[identity profile] mouglas.livejournal.com 2013-05-31 12:00 pm (UTC)(link)
Ну, положим, "гомосексуал"/"натурал" тоже может быть частью ответа на вопрос "что у тебя внутри", ничуть не хуже, чем "плейбой" или "филантроп". То есть, я не думаю, что это постоянное и неотъемлемое свойство человека, но кто-нибудь может так думать.
Что касается меня, то, кажется, вот эта цитата ко мне вполне подходит:
В занятном новом катехизисе сэра Оливера Лоджа первые два вопроса: «Кто ты?» и «Что, в таком случае, означает грехопадение?» Я помню, как я пытался сочинить свои ответы, но вскоре обнаружил, что они очень неуклюжи и неуверенны. На вопрос: «Кто ты?» я мог ответить только: «Бог его знает». А на вопрос о грехопадении я ответил совершенно искренне: «Значит, кто бы я ни был, я — это не я».