![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Обратно все о том же
Я ненавижу слово «гомофобия». Это не фобия. Вы не напуганы. Вы мудак.
I hate the word homophobia. It's not a phobia. You are not scared. You are an asshole.
Морган Фримен
Старикан красиво сказанул, но он не прав.
Это фобия.
И люди напуганы.
Да, они ведут себя как уроды - но люди часто с перепугу ведут себя как уроды. Всем известно, что при пожарах в общественных местах больше народу погибает от давки, чем от огня - каждый хочет выскочить первым, не думая о ближнем, в итоге дохнут все.
У гомофобов то же самое. Не в такой выраженной форме, но их страх сопоставим со страхом смерти.
Они до окостенения сфинктера боятся утраты идентичности.
Если разговаривать с гомофобом терпеливо, по-человечески, если продолжать вежливые расспросы, а не накидываться с обвинениями - он обязательно четко вербализует этот свой страх. С теми или иными вариациями его слова прозвучат так: "если разрешить геям жениться (брать приемных детей, работать открыто в госучреждениях, служить в армии и т. д., нужное вписать), люди перестанут делать различия между нормой и отклонением".
Если и после этого продолжать вежливые расспросы, то самые отважные решатся-таки на признание: "А если люди перестанут различать, где норма, а где отклонение - как я докажу/сам пойму, что я нормальный?"
И даже у самых отважных начинается истерика на вопрос "А что такое - быть нормальным?"
Беда. Понимаете, беда. Потому что любой нормальный (хе-хе) человек понимает: если всерьез задуматься над тем, что такое "быть нормальным", это чревато полным бездец-башка. Самое тупое и примитивное определение - "быть таким, как все". Но "все" уже делятся на мужчин и женщин, как минимум. И "нормальному" мужчине зазорно быть похожим на "нормальную" женщину. Бездец-башка усугубляется тем, что "нормальной" женщине чуть менее зазорно быть похожей на "нормального" мужчину (ну, так культурка устроена - мужчина считается "человеком по умолчанию", и одно положительное качество, сочетающее отвагу, упорство и терпение, даже называется "мужеством", хотя казалось бы...). Вплоть до того, что женщинам сейчас можно и даже модно носить сшитую между ног одежду, а мужчине несшитую - только если он шотландец. И это только самое первое приближение. Нормально ли быть глупым, трусливым, жадным, подлым? Тут, оказывается, есть целых два вида нормы: прескриптивная, которая "учит как надо" - и тогда глупым, трусливым, жадным, подлым и т. д. быть ненормально; и дескриптивная, которая отражает положение дел "как есть" - и тогда вроде ничо, вроде нормально.
И такой вот пищи - названий до тыщи. "Быть нормальным" - это ежедневная, ежесекундная эквилибристика на шаткой палубе общественного мнения. А оно, сцуко, переменчиво. Ни за что нельзя держаться твердо - не приведи Аллах из тренда вывалишься. Не стой на месте, балансируй все время, держи ноги шире, чтоб в любой момент поймать точку опоры.
По твердой земле моряки ходят вразвалочку, как пьяные - от постоянного в позвонки въевшегося, опасения, что горизонталь вот-вот встанет ребром. "Нормальные" не любят разговоров про общечеловеческие ценности, для них это ругательство. Почему? Потому что здесь начинается твердая земля морали. Если человека порезать, у него пойдет кровь. Независимо от расы, пола, возраста, вероисповедания. Это общечеловеческое. Если тебе будет больно, когда тебя порежут - то и ему, ему и вон ему, а так же ей, ей и вон той - им тоже будет больно. Они такие же, как ты. И вот тут "нормальные" начинают "ходить вразвалочку", терять почву под ногами. А вот как, например, государство? - спрашивают они. Ведь чтобы построить государство, непременно всегда кого-то резали и текла кровь, так? Значит, если нельзя, но очень нужно - то можно? А если нельзя и не нужно, но очень хочется? А если очень-очень-очень хочется? И так слово за слово, натяжка за натяжкой, ступенька за ступенькой - и опять на родную прыгучую палубу релятивизма, под паруса общественного мнения. Да, снова адские усилия по поддержанию простого равновесия, снова ни пожрать нормально, ни помыться, ни полежать - но есть ведь и другой аспект: можно гордиться тем, что ты овладел высоким и тонким искусством эквилибра на скользкой палубе.
И вот человек, убивший жизнь на овладение этим искусством, на палубу вышел - а палубы нет. Ну вот кому довелось ближе к сороковнику потерять работу, специальность, место в обществе, обрушиться в ноль и заново все начать - тот меня поймет. Все то же самое, но в моральной сфере. Ты привык думать о себе как о хорошем человеке, потому что направо-налево посмотрел - все такие же, а если ты раза два не устоял на ногах - то можно утешиться мыслью, что ты не за бортом. Вот там, за бортом, настоящие уроды: сумасшедшие, педерасты или просто те, кто недостаточно ловко приспосабливался к колебаниям палубы.
И тут оказалось, что эти ненормальные стоят на твердой земле, и утешить себя больше нечем. Ты уродовался всю жизнь - а они, сволочи, хотят не уродоваться, а просто жить.
И неизбежный вопрос "Зачем же ты уродовался" наполняет сердце вселенской тоской и ужасом.
Вот этот ужас и называется гомофобией.
I hate the word homophobia. It's not a phobia. You are not scared. You are an asshole.
Морган Фримен
Старикан красиво сказанул, но он не прав.
Это фобия.
И люди напуганы.
Да, они ведут себя как уроды - но люди часто с перепугу ведут себя как уроды. Всем известно, что при пожарах в общественных местах больше народу погибает от давки, чем от огня - каждый хочет выскочить первым, не думая о ближнем, в итоге дохнут все.
У гомофобов то же самое. Не в такой выраженной форме, но их страх сопоставим со страхом смерти.
Они до окостенения сфинктера боятся утраты идентичности.
Если разговаривать с гомофобом терпеливо, по-человечески, если продолжать вежливые расспросы, а не накидываться с обвинениями - он обязательно четко вербализует этот свой страх. С теми или иными вариациями его слова прозвучат так: "если разрешить геям жениться (брать приемных детей, работать открыто в госучреждениях, служить в армии и т. д., нужное вписать), люди перестанут делать различия между нормой и отклонением".
Если и после этого продолжать вежливые расспросы, то самые отважные решатся-таки на признание: "А если люди перестанут различать, где норма, а где отклонение - как я докажу/сам пойму, что я нормальный?"
И даже у самых отважных начинается истерика на вопрос "А что такое - быть нормальным?"
Беда. Понимаете, беда. Потому что любой нормальный (хе-хе) человек понимает: если всерьез задуматься над тем, что такое "быть нормальным", это чревато полным бездец-башка. Самое тупое и примитивное определение - "быть таким, как все". Но "все" уже делятся на мужчин и женщин, как минимум. И "нормальному" мужчине зазорно быть похожим на "нормальную" женщину. Бездец-башка усугубляется тем, что "нормальной" женщине чуть менее зазорно быть похожей на "нормального" мужчину (ну, так культурка устроена - мужчина считается "человеком по умолчанию", и одно положительное качество, сочетающее отвагу, упорство и терпение, даже называется "мужеством", хотя казалось бы...). Вплоть до того, что женщинам сейчас можно и даже модно носить сшитую между ног одежду, а мужчине несшитую - только если он шотландец. И это только самое первое приближение. Нормально ли быть глупым, трусливым, жадным, подлым? Тут, оказывается, есть целых два вида нормы: прескриптивная, которая "учит как надо" - и тогда глупым, трусливым, жадным, подлым и т. д. быть ненормально; и дескриптивная, которая отражает положение дел "как есть" - и тогда вроде ничо, вроде нормально.
И такой вот пищи - названий до тыщи. "Быть нормальным" - это ежедневная, ежесекундная эквилибристика на шаткой палубе общественного мнения. А оно, сцуко, переменчиво. Ни за что нельзя держаться твердо - не приведи Аллах из тренда вывалишься. Не стой на месте, балансируй все время, держи ноги шире, чтоб в любой момент поймать точку опоры.
По твердой земле моряки ходят вразвалочку, как пьяные - от постоянного в позвонки въевшегося, опасения, что горизонталь вот-вот встанет ребром. "Нормальные" не любят разговоров про общечеловеческие ценности, для них это ругательство. Почему? Потому что здесь начинается твердая земля морали. Если человека порезать, у него пойдет кровь. Независимо от расы, пола, возраста, вероисповедания. Это общечеловеческое. Если тебе будет больно, когда тебя порежут - то и ему, ему и вон ему, а так же ей, ей и вон той - им тоже будет больно. Они такие же, как ты. И вот тут "нормальные" начинают "ходить вразвалочку", терять почву под ногами. А вот как, например, государство? - спрашивают они. Ведь чтобы построить государство, непременно всегда кого-то резали и текла кровь, так? Значит, если нельзя, но очень нужно - то можно? А если нельзя и не нужно, но очень хочется? А если очень-очень-очень хочется? И так слово за слово, натяжка за натяжкой, ступенька за ступенькой - и опять на родную прыгучую палубу релятивизма, под паруса общественного мнения. Да, снова адские усилия по поддержанию простого равновесия, снова ни пожрать нормально, ни помыться, ни полежать - но есть ведь и другой аспект: можно гордиться тем, что ты овладел высоким и тонким искусством эквилибра на скользкой палубе.
И вот человек, убивший жизнь на овладение этим искусством, на палубу вышел - а палубы нет. Ну вот кому довелось ближе к сороковнику потерять работу, специальность, место в обществе, обрушиться в ноль и заново все начать - тот меня поймет. Все то же самое, но в моральной сфере. Ты привык думать о себе как о хорошем человеке, потому что направо-налево посмотрел - все такие же, а если ты раза два не устоял на ногах - то можно утешиться мыслью, что ты не за бортом. Вот там, за бортом, настоящие уроды: сумасшедшие, педерасты или просто те, кто недостаточно ловко приспосабливался к колебаниям палубы.
И тут оказалось, что эти ненормальные стоят на твердой земле, и утешить себя больше нечем. Ты уродовался всю жизнь - а они, сволочи, хотят не уродоваться, а просто жить.
И неизбежный вопрос "Зачем же ты уродовался" наполняет сердце вселенской тоской и ужасом.
Вот этот ужас и называется гомофобией.
no subject
Вы извините, но кто вы, чтоб быть судьей моей грамотности? У вас степень какая-то есть по английскому языку? Или вы просто тетка из Бруклина и думаете, что уже поэтому эксперт?
Думаете, тупая корова по-русски звучит обиднее, чем stupid cow по-английски? :)
:) Там еще было extremely boring. Крайне унылая тупая корова. Раз уж вам охота сделать мое мнение о вас общим достоянием.
Блин, с вами даже ругаться неинтересно, огонька нет. Нормально говорить не хотите, ругаться не умеете - зачем вы здесь?
Я к вам вообще не обращалась первая, - я написала достаточно нейтральную вещь одному из ваших комментаторов, причем с позиций, близких к вам
Вы до сих пор не замечаете, что вы в МОЕМ журнале?
Я могла бы не расскринивать ваш комментарий - и разевала бы рыбка рот, но не слышно было бы, что поет.
Я здесь главная, понимаете-нет? На этих шести квадратных аршинах ЖЖ. Куда вас никто не приглашал. Где вас терпят только потому что у меня есть добрая воля и вера в свободу слова.
Так что да, уважение, сударыня, уважение, я имею на него право. И я имею все возможности отстоять это право путем простого бана тех, кто не хочет уважение ко мне проявлять.
В ответ вы прискакали брызгать слюной и кусать за щиколотку.
Нет, я просто положила вам фото ребенка, одного из тех "миллионов индийских детей", на которых вы легкомысленно сослались. Так, будто они не живые люди, а просто абстракция для подтверждения ваших тезисов.
Не понравилось? Это жизнь. Она такая вот. У вас страдают от ожирения и переходят на вегетарианство, чтоб под старость не лопнуть - а там наоборот...
(no pun intended)
And no pun came off. Что, остроумия даже в Штатах не купить? Беда, беда, печалька. Что, нет книжек с названиями How to be funny and freak people out?
Не хотите, чтобы я комментировала - забаньте, да и дело с концом.
Ну вот надоест вера в добрую волю - так и сделаю.
А вы все продолжаете и продолжаете показывать уровень базарной бабы. Пиндостан уже всплыл, молодец. Следующим этапом жидовская морда будет, правильно?
А вам так хочется пострадать от моего фошЫзма?
Огорчу. Обслужите себя сами. Вы накликали мою неприязнь не тем, что вы еврейка - а тем, что пришли, сели за стол и положили ноги на стол. Почтенная американская традиция, знаю - но здесь у меня ее не практикуют.
Мой вам добрый совет: остановитесь на этом и перестаньте показывать все дальше вашу гнилую сущность
Из нас двоих не я пришла в чужой журнал и нагрубила сходу. А люди не слепые и насчет гнилой сущности разберутся сами.
Хотя... поудалять невыгоднные комментарии всегда в ваших силах, это понятно.
Exacta!
И я этого не делаю, потому что я хороший человек. Это определяют не ваши оценки, а мои поступки. Моя идентичность базируется на том, что я делаю - а не на том, что обо мне думает человек, который вовремя сбежал с тонущего корабля и почему-то думает, что это сделало его лучше.
no subject
Угадали! И не одна.
Знаете, я удивлена. Я думала, вы просто базарная хамка обыкновенная, но что вы по крайней мере стоите на человеческих позициях. Честно, не ожидала, что у вас голова забита всем этим дешевым говном про пиндостаны и сбегание с тонущих кораблей. Удивили!
Остальное все как-то скучно у вас выходит, без огонька. Именно поэтому и не ругаюсь с вами - неинтересно. Уметь-то я умею, но желания вы во мне так и не пробудили. Даже обидеть норовите как-то мелко. Прям как не жж, а деская песочница.
Можете очередную порцию вылить, если есть желание, а я прощаюсь. Счастливо.
no subject
Я хороший писатель и неплохой сценарист. Я делаю жизнь людей ярче, веселее и осмысленнее. На этом фоне я прощаю себе небольшие недостатки - например, холерический темперамент.
И - да, я стою на правильных позициях. Которые я выстрадала, а не впитала как губка, на новом месте жительства, где это просто хороший тон.
Честно, не ожидала, что у вас голова забита всем этим дешевым говном про пиндостаны и сбегание с тонущих кораблей. Удивили!
Разве вас можно удивить правдой?
Вы избрали лучший мир, не так ли? Вместе с ним вы избрали зависть и ненависть людей, которые не имеют доступа к вашим благам. Эти люди называют вас пиндосами. Вас это задевает? Хотите об этом поговорить?
Остальное все как-то скучно у вас выходит, без огонька.
Огонек я приберегаю для людей, которые могут меня оценить.
А вы даже для того, чтобы обидеть меня, прете мои формулировки.
Локи, покажи тете свой лучший фейспалм.
Можете очередную порцию вылить, если есть желание, а я прощаюсь. Счастливо.
Англичанин уходит, но не прощается, еврей прощается, но не уходит?
Засекаю время до вашего следующего появления.
no subject
А вы завидуете, и ненавидите пендосов?
И не близка ли позиция "побега с тонущего корабля" к патриотизму, который с другой стороны близок к национализму и монокультуризму, от которых не так далеко и до расовой теории и сжигания геев?)
no subject
Кверху брюхом?
А вы завидуете, и ненавидите пендосов?
Нет, я троллю нежную фиялочку. Она смешно дергается и пищит при этом.
И не близка ли позиция "побега с тонущего корабля" к патриотизму, который с другой стороны близок к национализму и монокультуризму, от которых не так далеко и до расовой теории и сжигания геев?)
Друх мой, я вам честно скажу: если бы моей маменьке в свое время хватило ума выйти за олноклассника-еврея, или мой супруг принадлежал бы к избранному народу - хрен бы меня кто увидел в здешнем Рагулистане уже лет как десять.
no subject
Подводные лодки так не всплывают.
А в остальном ок, мне просто показалось что вы серьезно, но если это троллинг, то всё норм)
Кстати, свалить можно и без евреев в родне, инфа 100 процентов.
no subject
А еврей может просто сесть и поехать. По меньшей мере в Израиль.