morreth: (красота и интеллект)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2013-05-20 01:20 pm

По поводу вот этого вот

http://katherine-kinn.livejournal.com/412219.html?thread=8661307#t8661307

1. Скажу прямо: жития некоторых католических святых повергают меня в глубокий фэйспалм.
2. То, что человек был прославлен как святой, никоим образом не значит, что он был хорошим управленцем или даже хорошим человеком.

На определенных условиях я готова поверить, что последний русский царь был причислен Богом к лику святых: если во время заключения он много думал о том, какие беды причинил стране и горячо раскаивался в своем равнодушии к ее жителям, то Господь мог принять его покаяние и даровать ему и его супруге спасение. Но прославлять его как хорошего правителя, по меньшей мере, странно.

[identity profile] korchagin-1.livejournal.com 2013-05-22 09:22 pm (UTC)(link)
Вот официальный текст: http://www.rv.ru/content.php3?id=811

"Сообщить имена новопрославленных СВЯТЫХ (Императора Николая II, Императрицу Александру, царевича Алексия, великих княжен Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию) Предстоятелям братских Поместных Православных Церквей для включения их в святцы".

Т.е. канонизировали их как святых страстотерпцев, иначе говоря - "святых царственных мучеников Романовых" (см. там же).

Сделано это правда было, после того, как на том же Соборе (2000 года) было принято решение причислить к лику святых более ТЫСЯЧИ новых российских мучеников (убитых чекистами и большевиками). Так что некоторая логика и справедливость в этом решении есть - объявить ВСЕХ (известных) мучеников того страшного времени - святыми.