Мудаков не сеют, не пашут...

[morreth]

- Скажем, немецкие лагеря смерти с определенного периода таковыми стали именно потому, что из них не было никакого шанса выйти, кроме как через трубу. С советскими лагерями такого не было. Там был аналог фронта: направляющейся туда солдат надеется отвоевать и целым вернуться домой, но должен быть готов и к тому, что может и погибнуть.
- С какой радости заключенный, приговоренный к заключению должен быть готов погибнуть?
- С той же радости, с какой получивший повестку должен идти в военкомат и выполнять приказы военкома, а не прятаться в погребе. Человек обязан подчиняться законам, даром что законы эти могут быть суровы.

Прониклись могучею логикой?
А-а, чтоб тебя...

Comments

[volchik-lamyra.livejournal.com]

Нормы выдачи боезапаса для внутренних войск были выше, чем для армии. Жопой ешь могло быть и субъективно, но тем не менее

[smirnfil.livejournal.com]

Тут надо смотреть практику использования.
Если в 30 году в тундру привезли ящик патронов и 3 вертухая не имели проблем с боезопасом это не значит, что этот ящик отобрали у армии. Скорее всего расход боеприпасов у ВВ был околонулевой и они со своими патронами всю войну и проходили. Отбирать же излишек в пользу армии - логистический идиотизм, патроны рассредоточены по всей стране, а на фоне ежедневных расходов фронта сумма будет невелика.

PS Я тут не оправдываю ГУЛАГ, но ваше обвинение в том, что им патронов хватало, а армии нет кажется мне ложным. А ложные обвинения это очень опасно, есть стандартный полемический трюк - отбросили одну ложь, а вместе с ней с воплями : "вы же чушь сказали" еще и правду.