![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
продовжую читати Ларіонову
"Сонце входить в знак Діви" - той випадок, коли "знання матчасті" надає оповіданню нового змісту.
Вочевидь авторка не знала, що за визначення статі людини відповідає генматеріял чоловіка: в жіночому організмі всі статеві клітини "жінки", методом партеногенезу, якби то було можливим, можна було б народжувати лише жінок. Якщо в клонованих жінок Юни народжувалися самі хлоп'ята, то й лікувати треба було саме чоловіків, це ж саме в них з якихось причин організм не продукує сперматозоїдів з Х-хромосомою, або ж "жіночі" статеві клітини гинуть при мейозі.
Так от, Ларіонова всього цього не знала, вона писала притчу про те, як справжнє кохання є неможливим, коли об'єкт цього кохання є бездоганним. Мораль цієї притчі така, що волосся дибки встає, але я зараз не про це. Я про те, якого додаткового змісту надає оповіданню "знання матчасті".
Отже, генна інженерія на Юні настільки розвинена, що дозволяє не лише подолати брак жінок, а й вивести у пробірці ідеальну жінку на смак кожного окремого чоловіка, ще й з якимись вадами, аби "було за що їх кохати". Судячи з того, що чоловіки на Юні також красені, вони корегували генетично й чоловічу породу. Але генетичне захворювання, що вбиває статеві клітини з Х-хромосомою, лікувати не стали... бо навіщо? Це ж так зручно - виводити у пробірках жінок на свій смак. Ну й що, коли при повторенні техногенної катастрофи людство Юни вимре через нездатність розмножуватися природним шляхом? Примха чоловіка - закон, а далі хоч трава не рости.
Отакий він, гендерний дискурс радянської фантастики.
Вочевидь авторка не знала, що за визначення статі людини відповідає генматеріял чоловіка: в жіночому організмі всі статеві клітини "жінки", методом партеногенезу, якби то було можливим, можна було б народжувати лише жінок. Якщо в клонованих жінок Юни народжувалися самі хлоп'ята, то й лікувати треба було саме чоловіків, це ж саме в них з якихось причин організм не продукує сперматозоїдів з Х-хромосомою, або ж "жіночі" статеві клітини гинуть при мейозі.
Так от, Ларіонова всього цього не знала, вона писала притчу про те, як справжнє кохання є неможливим, коли об'єкт цього кохання є бездоганним. Мораль цієї притчі така, що волосся дибки встає, але я зараз не про це. Я про те, якого додаткового змісту надає оповіданню "знання матчасті".
Отже, генна інженерія на Юні настільки розвинена, що дозволяє не лише подолати брак жінок, а й вивести у пробірці ідеальну жінку на смак кожного окремого чоловіка, ще й з якимись вадами, аби "було за що їх кохати". Судячи з того, що чоловіки на Юні також красені, вони корегували генетично й чоловічу породу. Але генетичне захворювання, що вбиває статеві клітини з Х-хромосомою, лікувати не стали... бо навіщо? Це ж так зручно - виводити у пробірках жінок на свій смак. Ну й що, коли при повторенні техногенної катастрофи людство Юни вимре через нездатність розмножуватися природним шляхом? Примха чоловіка - закон, а далі хоч трава не рости.
Отакий він, гендерний дискурс радянської фантастики.
no subject
Ну то есть да, мизогинстский кошмар, это понятно. Но даже помимо этого: какие эти юниты... статичные.
Ну понятно, что эти игрушки из пробирки волшебным образом получаются готовыми личностями за три года - они не люди, у них вместо индивидуальности суповые наборы по номерам. Хорошо, допустим.
А мужчины? Получается ведь, подумайте, что мужчина-юнит в... сколько там?Семнадцать? Двадцать? В общем в неокрепшем для мозгов возрасте он выбирает себе идеальную женщину. Одну на всю жизнь. Представьте, что вам надо всю жизнь прожить с тем, что вы считали идеалом в двадцать.
Дело даже не в скуке "всю жизнь с одним и тем же". Дело в...
Добавим банальность про разницу между мечтами и реальностью и тем, насколько человеку в реальности понравится на практике жить с тем, что он теоретически считает идеалом.
Вообще тут можно представить развлекательную утопию перевёртыш про мужчину, который на всю жизнь заперт в браке с тем, что тридцать лет назад ему казалось высшей точкой совершенства. Вот вам и история о природе любви.
Получается, что либо мужчины там - категорически не развивающиеся статичные болванчики, созревающие и замирающие, либо идеальнейшие и любимые женщины для общения вообще не используются, и их дело - обслуживать, рожать, молчать и украшать собой помещение... но откуда у них тогда право голоса на референдуме?