morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2014-08-05 03:55 pm

За Тарковського

Я не можу дивитися його кін, крім "Андрія Рубльова", "Іванова дитинства" та того, що вони назнімали з Кончаловським, коли були ще спудеї. Але то таке, на вкус і на цвєт товариша нєт, шо я не можу його дивиться - ща нічого не значить.

Але на мене глибоке враження справила розповідь Бориса Стругацького, як вони писали йому сценарій для "Сталкера" вісім разів, бо він не міг з першого разу пояснити, шо він хоче, тільки пальцями клацав.

От тоді я почала підозрювати, що він, мабуть, хіровий режисер, бо як це - братися знімати кіна і не знати, що ти хочеш, який, так би мовити, месідж людям несеш, яким вбачаєш свого героя...

Так, воно бувало й таке, що, скажем, Данелія брався за кіна, не знаючи, шо воно буде, тільки знаючи, шо там гратиме Кікабідзе, бо хто ж іще. Але Данелія не виматував на це стопіцот километрів пльонки та нервів окружающим, а зняв кіна про Міміна.

І хай мене розірвуть, а "Міміно" я сто раз дивилася і не можу надивитися, а "Сталкера" один раз, і крім образи за світлий образ Редріка Шухарта, нічого з того кіна не винесла.

[identity profile] naiwen.livejournal.com 2014-08-05 05:19 pm (UTC)(link)
У нас с тобой редко совпадают вкусы, но тут полностью сходимся: я тоже могу смотреть только "Иваново детство" и "Андрея Рублева" (эти фильмы очень люблю, "Андрей Рублев" еще в сокращенном советском варианте стал потрясением в подростковом возрасте). А все остальное - не понимаю совершенно, под конец пошла какая-то заумная невнятица - наверное, это талантливо, но я чего-то недогоняю, для меня это сродни "Черному квадрату", который меня почему-то заставляют признавать гениальным произведением искусства, а мне кажется, что автор просто издевался.
Но я бы добавила важную вещь, о которой зашла речь в прошлом посте: к вопросу о том, Тарковский - он "советский" или "антисоветский", и если он не сошелся с советской властью и вынужден был уехать - то можно ли его записывать в актив советского кино. Мне кажется, проблема в том, что и Тарковский, и Бродский, и Солженицын, и многие другие - у них возник конфликт с советской властью, но тем не менее они тоже советской властью и противостоянием с этой советской властью сформированы, они тоже продукты эпохи и системы. Если бы их первоначальное творческое развитие происходило в другой стране и в другой обстановке, оно было бы другое - может быть, не лучше и не хуже (а дальше уже вкусовщина, я и Солженицына за редким исключением на нюх не выношу), но другое.

[identity profile] Дмитрий Синица (from livejournal.com) 2014-08-06 04:22 am (UTC)(link)
Так и сами Стругацкие были полностью сформированы советской властью, которую они сначала некритически восхваляли, а потом стали высмеивать, разочаровавшись. Вне советского дискурса Стругацких нет, они никому не интересны!