Они все-таки классно проговариваются

[morreth]

Вот помните, что я писала немногим раньше - что разговор о массовом искусстве может дать об оппоненте больше информации, чем политический спор?

Вуаля.

http://jakobin1793.livejournal.com/178084.html?thread=10228388#t10228388

Заметьте, это не вата.
Впрочем, по общим итогам - уже один хрен.

Comments

[virago-ghost.livejournal.com]

и так, слова "вата" вы не нашли; никаких пять раз в дискуссии с вами я его не использовала, и даже в дискуссии, которую вы читали, не использовала; этих ссылок вы не имели, вступая со мной в дискуссию;

и возвращаемся к моему тезису:
- я негативно отношусь с людям с определенными предрассудками и поступками, и открыто заявляю об этом, вы негативно относитесь к людям с определенными предрассудками и поступками, и открыто заявляете об этом;
- я позволяю себе на основании отнесения человека к определенной категории, предвзято к нему относиться, и вы, отнеся меня к определенной категории, позволили себе предзвято ко мне относиться и открыто это демонстрировать, и настаивать, что ваша предвзятость - нормальна;

что и требовалось доказать, спасибо;
но, конечно, так далеко, чтобы заявлять, что даже если человек окажется прав в своих прогнозах, это он, наперед известно, - случайно попал, потому что никак не способен по природе на правильный вывод - до такого я никогда не доходила; это уже что-то из арсенала расистов;

[angels-chinese.livejournal.com]

и так, слова "вата" вы не нашли; никаких пять раз в дискуссии с вами я его не использовала, и даже в дискуссии, которую вы читали, не использовала; этих ссылок вы не имели, вступая со мной в дискуссию;

Зато нашли слово "ватник". Ну да, я понимаю "Слова "жид" мы не нашли, нашли "жидовня", несчитово". And I find it rather amusing every time (с) Были бы мы в суде присяжных - ваши шансы были бы сами понимаете. Но мы не в суде, и мне сего достаточно, а ваши оправдания - с "ватниками" и "колорадами" - выглядят сами понимаете.

Да, и не будем забывать, что одну вашу "вату" на момент начала дискуссии мы имели - в этом самом посте Моррет.

Возвращаясь к тезисам, чтобы вы их не исказили, как вы исказили много всего (запрошенные мною ссылки вы так и не дали, что сами понимаете): вы обобщаете людей, и это ваш предрассудок, я - не обобщаю. Вас я не никакими обобщающими словами не называл. Такие дела, ваша честь.

[virago-ghost.livejournal.com]

//Люди, мыслящие категорией "вата", обычно знают всё//

"люди" - вы обобщили;

//повторю, людям с "ватой" в голове, вроде вас, верить невозможно - вы заняли сторону//

людям (группа) вроде вас (отнесение конкретного собеседника к группе) верить невозможно (отказ в обычном равном человеческом отношении. постулируется всеохватность ущербности всей группы);

//Если вы умудрились употребить слово "вата" так, что я его видел раз пять, - из, скажем, полусотни ваших комментов,//

прямая ложь, вы и со словом "ватник" столько не набрали, особенно, если учесть, что там косвенные две цитаты;
и набранное нашли с трудом, после того, как это брякнули;
ложь выданная исключительно для форсу, на фоне общей предвзятости, ошибка не признана;
мерзко;
взрослый человек играется в кубики на чужой боли и смерти