А что? Верить, или нет - личное дело каждого, а с доказательствами у любой религии достаточно провально.
При этом, большинство религий пытаются морализаторствовать всех на базе выводов, сделанных из _ничем не доказанных посылок их религии_, что, по-моему, гораздо большее моральное уродство, чем приведенное.
Так вот, я опять же замечу - что тот, чей ресурс всем так понравился, орал исключительно о том, что _его_ не убеждают аргументы религии. Приводя доводы своего уровня.
А религии регулярно орут о том, что _все_ что-то быстро должны заделать/заперестать делать, потому, что это требуется/противоречит доктринам данной религии.
Что, по-моему, все же несколько более достойно осуждения, но свое - не пахнет, да?
В пример приведу офигенные мегаплакаты про аборты (прикладывалась к ним, я думаю, все больше православная церковь). После таких манифестаций вопли одного идиота про "Так не БЫВАЕТ!!" (с) - ну не катят за аргумент.
"Давай, давай! - неслись поощрительные возгласы из-за спиралей и крестов решетки, где уже собралась немалая толпа любопытных. - Ты им про римского папу скажи, про крестовый поход."
А вообще - может, это на самом деле пародия? Как-то не верится, что человек может на самом деле такое думать.
// орал исключительно о том, что _его_ не убеждают аргументы религии. //Приводя доводы своего уровня.
Вообще-то, он заявлял, что приводит _доказательства_. И приводил фразы, многие из которых не являются таковыми даже структурно, не говоря уж содержательно. Чем всех и повеселил. Что тут удивительного?
Это - доказательства _для него_. То есть, чтобы его убедить/обратить, надо их опровергнуть, то есть, действовать именно в его логической системе.
Точно так же действуют многие агитаторы, вне зависимости - религиозные они, или политические, или еще какие. Приводя доказательства, которые даже структурно ими не являются.
Только, в отличие от вышепроцитированного придурка - действуют на весьма многих людей.
А так - да, куда-то я не туда от оригинального сообщения заехал :-/
Я, ограниченный человек с дипломом математика, не понимаю, что такое "его логическая система". Аксиоматика у него своя - это понятно, она у всех отличается. Но свои законы логики - это всё же перебор.
Каждый из этих вопросов был мне в свое время задаваем :)). Правда, давненько все это было, но все же... Показательно, что разные люди независимо приходят к таким вопросам. Из этих вопросов показательно то, каким считают христианское мировоззрение эти люди... Иногда они слушают ответы, а иногда - и нет. Во всяком случае так - именно из-за того, что ответы на подобные вопросы людям не были даны, в России и стала возможной та вакханалия в отношении Церкви, которая имела место в 20-е - 30-е и 60-е годы... И, кто знает, что будет в будущем... Ведь "среднестатистический" человек, особенно молодой человек, думает о вере Христовой именно в таких категориях...
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Ему бы "Физику Веры" почитать...
no subject
При этом, большинство религий пытаются морализаторствовать всех на базе выводов, сделанных из _ничем не доказанных посылок их религии_, что, по-моему, гораздо большее моральное уродство, чем приведенное.
no subject
no subject
no subject
Действительно, только в кунсткамеру.
no subject
Так вот, я опять же замечу - что тот, чей ресурс всем так понравился, орал исключительно о том, что _его_ не убеждают аргументы религии.
Приводя доводы своего уровня.
А религии регулярно орут о том, что _все_ что-то быстро должны заделать/заперестать делать, потому, что это требуется/противоречит доктринам данной религии.
Что, по-моему, все же несколько более достойно осуждения, но свое - не пахнет, да?
В пример приведу офигенные мегаплакаты про аборты (прикладывалась к ним, я думаю, все больше православная церковь). После таких манифестаций вопли одного идиота про "Так не БЫВАЕТ!!" (с) - ну не катят за аргумент.
no subject
А вообще - может, это на самом деле пародия? Как-то не верится, что человек может на самом деле такое думать.
no subject
//Приводя доводы своего уровня.
Вообще-то, он заявлял, что приводит _доказательства_. И приводил фразы, многие из которых не являются таковыми даже структурно, не говоря уж содержательно. Чем всех и повеселил. Что тут удивительного?
no subject
То есть, чтобы его убедить/обратить, надо их опровергнуть, то есть, действовать именно в его логической системе.
Точно так же действуют многие агитаторы, вне зависимости - религиозные они, или политические, или еще какие. Приводя доказательства, которые даже структурно ими не являются.
Только, в отличие от вышепроцитированного придурка - действуют на весьма многих людей.
А так - да, куда-то я не туда от оригинального сообщения заехал :-/
no subject
no subject
no subject
no subject
Знаю я...
А вот мне все это знакомо...
Правда, давненько все это было, но все же...
Показательно, что разные люди независимо приходят к таким вопросам. Из этих вопросов показательно то, каким считают христианское мировоззрение эти люди... Иногда они слушают ответы, а иногда - и нет.
Во всяком случае так - именно из-за того, что ответы на подобные вопросы людям не были даны, в России и стала возможной та вакханалия в отношении Церкви, которая имела место в 20-е - 30-е и 60-е годы... И, кто знает, что будет в будущем... Ведь "среднестатистический" человек, особенно молодой человек, думает о вере Христовой именно в таких категориях...
его_ не убеждают аргументы религии
no subject